По мере затягивания войны на Украине высокий рейтинг Путина в России ставится под сомнение

foxnews.com: Лев Гудков настаивает на том, что его мартовский опрос общественного мнения, давший президенту России Владимиру Путину высокие оценки, является честным. Он говорит, что его спрашивают об этом каждый день, так как люди хотят знать, говорят ли русские социологам правду или они скрывают свои чувства, опасаясь последствий.

Но он убежден, что его респонденты не лгали о Путине и этой войне. Гудков, который является директором Левада-центра, единственного в России независимого избирательного агентства, утверждает, что идея о том, что русские боятся говорить правду о политике, в основном распространяется диссидентами, потому что именно они знают высокую цену за высказывание. и имеют повышенную чувствительность к этому.

Гудков настаивает на том, что все остальные в России в значительной степени находятся под влиянием пропаганды государственного телевидения, которая неустанно нагнетается им в мозг в течение последних нескольких лет, повторяя реплики Кремля.

За сотрудничество с некоторыми университетами США Левада-центр был назван российским правительством «иностранным агентом» . Это означает, что она находится под постоянной угрозой «репрессий или ликвидации», сказал Гудков, и российским организациям было приказано не работать с группой.

Тем не менее, это солдаты.

Последний мартовский опрос Левады показал, что 83% россиян одобряют действия президента Путина, и с лета это число неуклонно растет. Тогда она составляла 61%, в январе — 65%, в феврале — 71%, а теперь, когда началась война, — 83%. Около 81% поддерживают войну конкретно.

«Это нормально, — поясняет Гудков, — для начала военной мобилизации. Осенью прошлого года пропаганда и демагогия действительно усилились».

«Всколыхнулись антизападные и антиукраинские настроения, и такого страха перед реальной возможностью войны мы еще не видели. 73% людей боялись мировой войны», — сказал он Fox News.

Гудков сказал, что из-за российской цензуры и крайней нехватки независимых новостных агентств высокие рейтинги, которые многие назвали бы шокирующе высокими для Украины. Вторжение отражало силу кремлевской пропаганды.

Гудков, однако, объяснил, что мнения различаются между деревнями, малыми и средними городами, а также крупными городами. По его словам, в крупных городах преобладающими настроениями были «стыд, отчаяние, депрессия, тревога и уныние» по поводу войны, пояснил он.

«Там, где люди более образованные, более информированные, я бы сказал, атмосфера больше паническая. Крупные мегаполисы первыми ощутили на себе действие санкций и понимают, к какой катастрофической ситуации это приведет через несколько месяцев», — Гудков. объяснил, добавив, что экономические трудности, обрушившиеся на города, в конечном итоге доберутся до центра страны — и в этот момент мнение там тоже может измениться.

Было что-то под названием «Крымский консенсус», который Путин получил после аннексии легендарного полуострова. Тогда его популярность подскочила до 89%. Было широко распространено мнение, что патриотический момент прошел, как и то, что президент получил от него поддержку. Эта война с тысячами погибших солдат, вряд ли окажет такое же влияние на общество.

«Это не идет ни в какое сравнение с 2014 годом, когда были сильные эмоции и эйфория по поводу Крыма и ощущение, что Россия снова стала великой державой», — говорит Гудков.

Он сказал, что антиамериканизм был на подъеме. Около 73% россиян отрицательно относятся к Соединенным Штатам. Гудков сказал, что чувства к Америке угасали и угасали пропорционально объему и направленности пропаганды, выпускаемой государственными СМИ. Он был интенсивным во время натовских бомбардировок Белграда, войны в Грузии, взятия Крыма и, как следствие, в эти моменты всплеск антиамериканизма.

Тем временем Кремль не представил достоверных доказательств «нацистской» проблемы в Украине.

Конечно, нет, ответил он. «Это способ дискредитировать врага. Для Путина успешная интеграция Украины в Европейский Союз — это угроза стабильности его режима».