Провалы России в Украине вынуждают Москву отказаться от одной из крупнейших военных реформ путинской эпохи

businessinsider: Когда в конце 2021 — начале 2022 года российские войска концентрировались вдоль границ Украины, некоторые западные эксперты предупреждали, что армия Владимира Путина — это не армия Иосифа Сталина.

Громоздкие дивизии Красной Армии времен Второй мировой войны и холодной войны, каждая из которых насчитывала около 10 000 военнослужащих, были заменены в 2000-х годах меньшими, более маневренными формированиями размером с батальон численностью от 500 до 1000 человек — попытка создать силы больше похоже на действия армий США и других западных стран . По крайней мере, так гласила теория.

Действия этих подразделений во время вторжения России в Украину в феврале 2022 года, когда они столкнулись с превосходящими по численности и вооружению украинскими защитниками, потерпели фиаско . Внушающие страх батальонные тактические группы (БТГ) оказались настолько же громоздкими, насколько жесткими были российские дивизии.

Российские войска во время учений возле чеченской границы в марте 2015 года. СЕРГЕЙ ВЕНЯВСКИЙ/AFP через Getty Images

Сейчас Россия возвращается к формированиям размером с дивизию, чтобы создать более устойчивые формирования, способные выдержать интенсивную войну на истощение, подобную той, что происходит на Украине – за счет гибкости, по мнению Олеси Ткачевой, эксперта по российской армии из Брюссельской школы управления.

«Мобильностью приносятся в жертву в обмен на устойчивость», — сказала Ткачева во время онлайн-мероприятия , организованного Центром Вильсона в Вашингтоне.

Несмотря на шумиху, BTG вряд ли можно назвать революционной концепцией. Немецкая армия во время Второй мировой войны регулярно формировала общевойсковые боевые группы («kampfgruppen»), как и оперативные группы армии США. Иногда это было преднамеренно, а иногда – от отчаяния, поскольку командиры собирали все, что было доступно для конкретной миссии.

Красная Армия во время Второй мировой войны, как правило, сражалась как отдельные роды войск — пехота, танковые и артиллерийские — которые объединялись только непосредственно перед битвой, отметили два аналитика из Управления иностранных военных исследований армии США в апрельском 2022 года отчете для британской Королевской объединенной армии . Аналитический центр Института услуг.

Учения войск на юге России в марте 2015 года. СЕРГЕЙ ВЕНЯВСКИЙ/AFP через Getty Images

Советская Армия экспериментировала с различными комбинациями частей, которые легли в основу БТГ в постсоветское время.

"Наиболее распространенный вариант БТГ - это мотострелковый батальон с приданной ему танковой ротой, дивизионом самоходных гаубиц, взводом ПВО, инженерным отделением и материально-техническим обеспечением", - говорится в сообщении РУСИ. БТГ состояли из профессиональных солдат-контрактников, которые, как правило, более способны, компетентны и мотивированы, чем угрюмые призывники, которые до сих пор мешают российской армии.

БТГ предназначались для новой — по крайней мере для России — концепции экспедиционной войны. Для этого требовались небольшие подразделения, которые могли оставаться в более высоком состоянии готовности, быстро развертываться и представлять собой в некоторой степени самодостаточные общевойсковые формирования. Неспособность российских вооруженных сил развернуться и эффективно действовать в Грузии в 2008 году убедила Москву в необходимости таких сил, которые она смогла использовать, особенно в Сирии в середине 2010-х годов.

«Мобильность и возможность развертывания за пределами территории России были одной из ключевых стратегических целей», — сказала Ткачева о взглядах на использование БТГ.

Российские солдаты выходят из бронемашины во время учений в Краснодарском крае в июле 2015 года. СЕРГЕЙ ВЕНЯВСКИЙ/AFP через Getty Images

Перед Второй мировой войной британская армия была сформирована как экспедиционный корпус для охраны своей империи , но когда она столкнулась с хорошо вооруженными немецкими войсками, ее оборудование оказалось недостаточным. Россия столкнулась с той же проблемой, когда ее БТГ пришлось участвовать в крупномасштабной войне с использованием обычных вооружений на Украине.

"Эти батальонные боевые группы оказались крайне нестабильными", - сказала Ткачева. «Они не были устойчивыми. Они потеряли много техники и [имели] высокий уровень потерь. В результате Министерство обороны объявило, что они возвращаются к советской организации Вооруженных Сил России, которая по разделениям».

Другие эксперты указывают на проблемы со всей структурой российских сил. Несколько батальонов высокой готовности не могут компенсировать призывников низкой готовности , составляющих около трети российской армии.

Нехватка живой силы также привела к тому, что БТГ были меньше проектных размеров и имели меньше пехоты, чем необходимо, хотя у них было много бронетехники. Это также означало, что сил было недостаточно для вывода уставших и истощенных частей из строя.

Российская бронетехника в военном парке под Москвой, август 2017 года. АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images

«Российские военные хорошо подходят для коротких, высокоинтенсивных кампаний, характеризующихся интенсивным применением артиллерии», — написали в июне 2022 года Майкл Кофман и Роб Ли, эксперты по российской армии.

Напротив, эти вооруженные силы плохо приспособлены для продолжительной оккупации или для изнурительной войны на истощение, в любом из которых потребуется значительная доля сухопутных сил России — именно в этом конфликте сейчас находится Кремль.

Переход от батальонов к дивизиям в качестве основных подразделений может быть разумным шагом, в зависимости от того, насколько статичным станет конфликт на Украине. Когда позиционная война заморозила Западный фронт во время Первой мировой войны, армии сделали упор на устойчивость, а не на мобильность, чтобы выдержать огромные потери, но когда Германия начала разрушительное последнее наступление в 1918 году — своего рода предблицкриг — их силам не хватило мобильности, чтобы использовать прорывы. .

Если Россия сможет отразить контрнаступление Украины и конфликт превратится в позиционную войну и ограниченные сражения на небольших участках территории, то устойчивые, но маломобильные силы будут полезны. Но если Украина добьется прорыва и российским войскам придется быстро маневрировать, им будет сложно не отставать .

Майкл Пек — писатель по вопросам обороны, чьи работы публиковались в Forbes, Defense News, журнале Foreign Policy и других изданиях. Имеет степень магистра политологии. Следуйте за ним в Twitter и LinkedIn .