Мобилизованные граждане могут иметь льготы по кредитованию

***

- Экрем бей, в связи с освобождением оккупированных территорий Азербайджана от оккупантов в стране объявлена частичная мобилизация. Есть призванные.   В таком случае, согласно  азербайджанскому законодательству, полагаются ли им какие-либо льготы?

- Привилегия заключается в том, что мобилизованный гражданин продолжает получать заработную плату и даже отпускные. В соответствии со статьей 19 Закона” о военном положении “об обеспечении прав и свобод юридических и физических лиц в период военного положения” работникам управлений, предприятий и организаций независимо от их имущественной и организационно-правовой формы, мобилизованным для нужд обороны, выплачивается компенсация за оплату труда и неиспользованный отпуск в соответствии с Трудовым кодексом.

С другой стороны, естественно, что призыв гражданина на военную службу является форс-мажором (непреодолимой силой) с точки зрения исполнения любого его гражданско-правового обязательства (статьи 552 Гражданского кодекса и другие). То есть, если  гражданин кому-то должен или должен выполнить какую-то работу, услугу, эти обязательства временно замораживаются. Естественно, если указанное обязательство действительно не может быть выполнено. Например, если человек продолжает получать зарплату, как и раньше, значит, нет препятствий для исполнения денежного обязательства.

- Большая часть мобилизованных  работала, зарабатывала, содержала  свои семьи, выплачивала кредиты и т. д. Сейчас они лишены этой возможности. Правда, как вы уже сказали, их зарплата будет выплачиваться.  Но следует учитывать, что среди них есть и те, кто занимается индивидуальным предпринимательством, работают на основе служебного контракта.  А как же будут решаться их обязательства перед банками, организациями, перед семьями в соответствии с законодательством?

   - Как я отметил, только те, кто работает по трудовому договору, продолжают получать зарплату, как и прежде. В других перечисленных вами случаях  выплата долга  невозможна из-за форс-мажорных обстоятельств. В этом случае долг должен быть заморожен, и на него не может быть начислен какой-либо дополнительный процент или неустойка. После того, как человек демобилизуется,  он должен продолжать погашать свой долг. Это правило касается не только денежных обязательств. К примеру, возможно, что человек мастер, делал ремонт в чьей-то квартире.  Естественно, в настоящее время это невозможно. Поэтому о нарушении  его обязательств речи быть не может.

 Или, например, несколько моих коллег-адвокатов были  мобилизованы.  Естественно, они не могут продолжать вести свои дела, поэтому они не несут ответственность перед своими клиентами.  В этом случае их заменяют другие адвокаты без оплаты. Кстати, Коллегия адвокатов освободила привлеченных к мобилизации адвокатов от членских взносов и будет  выплачивать  их семьям по 500 манатов в месяц. И такие примеры имеются.

- Возможно,  многие подумают, что это неуместно.   Но мысли  военнослужащих, внезапно вовлеченных в военные действия, не должно быть заняты  социальной заботой  о своей семье. Как должен регулироваться этот вопрос? Какие шаги должно предпринять правительство?

- Как я отметил, долги этих лиц в любом случае должны быть заморожены. Другое дело, что это нужно однозначно объяснить официально. Некоторые говорят, что пусть это объявит Центральный банк. Но  у него нет таких полномочий. С другой стороны,  граждан должны  не только кредитным организациям. К примеру,  есть долги перед торговыми сетями по договорам покупки в кредит.

  Вообще проблема тех, кто не работает по трудовому договору, не только в том, что у них есть долги.  Их семьи  остаются без реальных доходов. В этом случае, по меньшей мере,  их супруги должны иметь возможность получить пособие по безработице. Естественно, закон может предусматривать и другие социальные выплаты в отношении семей этих лиц.

 - Кто должен поднять этот вопрос? Почему ни одно учреждение, депутат не поднимает эти вопросы?

- Некоторые депутаты подняли вопрос. Но конкретных предложений нет. На самом деле, закон о проблеме не требует каких-либо изменений. Заявления Кабинета Министров было бы достаточно. То есть, к примеру,  премьер-министр мог бы выступить и сказать, что долг должен быть удержан с зарплаты, а долги других лиц должны быть заморожены.

-Что бы вы сами предложили? Что нужно делать в таких ситуациях, чтобы думать о социальном положении людей? Какие пробелы необходимо заполнить в законодательстве в связи с этим вопросом?

- В законодательстве нет серьезных пробелов. Просто соответствующие структуры медлительны, к тому же не дают никаких объяснений. Как я уже сказал, если бы премьер-министр сделал заявление, этого было бы достаточно. Потому что нужно просто объяснить закон.  Одно дело, когда я говорю, другое – когда говорит  третье  лицо страны.

В то же время считаю, что и кредитные организации, и торговые сети в этом случае могут простить долги мобилизованным гражданам. Конечно, закон этого не требует. Но это был бы очень хороший шаг. Не все же должно делать государство!  И без того у государства большая нагрузка, огромные расходы.