Последнее обновление

(5 часов назад)
wired.com

wired.com

***

-Азад муаллим,  как вы оцениваете психологическое состояние общества во время пандемии?

 Azad İsazadə - В целом, во время пандемии возникло несколько ситуаций. Сформировалось несколько видов  реакции, как у отдельных людей, так и у общества. Одним из них является страх, фобия. Люди боятся заболеть. Люди не выходят на улицу, никого к себе не подпускают, а также не пускают домой.  И они периодически паникуют в течение дня.   

Условно это называется  коронафобия. Вторая -   более специфична для масс. На первом этапе страх и беспокойство, которые впоследствии   сменяются безразличием. Люди устают бояться. Срабатывает  защитный инстинкт, они думают об обратном. Они не защищают себя, не принимают некоторые правила и делают, что  хотят. Третья форма, возможно, не связана с пандемией. Но есть группа людей, которые не могут долго оставаться дома. Это также связано с приступами паники, клаустрофобией. Оставаясь дома в  период карантина,  они чувствуют себя очень плохо.  Кроме того, если эти люди живут в многолюдном, шумном доме, им становится скучно, тревожно и они не могут найти себе место. При   панической атаке,  эти люди обязательно должны выходить на  воздух. Эти три формы более распространены в обществе.

- Как расценить то, что люди опустошили в маркетах  все прилавки в канун выходных, в ходе которых правительством был запрещен выход из дома?  Это потому, что люди не доверяют решениям правительства (может быть, правительство может снова продлить запрет в воскресенье, и это решение застанет людей врасплох), или есть другие причины?

- Думаю, что двухдневное полное закрытие не изменит ситуацию с  эпидемиологической точки зрения. За два дня число  инфицированных  может сократиться.  Но это не значит, что за  два дня мы сможем полностью погасить пандемию. Это можно рассматривать как временный шаг в начале пандемии. В сложившейся ситуации это будет не так эффективно. Эта мера была принята просто от беспомощности, от того, что не смогли предотвратить пандемию.  Невозможно предотвратить ее с помощью этой меры. Необходимо принять и другие меры.  Например, в течение предыдущего периода карантина клиенты в маркетах  пользовались дезинфицирующими средствами,  соблюдали социальную дистанцию, дезинфицирующие средства были установлены и в автобусах. Потом все это исчезло.  Такие меры были  важнее, чем держать людей дома. Людям необходимо это объяснять, проводить пропаганду.  

Опустошение маркетов  в других странах мы видели еще в начале пандемии.  Мы все еще гордились тем, что у нас такого нет. В то время у нас действительно такое не происходило.  В этом вопросе у людей существует недоверие к решениям правительства. Населению не было полностью разъяснено, что это ужесточение продлится лишь в течение двух дней.  Люди не верили этому. Само смягчение  карантина произошло в период роста  числа инфицированных. У населения появилась мысль о нелогичности предпринимаемых мер, поэтому люди не были уверены в завтрашних решениях.  

-Что показал нам строгий карантинный режим, объявленный правительством на выходные?  Обращение полицейских с людьми и наоборот,  агрессивность полиции в отношении граждан и наоборот, забрасывание полицейских мусором, что  все это значит?

  - Это сложный вопрос. Трудно объективно реагировать на произошедшее. Здесь играют роль эмоции.  Давайте разделим эту проблему на две части. Сначала давайте подойдем к вопросу с точки зрения правительства.  Правильно или нет, но правительство приняло такое решение, и граждане должны это решение выполнять. Контроль за выполнением решения был передан силовой  структуре. Понятно, что им было дан  конкретный приказ относительно решения. Речь идет о  форме этого приказа. Ведь во время  предыдущего карантинного режима имел место приказ.

Мы видели это в течение начального   периода, когда применялись  SMS. Полиция патрулировал улицы, приближалась к людям, объясняла, но не применяла силу. Штрафовали за нарушение карантинного режима. Выходит, что на этот раз отдан более жесткий приказ.  То есть никто не должен выходить на улицу. Но правительство не продумало много деталей, связанных с людьми.  Проблема чистого воздуха для людей с паническими атаками, беременных женщин, больных людей, выбрасывающих мусор, жаркая погода  и так далее.

Такие осложнения возникли потому, что все это не было продумано.  Полиция выполняла данный ей приказ.  Разница лишь в том, что полиция задерживала нарушителей правил карантина, как преступников, применяя против них физическую силу.  

И эти действия вызвали обратную реакцию. На видео, размещенном в социальных сетях, мы увидели реакцию на действия полицейских.  Потому что население считает, что их несправедливо держат дома, к тому же полиция применяет физическую силу в отношении покидающих свои дома.

Здесь возникает  второй вопрос.  Подобный инцидент произошел недавно в Соединенных Штатах, и вся страна встала на ноги. Там человек по имени Джордж Флойд был убит полицейским. Вся страна выступила с протестом против действий полиции. Протесты начались даже в Европе. Правительство пытается предвосхитить начало таких акций у нас, пресекая их на месте.  Однако в результате ситуация становится еще более напряженной. Все итак напряжены  - будь то полиция или граждане. Эту напряженность следует ослабить.

-Полиция обращалась с гражданами, как с серьезными преступниками, и физическое насилие создавало впечатление, что им было поручено усилить страх и опасения людей. Но есть и другая версия, что они сознательно создают в людях раздражение против правительства и его решений. То есть население, которое итак эмоционально и агрессивно делают еще более агрессивным.  Какая из этих версий наиболее логична?  И к каким последствиям может привести эта ситуация?   

-Сколько версий вы можете привести?  Я только что сослался на  процессы, происходящие в Соединенных Штатах. Я хочу привести в пример один  из процессов, происходивших  в России. Полиция застрелила молодого человека, который предположительно украл два или три рулона обоев. Но протестов в России в этой связи не было. Практически  это очень похоже на то, что произошло в Соединенных Штатах. То есть  общества обеих стран по-разному реагируют  на подобное событие. В обществе должен быть сформирован какой-то протест, чтобы он перешел в  акцию.  

Неверно говорить, что люди в Азербайджане готовы выйти на улицы в знак протеста. Этого пока нет.  Хотя в обществе есть люди с протестным мышлением, однако  общество еще не готово к активным действиям. Мы можем принять провокацию  в качестве версии. Но сложно сказать, к чему это приведет. Отложим политическую сторону вопроса, но с чисто психологической точки зрения, могу сказать, что общество не готово к протесту. Этот процесс еще не созрел.  Будем надеяться, что не созреет и не приобретет такого крупного масштаба немирной акции, как в США.

-Не усугубит ли ситуацию тот факт, что днем позже большое  количество полицейских ворвалось в здание, где жили граждане, бросавшие мусор в полицейских?

- Они просто стараются, чтобы процессы не превратились в процессы, происходящие в США.  Они запугивают  население. Посредством жестких мер власть будет стараться, чтобы такие случаи более не повторялись. В прежний карантинный период  люди могли передвигаться посредством SMS. Никто и никогда их строго не проверял.  После такого мягкого поведения внезапное грубое обращение с людьми может привести к резким реакциям.

- Что бы вы предложили правительству и населению для предотвращения  дальнейшей  эскалации  психологической ситуации во время пандемии?

-Предлагать не сложно.  Каждый должен сделать все возможное, чтобы защитить себя от вируса. Людям должна быть предоставлена ​​точная и полная информация. За последнюю неделю стала поступать информация о заражении  близких людей. В течение трех месяцев мы пребываем в  необычной ситуации, но  в редких случаях получали информацию о чьем-то заражении. Информация  очень сухая,  люди не верят  цифрам. Им нужна конкретная, убедительная информация. Говорят, что 57% инфицированных находятся в Баку. Это меня несколько напрягает.  Но если будет  информация о количестве зараженных людей в моем районе, я буду еще  осторожнее. Итак, здесь есть два момента. Существует понятие медицинской тайны. Но мы должны понимать, что пандемия - это не просто медицинская проблема. Это и  социальная проблема. Чтобы изменить наше социальное поведение, нам нужно больше информации.  Когда информации нет, она заменяется другой информацией. При отсутствии  информации, ее место занимают слухи, которые влияют на эпидемиологическую ситуацию.  Поэтому сегодня пропаганда должна измениться, поскольку нынешняя неэффективна.  Надо работать над этой пропагандой и менять ее  формы. Заставить людей сидеть домой силой проблему не  решить.

 

Написать отзыв

Вопрос-ответ

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей