Разумеется, Генпрокуратура не станет расследовать этот вопрос и будет хранить молчание

Партия «Мусават», Национальный совет демократических сил и Партия Народного фронта Азербайджана обратились (отдельно – прим. Ред.) к генеральному прокурору страны Кямрану Алиеву в связи с международным журналистским расследованием «Архив Пандоры» (Pandora Papers). 

Согласно материалам, содержащимся в этом документе, семья президента Азербайджана приобрела недвижимость в Великобритании на сумму 429 млн. фунтов стерлингов (694 млн. долларов). Оппозиционные организации считают, что Генпрокуратура должна возбудить по указанным фактам уголовное дело, и провести тщательное и объективное расследование.

Имена высокопоставленных чиновников Азербайджана и ранее фигурировали в международных скандалах, связанных с «отмыванием денег», переводом средств в оффшоры. Партия "Мусават “обращалась в Генеральную прокуратуру страны в связи с обнародованными в 2016 году «Панамскими документами», а в 2017 году Национальный совет демократических сил обратился в связи с другим  скандальным  расследованием  - «Азербайджанский ландромат». 

Член дивана (Центральный Комитет – прим. Ред.) партии «Мусават», юрист Немат Керимли ответил на вопросы ASTNA по этой теме.

* * *

Вопрос: Неймат бей, партия «Мусават» и Национальный совет обратились в Прокуратуру Республики, требуя расследовать факт приобретения президентом  Азербайджана Ильхамом  Алиевым  имущества на 700 млн. долларов, о чем говорится в «Архиве Пандоры».   Что побудило партию «Мусават», совершить этот шаг? 

Ответ: Партия «Мусават» как одна из двух ведущих оппозиционных партий, страны, выражает свое отношение к процессам, происходящим во всех сферах жизни общества, борется в правом поле за искоренение беззакония, вносит предложения по реформированию и улучшению благосостояния населения.

Общеизвестные факты не нуждаются в доказательствах, а коррупция, взяточничество, несправедливость-обычное явление в стране. Поэтому партия «Мусават» не была удивлена, когда Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал документ о том, что Ильхам Алиев и его родственники приобрели через офшорные компании недвижимость в Великобритании, в основном в Лондоне, на сумму около 700 млн. долларов. Чтобы иметь столько денег, необходимо либо быть бизнесменом, либо коррупционером, либо получить их в наследство.  Нет сомнений в том, что это имущество было приобретено коррупционным путем, поскольку законодательство Азербайджанской Республики запрещает Президенту заниматься коммерческой деятельностью, и отсутствует какая-либо информация о унаследованном им имуществе. Поэтому диван партии обратился в Генеральную прокуратуру, чтобы выяснить, каким путем приобретено указанное имущество и дать этому правовую оценку.

7 октября в интервью итальянской газете La Repubblica Ильхам Алиев заявил, что "там (в «Архиве Пандоры» - прим. Ред.) может быть 5 процентов правды, а все остальное ложь», что до своего 18-летнего президентского срока он занимался бизнесом и «не был бедным человеком», затем, «став президентом, прекратил непосредственное участие в бизнесе и передал весь бизнес своим детям», что «у его детей есть инвестиции как в Азербайджане, так и за его пределами», что «вся их деловая деятельность прозрачна и  проходит аудит на международном уровне, и никто не может утверждать, что здесь что-то не так».

Это не правда. С 1994 года, до того, как стать президентом в 2003 году, Алиев был вице-президентом государственной нефтяной компании, а с 1995 года - депутатом Милли Меджлиса – эти должности не совместимы с деловой деятельностью. С другой стороны, он не представил информации о своем бизнесе и крупных активах в своих финансовых документах во время выдвижения своей кандидатуры в парламент и на пост президента. Его супруга - Мехрибан Алиева также избиралась  депутатом в 2005 и 2010 годах, и не предоставила информацию об имуществе в своих финансовых документах.  Согласно Конституции, каждый должен платить подоходный налог, но общественность  не была проинформирована об уплате Ильхамом Алиевым налогов до его президентства и в связи с бизнесом его семьи.

Вопрос: Считаете ли Вы, что Генеральная прокуратура способна расследовать какую-либо жалобу, вопрос, обращение, связанные с президентом?

Ответ: Естественно, Генпрокуратура не будет расследовать этот вопрос или  обойдет молчанием.  Согласно Уголовно-процессуальному законодательству, уголовное дело может быть возбуждено и на основании информации, опубликованной в средствах массовой информации. Даже без обращения партии «Мусават» и Национального совета по поводу «Архива Пандоры», прокуратура могла бы  начать расследование.   

Вопрос: Партия "Мусават" и раньше обращалась в Генеральную прокуратуру в связи с фактами, указанными в Панамских документах. Каков был результат? 

Ответ: Да, партия "Мусават" обращалась в Генеральную прокуратуру по поводу Панамских документов, и, поскольку никакой реакции на этот запрос не было, она обратилась в административно-экономический суд по поводу нарушения прав. Суд вернул документы поскольку жалоба не имела отношения к этому суду, а затем в районный суд была подана повторная жалоба в порядке общего и судебного надзора. Хотя суды приняли решение вернуть документы, они не были официально возвращены, уведомление не было предоставлено,   поэтому о результатах стало известно поздно. Поданная затем  апелляционная  жалоба не была принята  под предлогом истечения срока. Таким образом, образовался   замкнутый круг.

Вопрос: Какие шаги будут предприняты вами если Генеральная прокуратура и на этот раз не рассмотрит ваше обращение?

Ответ: В связи с отсутствием ответа от Генеральной прокуратуры мы  снова  обратимся в суд  и постараемся вести борьбу за осуществление правовых мер как в стране, так и на международном уровне, чтобы принять правовые меры.

Вопрос: Какие правовые шаги предпринимаются в таких случаях в развитых странах?

Ответ: В настоящее время развитые страны - это в основном правовые, демократические государства, и для них невозможны такие дела, да еще такого масштаба. Действует закон, над чиновниками осуществляется контроль со стороны общественности,  вопросы собственности и налогообложения прозрачны.  Поэтому, в развитых странах таких случаев не происходит, и в них нет необходимости в особых юридических действиях по таким делам.

Когда в 2000 году вступил в силу Гражданский кодекс, согласно статье 148.1, государственный реестр недвижимости должен был быть общедоступным. Любое заинтересованное лицо могло в присутствии должностного лица соответствующего органа исполнительной власти, составившего государственный реестр недвижимости, ознакомиться с интересующими его подразделениями государственного реестра недвижимости, а также со всеми документами, относящимися к этим подразделениям, а также потребовать выписки из них.

Но 21 апреля 2006 года для того, чтобы чиновники могли скрыть свое имущество в эту статью были внесены изменения. Согласно новой редакции, описание недвижимого имущества, справка из государственного реестра о государственных зарегистрированных правах и их ограничении (обременении) выдаются в установленном законом порядке правообладателю, уполномоченному им лицу, лицам, имеющим право наследования на основании закона или завещания имущества правообладателя, соответствующим государственным органам и муниципальным образованиям в связи с осуществлением предусмотренных законом полномочий.

Борьба с коррупцией велась и в развитом авторитарном Китае, где за эти преступления ежегодно приговаривают к казни сотни людей.

Камран Махмудов