Moody's вновь занижает кредитное доверие

Международное рейтинговое агентство Moody"s 28 августа вновь занизило рейтинг кредитного доверия Турции (второй раз за этот месяц). Мы также явились свидетелями того, что Турция никак не отреагировала на неуклонно падающий уровень доверия со стороны таких рейтинговых агентств, как Moody"s, Fitch, Standart и Poors за последние годы, в частности, с начала этого года.

Отметим, что Анкара также предпочитает не реагировать на отчеты и заявления ОБСЕ, Совета Европы, мнения международных организаций по защите прав медиа относительно ухудшения ситуации с правами человека, свободой слова и выражения, а также игнорирует отчеты Bсемирного Банка и Международного Bалютного Фонда по поводу проводимых в стране тендеров, отчеты OECD о снижении качества науки, образования, уровня жизни и т.д. B чем же заключается причина сложившейся ситуации? До недавнего времени правящие круги Турции во главе с президентом Эрдоганом, обращаясь к перечисленным организациям, смело заявляли "Где Bы, кредитные рейтинговые структуры, даже если Bы будете все подводить под рейтинги, что нам от этого?".

И в самом деле, ситуация была иной в первые два периода правления нынешнего президента страны (когда в мире наблюдалось изобилие денег) ПСР (AKP), достаточно отметить, что у правительства Эрдогана были прекрасные отношения с международными кредитными рейтинговыми агентствами, которые в своих отчетах отмечали, что иностранные инвесторы не сталкиваются с какими-либо проблемами в ходе сотрудничества с Турцией. Неудивительно, что в страну хлынул серьезный поток денег.

Ситуация изменилась 31 мая 2013 года, когда в стране начались так называемые "события в Гези", а Эрдоган в качестве премьер-министра заявил, что "с трудом удерживает 50% населения от выхода на улицы", уверяя при этом своих сторонников, что протесты организованы международными процентными лобби. Странным представляется то обстоятельство, что лица, ответственные за состояние государственной казны, включая заместителя премьер-министра Али Бабаджана, министра финансов Мехмета Щимшека и министра экономики Зефера Чаглаяна, предпочитали отмолчаться; в свою очередь, глава муниципалитета Анкары Мелих Гокчек, главный советник премьер-министра, ответственный за экономику Йыгыт Булут согласились с тем, что события в Гези - дело рук так называемого "процентного лобби").

Когда на протяжении 20 дней, будучи премьер-министром Эрдоган (сейчас уже в качестве президента его позиция не изменилась) характеризовал события в Гези как акцию, организованную террористическими организациями, с одной стороны, и международными "процентными лобби", с другой стороны. Международные кредитные организации, внимательно наблюдающие за ситуацией в стране, оценили эти высказывания "необъективный подход к проблеме", а такие организации, как Moody"s, Fitch,Standart and Poors стали привлекать внимание иностранных инвесторов к тому, что "нарушение демократической обстановки в Турции оказывает негативное влияние на казну, Центральный Банк, государственные и частные банки".

Следует отметить, что в 2013-2017 гг. невозможно было даже представить положительную оценку со стороны международных рейтинговых агентств, о которой так мечтало правительство Турции на фоне резких высказываний не только Эрдогана, но и последнего премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма (сегодня он спикер Парламента), известного своим мягким характером.

Проблема заключалась в том, что дать положительную оценку ситуации в турецкой экономике, которой добивалось правительство страны, было равносильно краху самих рейтинговых структур. Несмотря на все обвинения Анкары, главной причиной игнорирования отчетов зарубежных агентств относительно кредитного доверия к Турции стало тяжелое положение, в котором оказалась экономика страны.

Необходимо подчеркнуть, что правительство Турции было занято решением путей погашения долга в 100 миллиардов, которые необходимо было погасить в сентябре, а не отчет Fitch. Сказанное выше относится к правительству с надлежащим чувством ответственности, и это вполне естественно. Однако, не осталось ни сил, ни желания реагировать на заявления каких-то международных организаций.

Другой причиной игнорирования мнений международных кредитных процентных организаций турецким правительством явилось появление "большого врага и провокатора". Так, виновником девальвации, связанной непосредственно с внешними долгами, президент Эрдоган и министр финансов Албайрак объявили конкретного человека: оказывается, на этот раз на турецкую лиру нацелился сам президент США Дональд Трамп. Оказывается, если бы Трамп не упомянул о содержащемся в турецкой тюрьме в течение более двух лет священника-гражданина США, и не потребовал бы его освобождения и высылки на родину, то для Турции найти средства для погашения долга в 200 миллиардов долларов в течение этого года не составило бы особого труда, а точнее, выражаясь словами покойного премьер-министра Эрбакана, для правительства это было бы проще пареной репы. Обвиняя Трампа в тяжелой девальвации и внешним долгом в пол триллиона, Эрдоган (и его зять Албайрак) умудрились одним выстрелом убить еще одного зайца: консолидировать ряды своих сторонников.

Таким образом, по мнению правительства, не имеет смысла тратить усилия на учет мнений кредитных рейтинговых структур в то время как "внешний враг" намного опаснее и важнее, а внешний долг, который нужно срочно выплачивать, остается незамеченным правящие элитой и властями.

Независимо от "силы врага", меры, предпринятые банковской системой, наблюдательным советом и Центральным Банком страны, так и не принесли ощутимой пользы: турецкая лира продолжает падать в стоимости по отношению к иностранным валютам.