Эксперты об итогах Московской встречи

Баку/12.01.21/Turan:  Итоги Московской встречи лидеров Азербайджана, Армении и РФ, в ходе которой достигнуты договоренности о восстановлении железнодорожных и автомобильных коммуникацией в регионе,  неоднозначно восприняты политиками и экспертами в Баку

Депутат Сабир Рустамханлы сказал, что  в азербайджанском обществе были ожидания некоего неприятного сюрприза от Московской встречи. Однако подписанный в Москве  документ отвечает интересам Азербайджана. «Открытие коммуникаций, восстановление железной дороги и строительство  автомобильной дороги  между Нахчываном  и остальным Азербайджаном – это позитив.

 Если Армения думает о будущем, то у нее нет другого выбора, кроме как жить в мире с Азербайджаном и Турцией. Армянская община Нагорного Карабаха может продолжать жить в Карабахе, но  если у них  другие намерения, то пусть не думают, что миротворцы будут сражаться за них, сказал Рустамханлы.

Экономист Губад Ибадоглу считает, что Московская встреча продемонстрировала наличие у России собственных интересов.  «Наибольший интерес у России вызывает транспорт и инфраструктура.  Она стремится взять под контроль как  существующую, так и вновь создаваемую инфраструктуру.  Для нее важно занять доминирующее  положения в проектах на территории Азербайджана и Армении. Карабах остается инструментом для реализации этого.

Вместе с тем, он считает, что вероятность войны  в регионе сохраняется.  «Если конфликт остается нерешенным, то  всегда есть вероятность войны. Пока нет мирного договора и  есть недовольство сторон  действующим соглашением», - сказал эксперт.

Вместе с тем, в ближайшее время вряд ли начнется война, поскольку Россия способна контролировать ситуацию. Однако со временем, Армения может вернуться к силовому решению, полагает он.

Россия торопится, ибо хочет быть единственный силой на Южном Кавказе. Кроме того, в США уже есть новый президент, и Москва стремится не допустить в регион нового игрока, считает Ибадогу.

Политолог Шахин Джафарли считает, что Баку волнует не только дорога в Нахчыван, а восстановление контроля над  частью  Карабаха, оставшегося под контролем армян. Здесь имеется ввиду возвращение азербайджанцев в Карабах; судьба вооруженных формирований в  Карабахе; вопрос о местных властях и ее лидерах; вопрос о составе и мандате российских миротворцев; открытие дороги Агдара-Кяльбаджар.

Не исключено, что эти вопросы будут обсуждаться в рамках Минской группы ОБСЕ и станут предметом большого мирного  соглашения, полагает Джафарли.

Касаясь заинтересованности России в восстановлении транспортных коммуникаций, он отметил, что  надежное наземное и железнодорожное сообщение с Арменией , значительно упростит торговые связи России с Арменией, который сейчас зависят от единственной сухопутной дороги через Грузию. Зимой движение по Военно-Грузинской дороге затруднено или прекращается.

Кроме того,  правительство Грузии не разрешает перевозку военных грузов в Армению, что усложняет положение российской военной базы в Армении.

Еще одна проблема в том, что Армения не имеет границ  с Евразийским экономическим союзом. Появление маршрута через Азербайджан, свяжет Армению с Россией. В будущем это может упростить  вопрос о вхождении Азербайджана в Евразэс, и убедить Баку дать согласие на создание российской военной базы в Карабахе. —06D-