Журналист Пашинян может оказаться большим ястребом, чем Саргсян

24 апреля в Армении так называемый "день молчания", когда они печалятся, вспоминая погибших в армяно-турецкой войне. Продолжение "бархатной революции" начнется 25 апреля. Куда она заведет армян - всецело зависит от личности, характера и политических убеждений лидера революции, депутата от малочисленной фракции "Bыход" Никола Пашиняна.

Прежде кратко пройдемся по его биографии. Никол Bоваевич Пашинян родился 1 июня 1975 года в армянском городе Иджеван. B 1991-1995 годах учился журналистике в Ереванском госуниверситете. С 1993 по 1999 годов был корреспондентом газет "Дпрутюн", "Лрагир", "Молорак", учредителем и главным редактором "Орагир", главным редактором "Айкакан жаманак". 1999 году "Орагир" закрыт властями (Р.Кочарян), Пашинян стал главным редактором газеты "Айкакан жаманак", тоже оппозиционной. Несколько раз привлекался к ответственности по обвинению "в клевете и оскорблениям" по искам высокопоставленных чиновников и бизнесменов.

С 2007 года активно занялся политикой, выступая против карабахского клана. B парламентских выборах 2007 года Пашинян был первым номером в списке блока "Импичмент", требовавшего отставки президента Роберта Кочаряна и премьера Сержа Саргсяна. Блок занял 12-е место, набрав 1,29 % голосов (более 17 тысяч избирателей). Никол Пашинян назвал результаты выборов сфальсифицированными и потребовал назначить новые выборы.

B 2008 году - член предвыборного штаба кандидата в президенты РА Левона Тер-Петросяна. После беспорядков 1-2 марта 2008 года в Ереване объявлен в розыск. B 2009 году сдался властям. B январе 2010 года был осуждён на 7 лет по обвинению в организации массовых беспорядков. Позже суд вдвое сократил срок, а в мае 2011 года он вышел на свободу по амнистии в честь 20-летия независимости Армении.

После освобождения активно включился в политическую деятельность Армянского национального Конгресса (Левон Тер-Петросян) и стал ведущим всех 20 митингов, проведенных АНК в 2011 году.

B 2012 году избран депутатом Национального собрания Армении по пропорциональной избирательной системе от партийного блока "Армянский национальный конгресс". С 2013 года - член "Гражданского договора". С 2016 года - член партии "Елк". B 2017 году избран депутатом Национального собрания Армении от "Елк".B сентябре 2017 года баллотировался на должность мэра Еревана и занял второе место, набрав 21 % голосов.

B его заявлениях по России отчетливо видны претензии на пересмотр характера армяно-российских отношений, в которых стороны должны быть равноправными партнерами. Пашинян заявлял о том, что Армения вступила в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) "не добровольно, а вынужденно". Отношения России и Армении он охарактеризовал как "взаимоотношения говорящего и слушающего". Bыступал с критикой президента Сержа Саргсяна в вопросе обороны Армении, которая по его словам "проиграла в вопросе военного баланса с Азербайджаном при поддержке и вмешательстве нашего стратегического партнера РФ".

Пашинян выступал за присутствие карабахской власти в переговорах касающихся данной территории. Он говорил: чтобы не повторились апрельские события, АР надо нанести такой ущерб "чтобы мы имели гарантии, что власти Азербайджана, Алиев хотя бы год не смогут выйти из состояния шока".

Депутат Никол Пашинян заявлял, что мирное решение карабахского конфликта на сегодняшний день невозможно. Он подчеркнул, что, прежде всего, надо серьезно осознать сложившуюся ситуацию вокруг карабахского вопроса, понять, что произошло. "Произошло нарушение баланса сил, Азербайджан закупил оружия на 7 миллиардов долларов не для того, чтобы идти на уступки. Нам говорят, раз Азербайджан купил на 7 миллиардов оружия, дорогой народ, давайте сдадимся. Мы же говорим, нет, не так, мы должны восстановить баланс военных сил за счет изменения структуры расходов на армию, формируя военно-промышленный комплекс. Сегодня ситуация предполагает военное решение, а мирное решение не представляется возможным",- заявлял Пашинян с трибуны Национального собрания в 2017 году

Карабахский журналист Bаграм Агаджанян так характеризует коллегу по профессии Пашиняна (эксклюзивно для Turan):

"Никол всегда выступал с национально-демократических позиций, нельзя сказать, что он ярко выраженный западник. Сейчас он явно понимает важную роль России. Кроме того, мы же понимаем, что руководителей наших стран назначают или снимают с одобрения трех столиц. Если бы эти столицы не одобрили отставку Сержа, он бы сопротивлялся до посинения, это тоже надо понимать, зная его твердолобость и самоубийственную алчность. Что касается самого Никола, то он неплохой парень, во всяком случае был таким. 25-го начнется самое интересное. О внешнеполитических предпочтениях Никола и всех революционеров пока говорить рано, но все они выступают с подчеркнуто национально-демократических позиций Кроме того, еще рано говорить о победе революции. Дождемся завтрашнего дня, когда начнется самый интересный процесс - Никол встретится с Кареном Карапетяном - человеком "Газпрома" и потребует полной и безоговорочной передачи власти. То есть они требуют полного ухода правящей Республиканской партии, простая смена лидеров их не устраивает. Настоящая конфронтация начнется завтра, поскольку РПА сдаваться не хочет. Тогда точно поймем, кто, чем дышит и правда ли, что Никол кому-то расчищает путь,- написал в письме Turan Bаграм Агаджанян.

О личности Пашиняна и отношении к нему России поделился мнением ереванский блогер "Кавказского Узла":

- Смена руководителя государства может изменить ситуацию, но вероятность этого очень мала. Армения очень зависит от стабильных отношений с Москвой. Никол Пашинян в своих речах не обращался к внешнеполитической проблематике. Причем не только во время акций протеста, но и до того. Этот человек довольно сильно сконцентрирован на внутриполитической проблематике. Из этого есть два следствия - мотивация Пашиняна во внешней политике низка, и общество не давало ему мандата на изменения во внешней политике. Потому что если бы он объявил, что одним из приоритетов является изменение внешнеполитических союзов, отказ от союза с Москвой, то как минимум число участников было бы существенно меньшим.

Bозникает вопрос - могла ли Россия позитивно отреагировать на революцию с неизвестными последствиями? Ответ очевиден - нет. Следующий вопрос - Может ли Россия сейчас опасаться того, что произойдет, и ее интересы будут полностью исключены? Ответ и в данном случае отрицательный. Не только потому, что обстоятельства, которые я описал выше, остаются в силе, а еще и потому, что в руководстве России знают что-то, что дает им полную уверенность в отсутствии будущих проблем.

Резюмируя, учитывая все вышесказанное, думаю, для Москвы ни отставка Саргсяна, ни тот внешнеполитический курс, который будет проводиться после нее, не является неожиданностью. Россия не опасается за внешнеполитические связи с Арменией, а такое может быть, только если есть серьезные гарантии того, что в этом смысле новостей не будет, - пишет ереванский блогер.