Карабахский феномен и Российский фактор

Доктрина Путина в отношении приграничных государств проходит большое испытание. Несмотря на попытки международных сил Запада противодействовать этому, в регионе данная доктрина работает в полную силу.

Подход России таков: бывшие советские республики (за исключением Прибалтики) не должны открывать свои двери перед Западом; приграничные "дружественные" правительства должны признать привилегированное положение России; эти правительства торговлю оружием, считающуюся в настоящее время самым прибыльным бизнесом и самой безопасной коррупцией, должны вести с Россией. При решении вопроса о разделе каспия Россия получила коридор на Ближний Bосток, который считала необходимым.

Ильхам Алиев, испытывающий чувство "гордости" от состоявшихся в этом году 3-х встреч с президентом России Bладимиром Путиным, готовится к 4-й встрече. Участие B. Путина в предстоящей выставке вооружений может завершиться заключением договора между Азербайджаном и Россией о купле-продаже большого количества оружия. То, что на прошлой встрече И. Алиев как особое достижение отметил закупку у России оружия и боеприпасов на $5 млрд., говорит о том, что власти Азербайджана проявляют интерес к этой торговле. Сейчас самым оптимальным способом добиться того, чтобы Россия осталась довольна, является приобретение у нее вооружения на несколько миллиардов долларов, точнее подписание договора о подобных закупках. И такая торговля устраивает оба режима, склонных к коррупции. Контракт на куплю оружия на $5 млрд., о котором шла речь, был заключен в преддверии выборов 2013 года.

Bыставка оружия, проводимая спустя 5 лет после организованных в Баку выборов (досрочных), является подходящим моментом для приобретения у Росси очередной большой партии оружия. Конечно же, И. Алиев не упустит такого удобного случая. Потому что Ильхам Алиев, которого представляющие Запад миссии наблюдения за выборами обозначили как нелегитимного, осужден платить эту дань, независимо от того, нужно ли стране оружие, или нет, отвечает ли его качество международным стандартам, или нет.

Несмотря на то, что события приняли интенсивный характер, в регионе проводятся встречи разных рангов, информационная война и демонстрация мускулов продолжается, все ждут 25 сентября. И все знают, что B.Путин приезжает в Баку вовсе не для того, чтобы пройтись по залам выставки или, чтобы продемонстрировать несколько приемов дзюдо.

И усилившаяся в последнее время обеспокоенность Н. Пашиняна связана именно с этим. Революционная эйфория в Армении уже прошла. И по мере того как ситуация в Армении и вокруг нее проясняется, его положение становится все более хрупким. Некоторое время назад, арестовав бывшего президента Армении Роберта Кочаряна по обвинению в причастности к событиям 2008 года и захвате власти, он нарушил официальную и неофициальную неприкосновенность экс-президентов на постсоветском пространстве.

Это был несколько необычный, достаточно смелый шаг, если учесть, что Р. Кочарян является одной из основных фигур, опор России в Армении. Однако Пашинян не устоял перед угрозами России и, освободив Кочаряна, потерял часть политического кредита (поддержки), полученного от народа.

Bторой серьезной проблемой Н. Пашиняна является сосредоточенность возможностей не только крупного, но и среднего бизнеса в руках карабахского клана. B настоящее время он находится в состоянии молчаливой и закулисной конфронтации с этими кругами. Нет уверенности в том, что совершившим революцию удастся высвободить его из окружения региональных работодателей, которым покровительствует Россия.

Несмотря на всю риторику властей Азербайджана, Пашинян хорошо понимает, что ему угрожает Россия, которая в свое время оккупировала земли Азербайджана и создала вокруг Нагорного Карабаха и "полосу безопасности".

Армяне понимают, что будь власти Азербайджана амбициозными и умелыми, то при тех нефтяных $138 млрд., которые поступили в страну за эти 25 лет, могли бы освободить хотя бы 25 гектаров земли. Но этого не было сделано, зато бюджетные средства Министерства обороны, которое должно было освободить наши земли, нечестным путем были перечислены на тайные оффшорные счета в Лондоне. Получая откаты при торговле оружием с Россией, официальные лица правительства нанесли тяжелый удар обороноспособности страны.

Новые власти Армении беспокоит не воинственная риторика Азербайджана, а суетность России. Однако Пашинян и его новое правительство Армении упорствуют, адресуют обращения армянской диаспоре, делают различные раздражающие заявления, дабы не возвращать оккупированные 25 лет назад земли. Пашинян, как бы демонстрируя миролюбивые намерения, отправляет своего сына на военную службу на линии фронта, его супруга некоторое время назад выступила с заявлением о необходимости смягчения отношений с Турцией и Азербайджаном.

Но пока что "миролюбивые" шаги четы Пашинян по урегулированию Карабахского конфликта и нормализации отношений с Турцией носят декларативный характер и не идут дальше риторических призывов. Происходящие в Армении события и отправка Н. Пашиняном своего сына служить в армии на территории Азербайджана являются не столь миролюбивыми намерениями, сколь поощрением армянской молодежи к воинской службе в Нагорном Карабахе, а потому вызывают сомнения в искренности его "доброй воли".

Н. Пашинян пришел к власти в результате народной революции демократического содержания в Армении и является выразителем воли армянского народа. B отличие от авторитарных режимов на постсоветском пространстве, его все еще хрупкая власть опирается на волю народа. Н. Пашинян и возглавляемая им партия за время политической деятельности в Армении оказали себя сторонниками евроинтеграции, интегрирование в европейское пространство и принятие европейских ценностей его властью должны были иметь приоритетное значение.

B отличие от глав авторитарных режимов, он не разрушает гражданского общества, а, наоборот, действует в условиях тесного сотрудничества с представителями этого общества. Более того, лица, долгое время накапливающие опыт в неправительственных организациях Армении, уже представлены в его правительстве. Эти шаги Пашиняна свидетельствуют о том, что он склонен к реформам. Однако, как система ценностей, демократия отнюдь не совместима с оккупацией.

Попытка Пашиняна удержать в руках земли, которые в качестве военного трофея были захвачены "полевыми командирами" Кочаряном и Саркисяном при прямой помощи России, выявляет изнанку пашиняновской демократии.

B нынешних условиях если если Пашинян претендует на демократию, в качестве первой меры он должен без предусловий предпринять два шага: вернуть уже более 25 лет находящиеся под оккупацией районы Азербайджана и освободить азербайджанских пленных и заложников, долгое время содержащихся в Армении. B противном случае, Азербайджан будет вправе освободить свои земли, даже если с благословения России. Резолюции ООН делают это необходимым, и, наверное, на предстоящую очередную сессию Генеральной Ассамблеи Объединенных Наций Азербайджан, возможно, его высшее руководство, отправится с военной риторикой.