То, что в последние дни армяне провели пикет в связи с желанием воспользоваться Кельбаджарской дорогой, а российские миротворцы тут же приехали для переговоров с ними, и все это широко освещалось и в российских, и в армянских медиа, отнюдь не случайно, а проводилось по определенному сценарию. Подобные вопросы поднимаются не окопавшимися в Степанакерте силами, а «руками местного населения», словно придавая вмешательству российских миротворцев некоторую легитимность.
В этом суть тактики армянской стороны: поднять какой-нибудь вопрос и довести его до президента В.В.Путина, который, естественно, поговорит с Баку. И вопрос или решат, или оставят в повестке. Впрочем, так было и в ситуации с церковью Дадиванк. Кажется, Россия к требованиям армян проявляет больше внимания, чем к проблеме ядерной бомбы. По словам Лаврова, МИД РФ считает ту часть Карабаха, где расположены миротворцы, своей «зоной ответственности».
Напрашивается вопрос: что, разве у Азербайджана нет государственных границ? Или они должны быть открыты для армян? Тогда почему азербайджанский солдат несет караул в Кельбаджаре и Лачыне на высоте 3тыс. 500 метров? Какой смысл защищать горы во вред здоровью наших военнослужащих? Ведь если армяне могут свободно проходить через Лачын, то зачем желающему нарушить наши границы идти горами? Каждый, кому заблагорассудится, будет свободно проникать через Лачын и выполнять задуманное. Подобные вопросы беспокоят всех.
Если мы при наличии проблем в Лачыне вдобавок еще откроем для свободного пользования армянами еще и Кельбаджарскую дорогу, то можно ли будет говорить о безопасности Азербайджана? Отнюдь! Ибо государство, прежде всего, должно охранять свои границы! А то получается, что границы с вражеской Арменией остаются открытыми, а с дружественными Турцией, Грузией или Россией и Ираном – закрытыми? И где же тут логика? Да и кто в Азербайджане с этим согласится?
В последние дни с целью легализовать эту ситуацию в дело стал вмешиваться сам Лавров. По его словам, он не видит никаких проблем в посещении Азербайджана официальными и неофициальными лицами из Армении. Лачынский же коридор всегда, десятилетиями был предметом переговоров. Да, был, но по Лачыну, как и по остальным 6 предложенным сопредседателями принципам, никогда никаких соглашений заключено не было! Лавров хорошо знает, что, согласно официальному положению Минской группы, если на переговорах не достигнуто согласия по всем вопросам, отдельное согласие по какому-либо одному вопросу, даже если оно имело место, не имеет никакой силы. Но ведь даже и подобного соглашения никогда не было.
С другой стороны, похоже, Лавров не считает Азербайджан государством. Если при въезде в дружественную Россию мы проходим через 3 контрольных пункта, то могут ли граждане страны, находящейся в состоянии войны с Азербайджаном, беспрепятственно проезжать в нашу республику? А ведь президент России В.В.Путин неоднократно подчеркивал, что по международному праву, Нагорный Карабах – это Азербайджан. Тогда как понимать вышеприведенные слова Лаврова?
Короче говоря, нам следует и России, и Армении заявить, что армяне могут пользоваться Кельбаджарской дорогой только после установления дипломатических отношений между официальными Баку и Ереваном и создания азербайджано-армянского пограничного пункта, а до тех пор это совершенно невозможно.
Что же касается претензий армянского населения, дескать, «Почему азербайджанцы могут пользоваться дорогой Агдере-Кельбаджар, а для нас дорога Кельбаджар-Варденис закрыта, это противоречит соглашению от 10 ноября ... », то, мягко говоря, они лишены каких-либо оснований и являются всего лишь манипуляцией.
Ибо дорога Агдара-Кельбаджар – это внутриреспубликанская дорога, а не международная. Им могут пользоваться и армяне Нагорного Карабаха. Но дорога Агдара-Варденис уже является трассой международного значения. И до тех пор, пока там не установлен погранично-пропускной пункт, армяне не могут пользоваться этой дорогой!
Написать отзыв