Вернут ли крымским татарам моральный долг?

15 марта Меджлис крымскотатарского народа выступил с обращением к Верховной Раде Украины и к украинскому народу. Основные положения документа содержали призыв к Украине присоединиться к Декларации ООН о коренных народах и закрепить правовым путем статус коренного народа за крымскотатарским народом. В обращении также подчеркивалось, что будущее Крыма не может решаться без учета мнения крымских татар и только им принадлежит право решать, в каком государстве им жить. Документ призывает украинский парламент и другие государственные органы страны совместно с международными структурами организовать референдум для реализации права крымских татар на самоопределение на своей исторической родине.

По словам представителей Меджлиса, такое обращение стало возможным в результате консультаций с некоторыми представителями власти в Киеве. Основной посыл, стоящий за документом, исходит из признания того, что лишь таким способом, посредством крымских татар, можно воспрепятствовать аннексии Крыма. Следует отметить, что основные положения обращения Меджлиса отнюдь не новы. Они присутствуют в Декларации о национальном суверенитете крымских татар, принятой на Курултае в 1991 году. В течение последующих лет эти вопросы периодически поднимались руководством Меджлиса, но не находили поддержки в Киеве, причем вне зависимости от того, какие политические силы находились у власти. И даже сегодня, по словам заместителя председателя Меджлиса Наримана Джеляла, заметна нерешительность депутатов Верховной Рады Украины в этом вопросе. Вместе с тем ряд киевских экспертов, в числе которых Юлия Тищенко, полагают, что обращение Меджлиса может быть рассмотрено на ближайшей сессии парламента. Таким образом, считает она, Киев сможет отдать моральный долг крымскотатарскому народу.

Понятно, что в нынешних условиях фактически свершившейся аннексии реализация любых решений Киева в Крыму крайне затруднена. Придание крымским татарам статуса коренного народа и признание его права на самоопределение вряд ли будет иметь практическую реализацию. И даже обращение к ООН и другим международным организациям, по всей вероятности, завершится лишь формальным признанием. В самом Крыму такое развитие событий может усугубить ситуацию, изолировать крымских татар, сделать их еще более нежелательными для новой власти.

Вместе с тем обращение Меджлиса преследует вполне конкретные цели. Сам Меджлис и крымскотатарское сообщество в целом нуждаются в ясных сигналах от украинских властей, которые необходимы ему для выработки собственной позиции относительно новой крымской действительности. В ситуации поступающих заманчивых предложений от крымской власти (отмечу, что таких, которых раньше он никогда и ни от кого не получал), Меджлис вынужден делать выбор и обращение к Верховной Раде Украины, на наш взгляд, призвано помочь ему с этим. Крымскотатарские лидеры полагают, что Киев должен продемонстрировать свою готовность идти навстречу интересам крымских татар, учитывать их самые насущные потребности. Многие крымские татары задают себе резонный вопрос: если в ситуации практически полной потери контроля над полуостровом официальный Киев не готов поддержать своих наиболее активных союзников в Крыму, то есть ли основания полагать, что при любых иных благоприятных условиях, реализация права крымскотатарского народа на самоопределение на своей исторической родине состоится. И этого сигнала Киева в Крыму ждут с нетерпением.