"Запад втянул Россию в войну "– новая версия кремлевских пропагандистов

Все чаще из уст видных российских персонажей (пропагандистов, экспертов и даже чиновников) звучит тезис о том, что Запад втянул Россию в эту войну. И, по всей видимости, эта концепция скоро станет почти официальной.

Суть ее состоит в том, что Запад (прежде всего США, конечно) договорившись с Киевом, устроили для Москвы спектакль: Киев повел себя неожиданно дерзко, внезапно отказавшись от исполнения минских договоренностей и тем самым обрушил весь тот хрупкий, посткрымский консенсус, который так бережно выстраивал Путин в рамках “нормандской четверки”.

Тем самым Запад сознательно толкал Кремль к эскалации, не оставив ему другого выхода: под вопрос ставилась не только судьба ДНР и ЛНР, но и статус Крыма. А это уже для Путина было совершенно неприемлемо. Ведь он к тому моменту уже многократно объявлял, что Крым это Россия и дискуссии на эту тему закончены.

Параллельно, была устроена впечатляющая компания дезинформации, нацеленная на то, чтобы убедить Путина в слабости Украина, как в политическом, так и в военном смысле. И на то, что Запад не будет ее поддерживать ни при каких обстоятельствах и в случае военного конфликта оставит ее в одиночестве.

Для этого всю осень и зиму 2021-2022 г.г. Зеленский демонстративно призывал Запад прекратить болтать, а вместо этого дать Украине оружие. И всякий раз получал картинный отказ и публично страдал по этому поводу (благо артист он хороший).

Кроме этого, по каналам западных спецслужб и завербованных ими агентов в ФСБ, Путину шла деза о низком уровне поддержки Зеленского в Украине и о том, что подавляющее большинство украинцев как минимум не будут сопротивляться российскому вторжению, а как максимум - встретят российских солдат хлебом-солью.

В реальности западные инструкторы уже много лет обучали украинскую армию современной войне и скрытно поставляли ей большое количество средств борьбы с российскими танками (именно “Джевелины” и сыграли решающую роль на первом этапе войны).

Этот план был продуман до мелочей. В том числе, было предусмотрено и то, что западная помощь пойдет не сразу после российского вторжения, а с некоторым “опозданием”, для того, чтобы  Путин, на волне первых успехов, завяз в конфликте, и не мог бы из него быстро выйти, когда это еще было возможно без серьезных политических и репутационных потерь.

Цель этой провокации ясна: военное поражение Путина послужит триггером краха выстроенной им вертикали власти и в России начнется очередная смута, чреватая на этот раз уже полной дезинтеграцией государства. (Ведь известно же, что “есть Путин - есть Россия” и далее по тексту…) А именно этого всегда и хотели эти господа в Вашингтоне.

Вишенкой на торте уже в середине февраля были ежедневные визиты всех европейских лидеров к Путину, их картинно-униженные позы и уговоры его не нападать на Украину и т.д. Все это окончательно убедило Путина в том, что Запад слаб и труслив, Украине помогать не будет, а Украина тоже слаба и настала пора ее наказать.

К тому же экономически Запад находился в постковидной рецессии, а Европа к тому же еще и полностью зависела от российского газа. В этих условиях рассчитывать на поддержку Запада Украине было бы верхом наивности. И Путин это тоже не мог не учитывать.

Вот такая версия сейчас бытует в среде прокремлевских “интеллектуалов” и сегодня ее в очередной раз озвучил академик Глазьев.

Вы знаете, а мне нравится эта версия. (Хоть это и чушь собачья). Все в ней хорошо подогнано и нет ни сучка, ни задоринки. Одно только непонятно: если это все действительно так, то почему Путин продолжает играть отведенную ему роль обманутого простака в пьесе, написанной драматургами ЦРУ, Пентагона и Белого Дома?

Почему он не расстреляет тех генералов ФСБ, которые гнали ему дезу про “хлеб-соль”? Почему не расстреляет одних генералов МО, которые не владели информацией о реальной силе ВСУ, и других генералов МО за то, что те врали ему про силу российской армии? Почему не расстреляет чинов СВР и МИДа за то, что те уверяли его в слабости и трусости Запада?

Почему наказав их он не выведет свою армию из Украины и не скажет народу “правду”: что Россия стала жертвой предательства военных и спецслужб, которые продали ее Западу? И не начнет чистку, подобную той, что устроил Сталин в спецслужбах и в армии накануне Второй мировой войны?

И правда состоит в том, что эта чистка получит такую поддержку в народе, что ему быстро забудут поражение в войне, тем более, что он авторов этого поражения как раз и поставит к стенке.

После такой чистки он может явить миру нового “Путина 2.0”, который заявит, что он покончил с предателями внутри страны и готов опять начать реформы и двигаться вперед по пути прогресса. Давайте, мол, забудем старые обиды, вот вам наш газ, вот вам головы тех, кто нас поссорил, давайте снова дружить. И да, чуть не забыл: вот Украине полтриллиона долларов на восстановление всего того, что эти сволочи разбомбили. Берите, мне не жалко. И простите, если чо. Без обид, ок? Типа: всем спасибо, все свободы...

Не знаю как вам, но мне почему-то кажется, что не все конечно, но многие на Западе захотят поверить в эту метаморфозу. Тем более, что войны закончена и репарации выплачены.

Но ничего этого не будет. Потому, что хвост рулит собакой. И Путин уже давно статист, который понимает, что у него нет власти, отдельной от власти силовиков. И он может воевать с кем угодно: с либералами, олигархами, оппозиционерами, вообще с народом. Но не с силовиками. Не с силовиками. Это сегодня правящий класс России. И Путин лишь выразитель их воли. Он не субъектен. Он лишь клерк, который озвучивает коллективную волю той мафии, которая войдет в мировую историю под ником “Siloviki”.

Описанный мною выше сценарий “сталинской чистки” - единственный способ, который позволил бы Путину остаться у власти. И я убежден: Путин этого не может не понимать. Но то, что он к нему не прибегает, лишний раз доказывает, что он не в силах этого сделать. Тут его власть кончается. Тут наступает ей предел.

Путин может много внутри страны. Почти все. Но уничтожить предателей России (а все перечисленные выше лица, включая самого Путина, действительно, так или иначе - предатели России) он не может. И поэтому они останутся у власти. А раз предатели останутся у власти, то они и дальше будет предавать свою страну. И значит она обречена.

А наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

Альфред Кох

Российский государственный и политический деятель, экономист.   Председатель Госкомитета РФ по управлению госимуществом (1996—1997). 

Зампредседателя правительства РФ (1997). 

Эмигрировал из России и проживает в ФРГ.