На прошлой неделе Яир Нетаньяху, сын премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, вызвал споры публикацией в своем аккаунте X (ранее Twitter). Пост, призывающий к защите курдов, содержал карту, на которой юго-западные районы Азербайджана и провинции Ирана были изображены как курдские территории. Рядом с картой Яир разместил такие лозунги, как "Все внимание приковано к Курдистану", "Остановите геноцид курдского населения в Турции" и "Остановите геноцид курдов в Иране, Ираке, Сирии". Публикация вызвала вопросы о ее намерениях и последствиях.
Политический обозреватель Садреддин Солтан углубился в эти вопросы в программе "Сложный вопрос". По словам Солтана, курдская этническая группа, исторически не имевшая государства, была объектом различных геополитических маневров. "Мировые центры силы хотят создать курдское государство", - отметил Солтан, указывая на историческую поддержку курдского сепаратизма крупными державами, такими как СССР и, совсем недавно, Соединенные Штаты. Рабочая партия Курдистана (РПК), объявленная Турцией и ее союзниками террористической организацией, была создана при поддержке Советского Союза с целью дестабилизации Турции. Сегодня ее сирийское ответвление, партия демократического союза (PYD), пользуется покровительством США.
Солтан подчеркнул, что территориальные претензии курдов не ограничиваются Турцией, Ираком, Сирией и Ираном, но распространяются на районы Грузии и Армении, исторически населенные турками. В Иране эти претензии включают провинцию Западный Азербайджан, что подчеркивает более широкую стратегию по вбиванию клина между Турцией, Азербайджанской Республикой и Иранским Азербайджаном.
Солтан интерпретировал пост Яира Нетаньяху как преднамеренную провокацию, направленную против администрации президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Правительство Эрдогана, которое признает ХАМАС законным движением сопротивления и разорвало торговые связи с Израилем, часто вступает в дипломатические конфликты с израильским руководством. Поддерживая курдскую автономию, Яир Нетаньяху может быть расценен как попытка противопоставить себя Эрдогану, который назвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху фашистом и выступил с другими подстрекательскими заявлениями.
Выбор Яира Нетаньяху для публикации карты имеет большое значение. Хотя он и не является официальной фигурой в правительстве, его тесные связи с премьер-министром гарантируют, что его заявления привлекают внимание и имеют вес. Этот стратегический шаг позволяет израильскому правительству правдоподобно отрицать это, одновременно посылая мощный геополитический сигнал.
Солтан провел параллели между созданием курдского государства и созданием Армении, предположив, что методы и мотивы схожи. "Требования курдских сепаратистов о создании курдского государства, во многом схожего с Арменией, поддерживаются", - заявил он. Это сравнение подчеркивает продолжающееся использование этнических и националистических устремлений мировыми державами для изменения региональной динамики.
Геополитический ландшафт Южного Кавказа и Ближнего Востока сложен и полон исторических обид и стратегических интересов. Карта, опубликованная Яиром Нетаньяху, служит нескольким целям: она подтверждает притязания курдов, бросает вызов политике Турции и тонко сигнализирует о позиции Израиля в отношении региональных движений за автономию.
4 отзыв
Вася
2024-06-05
Ваш посыл понятен, однако, как обычно присутствует невежество в исторических вопросах: курды имели свою государственность и даже целую империю - это Мидия. Однако при её гибели этнос не уничтожался, а сохранился на многих местах проживания в пределах былой империи. На территории нынешнего Азербайджана, также сохранились былые курдские поселения, ибо мидийцы также, как и все иные приходящие сюда завоеватели, создавали свои колониальные поселения из соплеменников. Правда их по большой части в 30 годы интегрировали и записали в азербайджанцы. Даже немало сохранилось селений с конкретным указанием на курдский этнос в названиях. Но совершенно ясно, что курды здесь пришлый этнос, а вот на территории Ирана, Ирака, Сирии и Турции, это их исконные земли проживания, хоть они были разделены между разными империями и государства в своё время.
Jemin
2024-06-05
На счет невежества это вы загнули. У историков нет однозначного мнения, что Мидия - это курдская империя. Да и сами курды не столь этнически едины, чтобы консолидировать их, как прямых наследников Мидии.
Вася
2024-06-05
Эти, как вы выразились, "неоднозначные мнения" идут от персов, которые всегда настаивали, что Мидия, это якобы их империя и т.д., и т.п. Кому это было выгодно подхватывали эти спекуляции. Такие геополитические спекуляции идут всегда от тех кто хочет приватизировать чужую историю и наследие. Как например армяне объявляют где это возможно, что Албания Кавказская было якобы было их национальным государством. Хотя, прекрасно известно нам с вами, что это не так. Однако за пределами Азербайджана не все об этом имеют достаточного представления и иногда верят подобным инсинуациям. Тоже самое с Мидией. Союз племен создавший изначально Мидию, выкристализировавшись в единую курдскую нацию, сохранил на протяжении веков единый этнос, несмотря на прибывание позже под управлением и в составе других этнически доминирующих государств. Это факт профессионально доказан именно профессионально историками, а не всякой желтой шалупонью от истории, коих так много развелось в наше время. Так что вы совершенно не правы. Естественно, находясь под другими народами они испытывали определенное влияние и, разумеется, ассимиляцию, и как это часто в таких случаях бывает, турецкие курды имеют отличия от иранских и т.д. Но вы коренным образом не правы, если считаете, что они неоднородны. В своей основе это все-таки один народ.
Jemin
2024-06-05
Думаю, это вы неправы утверждая прямую связь от Мидии к курдам или Курдистану. Этнос - это еще не нация. Мидийский этнос мог быть основой для формирования и курдов и персов и тюрков Азербайджана. Согласитесь, что этнические группы, существовавшие до нашей эры - совершенно не одно и тоже, что народы, живущие на этой территории сейчас. Тот обширный ареал территории Мидии, описываемый историками, не означает, что там не было других этнических групп или, что плотность мидийского этноса была доминирующей. Но безусловно одно, курды - не пришлый элемент. Они потомки тех государственных образований, которые когда то здесь существовали. Это не только Мидия, но вероятно и Манна и Атропатена и Персия, а еще и другие образования на территории Малой Азии. Точно также наследниками Мидии являются современные азербайджанцы и талыши и тюрки Сирии и Ирака и возможно тамошние арабы.