Дело об убийстве Рафика Таги: «Ответственность несет не только следователь, который вел дело, но и лично курировавший дело Закир Гаралов»

23 ноября был Днем поминовения писателя-публициста Рафика Таги. Прошло 11 лет с тех пор, как он был убит.

19 ноября 2011 года на Рафика  Таги  напали и убили недалеко от его дома, когда он возвращался вечером домой с работы.  Убийца нанес ему множественные ножевые ранения в спину.

Доставленный в больницу в тяжелом состоянии Рафик Таги 23 ноября 2011 года, спустя несколько дней после улучшения его состояния внезапно и загадочно скончался. Кстати, 23 ноября - Международным днем прекращения безнаказанности за преступления против журналистов во всем мире. И тот факт, что  Рафик Таги скончалась именно в этот день, еще больше  усиливает подозрения.  

Несмотря на то, что с момента убийства прошло 11 лет, до сих пор не найден  ни  убийца или убийцы, совершившие это преступление.

На вопросы ASTNA в связи с гибелью Рафика Таги отвечает правовед Рашид Гаджылы.

* * *

Вопрос: Рашид бей, почему это преступление не было раскрыто?

Ответ: Начну с  событий последних дней.  В Грузии органы безопасности страны раскрыли и предотвратили готовящееся преступление. Они выявили, что по заказу из Ирана планировалось убийство бизнесмена, игравшего важную роль в израильско-грузинских отношениях. Причиной раскрытия подготовленного убийства стала задержка исполнения заказа.  Человек с пакистанским гражданством, который должен был совершить убийство, воздержался от убийства своей жертвы ножом, сказал, что не сможет, и попросил пистолет. При получении и доставке пистолета дело было раскрыто. Как видно, поручение такой работы была поручена непрофессионалам и для его совершения был использован нож. Профессионалы и огнестрельное оружие стоят дорого, плюс они оставляют много следов. Это допускает множество возможностей для интерпретации.

В деле Рафика Таги видно, что убийца непрофессионал, он спешил, боялся, не владел ножом. Все эти обстоятельства позволяют говорить, что убийство не было делом рук спецслужб и толковать произошедшее иначе.  Скорее всего убийца обычный верующий, которого убедили, что он совершит саваб (богоугодное дело -  прим. Ред.), имеется фетва (решение по какому-либо вопросу, выносимое муджтахидом (высокопоставленным факихом (исламским богословом), основываемое на принципах ислама и на прецедентах мусульманской юридической практики – прим. Ред.). Это такое лицо, которое никогда не совершал преступления, и после этого не совершит никогда. Возможно, он даже уедет из страны.

Кроме того, разве в стране не могут быть лица, которые работают в государственных учреждениях и даже в спецслужбах, и связаны с иранскими спецслужбами? Возьмем Министерство Национальной Безопасности. Оно тогда еще не было упразднено, именно тогда были совершены знаковые преступления. Слежка, операции, агенты были привлечены именно к совершению этих раскрытых и нераскрытых преступлений. Какую эффективность можно было бы ожидать от них?

То же и  прокуратура. Правда, тогдашний генпрокурор Закир Гаралов сам контролировал ход расследования. Президент страны также объявил, что держит дело под своим контролем. Но, по крайней мере, имеющиеся у нас факты, связанные с ходом расследования, дают основание утверждать, что  несмотря на все это в расследовании не было ни особо заметного рвения, ни энтузиазма, ни усердия.  Наоборот, были медлительность, работа спустя рукава, иной раз  некомпетентность, а иной раз крайнее безразличие. Ответственность за это ложится не только на следователя, который вел дело, но и на Закира Гаралова, который сказал, что лично контролировал это дело.

Вопрос: Можно ли говорить, что власти не были заинтересованы в раскрытии этого дела, поскольку преступление раскрыто не было?  

Ответ: Убедительных оснований говорить, что политическая власть не заинтересована в раскрытии  этого дела, нет. Власть могла не хотеть раскрывать это дело  до конца только по причинам, связанным с Ираном. Но, вопрос можно было раскрыть,  даже не связывая его с Ираном, или раскрыть  до известного предела. Во всяком случае, нераскрытие вопроса поставило власти в нехорошее положение. По этой причине и сегодня все вопросы и некоторые подозрения адресованы к власти. Даже ходят слухи, что это преступление было совершено именно  функционерами, ликвидированного  МНБ, с целью создания в стране хаоса и напряженности. То есть, как видим, правительство, не сумев раскрыть это преступление, разделило его тяжесть с убийцами и заказчиками.

Вопрос: В убийстве публициста более всего вызывал подозрения Иран.  Но даже в период обострения отношений с Ираном, когда обе стороны вышли в своих странах на «охоту на шпионов», об этом почему-то не вспоминают.  Как Вы думаете, почему?

Ответ: Возможно, есть те, кто на фоне взаимотношений с Ираном, думает о возобновлении расследования этого преступления. На основании каких-то, вновь открывшихся  обстоятельств, возможно повторное возобновление дела. Причем, этого требует и исполнение только что вступившего в силу решения Европейского Суда по этому делу. В этом решении Европейский суд постановил, что расследование по делу об убийстве Рафика Таги велось неэффективно. Расследование началось 11 лет назад, в ноябре 2011 года. Спустя 2 года дело было приостановлено из-за  невозможности выявить убийцу.  Все эти годы, несмотря на бесчисленные требования семьи Рафика Таги и адвоката, собранные материалы им не передают. Это серьезное нарушение. Это сокрытие материалов дела от истца, от потерпевшего. И причину объяснить не могут.

Вопрос: Что нужно сделать, чтобы найти убийц Рафика Таги?

Ответ: Именно ознакомление  с материалами дела может выявить «мастерство» прокуратуры во всей наготе.  Это также может пролить свет на такие вопросы, как причина запоздалого осмотра места происшествия, получения видеозаписей с многочисленных камер наблюдения, установленных на месте происшествия,  дата получения видеозаписей и как они были изучены. А также на то, какой  обмен был с Антитеррористическим Управлением МНБ, а  если не был,  то почему?

Раскрытие материалов дела может выявить качество работы прокуратуры, антитеррористических органов и оперативников  даже по таки резонансным делам.  И это очень важно. Они должны найти убийцу и заказчиков  Рафика Таги.  Смогут найти?

Не сомневаюсь, что смогут, если будут профессионалами, сведущими, неравнодушными, с уважением относиться к государству.