Россия и Китай наложили вето на резолюцию США, призывающую к немедленному прекращению огня в Газе

AP:  Россия и Китай в пятницу наложили вето на продвигаемую США резолюцию Организации Объединенных Наций, поддерживающую “немедленное и устойчивое прекращение огня” в войне Израиля и ХАМАС в Газе, назвав эту меру двусмысленной и заявив, что это не было прямым требованием прекратить боевые действия, к которому стремится большая часть мира.

Голосование в Совете Безопасности стало очередным выяснением отношений с участием мировых держав, которые вовлечены в напряженные споры в других местах, при этом Соединенные Штаты подверглись критике за недостаточную жесткость в отношении своего союзника Израиля, продолжающееся военное наступление которого привело к тяжелому гуманитарному кризису для 2,3 миллионов палестинцев в Газе.

Ключевой проблемой была необычная формулировка, в которой говорилось, что Совет Безопасности “определяет необходимость немедленного и устойчивого прекращения огня”. Формулировка не была прямым “требованием” или “призывом” прекратить военные действия.

Резолюция отразила изменение позиции Соединенных Штатов, которые оказались в противоречии с большей частью мира, поскольку даже союзники Израиля настаивают на безоговорочном прекращении боевых действий.

В предыдущих резолюциях США тесно переплетали призывы к прекращению огня с требованиями об освобождении израильских заложников в Газе. В этой резолюции, использующей формулировку, открытую для толкования, эти два вопроса по-прежнему увязываются, но не так прочно.

Перед голосованием посол России в ООН Василий Небензя заявил, что Москва поддерживает немедленное прекращение огня, но раскритиковал размытые формулировки, которые он назвал философскими формулировками, которым не место в резолюции ООН.

Он обвинил госсекретаря США Энтони Блинкена и посла США Линду Томас-Гринфилд в “намеренном введении в заблуждение международного сообщества”.

“Это было какое-то пустое риторическое упражнение”, - сказал Небензя. “Американский продукт чрезвычайно политизирован, единственная цель которого - помочь подыграть избирателям, бросить им кость в виде какого-нибудь упоминания о прекращении огня в Газе... и обеспечить безнаказанность Израиля, преступления которого в проекте даже не упоминаются.”

Посол Китая в ООН Чжан Цзюнь заявил, что предложение США выдвигает предварительные условия и далеко не соответствует ожиданиям членов Совета и более широкого международного сообщества.

“Если бы США серьезно относились к прекращению огня, они бы не накладывали вето снова и снова на многочисленные резолюции Совета”, - сказал он. “Они бы не пошли таким обходным путем и не играли в словесную игру, оставаясь двусмысленными и уклончивыми по критическим вопросам”.

США наложили вето на три резолюции, требующие прекращения огня, самая последняя мера, поддержанная арабскими странами, была поддержана 13 членами Совета при одном воздержавшемся 20 февраля.

Томас-Гринфилд призвал Совет принять резолюцию, призывающую к немедленному прекращению огня и освобождению заложников, а также к урегулированию гуманитарного кризиса в Газе и поддержке продолжающейся дипломатии Соединенных Штатов, Египта и Катара.

В совете, состоящем из 15 членов, 11 членов проголосовали "за" и трое "против", включая Алжир, представителя арабских стран в совете. Один воздержался от Гайаны.

После голосования Томас-Гринфилд обвинилаРоссию и Китай в голосовании по “глубоко циничным причинам", заявив, что они не смогли заставить себя осудить террористические атаки ХАМАС на юге Израиля 7 октября, что было бы сделано в резолюции впервые.

Она обвинила Россию в том, что та снова поставила “политику выше прогресса” и имеет “наглость и лицемерие бросать камни” после начала своего необоснованного вторжения в Украину в феврале 2022 года.

В Белом доме представитель национальной безопасности Джон Кирби заявил, что Россия и Китай “предпочли бы сбить то, что мы создали, просто потому, что мы это сделали”.

Хотя самая последняя резолюция была бы официально обязательной в соответствии с международным правом, она не положила бы конец боевым действиям и не привела бы к освобождению заложников. Но это усилило бы давление на Израиль на фоне глобальных требований о прекращении огня в период растущей напряженности между правительствами США и Израиля.

Тем временем 10 избранных членов Совета Безопасности облекли свою собственную резолюцию в окончательную форму. В ней содержится требование о немедленном гуманитарном прекращении огня на священный для мусульман месяц Рамадан, который начался 10 марта, “соблюдаться всеми сторонами, что приведет к постоянному устойчивому прекращению огня”. Посол Палестины в ООН заявил, что голосование состоится в субботу утром.

Резолюция также требует “немедленного и безоговорочного освобождения всех заложников” и подчеркивает настоятельную необходимость защиты гражданского населения и доставки гуманитарной помощи по всему сектору Газа.

Послы России, Китая и Алжира призвали членов Совета поддержать его, но Томас-Гринфилд сказала, что нынешняя форма текста "не способствует деликатной дипломатии в регионе. Хуже того, это может фактически дать ХАМАС повод отказаться от сделки, которая находится на столе переговоров”.

Совет Безопасности уже принял две резолюции об ухудшении гуманитарной ситуации в Газе, но ни одна из них не содержала призыва к прекращению огня.