Карл Радер о причинах нападок на посла Морнингстара

Отказ от реальных реформ в таких странах, как Азербайджан, рискует постепенным затуханием политической системы или даже распадом государства. Такое мнение в интервью Turan высказал известный американский аналитик и журналист Карл Радер.

Комментируя нападки официального Баку на  посла США Ричарда Морнингстара после его интервью Радио Свобода, Радер  отметил, что на самом деле посол не сказал ничего нового, а само интервью было безобидным. Причина бурной реакции Новруза Мамедова и Али Гасанова в том, что они заинтригованы тем, что стоит или что последует за словами Морнингстара?

«Лично моя первая реакция на интервью была такова, что комментарии г-на Морнингстара были разумными, но ничем не примечательными, поэтому  возмущение вызвало удивление.  Однако надо учитывать мировоззрение этих чиновников, а точнее их иррациональное чувство преследования», - отметил Радер.

Одним из моментов, вызвавших бурную реакцию в Баку, было замечание о том, что правительство Азербайджана немонолитно. В контексте мировоззрения членов правительства Алиева, термин "немонолитный" выглядит, как пощечина, и подразумевает отсутствие единства.

В частности, посол сказал, что в правительстве есть такие, «кто хотел бы подорвать отношения между США и Азербайджаном и осложнить присутствие западных организаций».

Озвученные Новрузом Мамедовым призывы о  причастности США к коктейлям Молотова звучат  безрассудно. Несмотря на сообщения азербайджанских СМИ,  я не уверен, что Новруз Мамедов на самом деле такое сказал. Он всегда казался мне одним из наиболее разумных людей в близком окружении президента», - отметил Радер.

Выступления остальных участников «хора» -  Араза Азимова, Али Гасанова и Рамиза Мехтиева, было предсказуемо, включая их обвинения об американском  вмешательстве во внутренние дела Азербайджана.

Для этих лиц  наличие НПО, финансируемых США , выглядит коварным заговором с целью подорвать основы правительства Алиева и механизм его поддержки.

Парадокс в том, что Морнингстар не был особенно откровенен в вопросе прав человека во время работы послом. Наоборот, он был сдержан и очень сбалансирован и осторожен, однако в последнее время факторов,  «раздражающих» двусторонние отношения, стало больше, чем за все время его пребывания в Баку.

Наконец, следует отметить шум по поводу слов посла о роли США в защите независимости Азербайджана.

Рамиз Мехтиев выразил несогласие с тем, что сказал посол и напомнил, что "никакая внешняя сила никогда не была и не может выступать в качестве гаранта нашей независимости ",  заявив, что "Морнингстар не должен забывать - Азербайджан самодостаточная страна, а не колония".

Надо учесть, что Мехтиев имеет глубокие личные и профессиональные связи с бывшим Советским Союзом , можно предположить, что он выступают за более тесные отношения с Россией, чем другие советники президента Алиева, считает Радер.

Недавно еще один американский дипломат – Джеймс Уорлик – подвергся нападкам со стороны Баку из-за своих твиттеров,  прозвучали обвинения, что США хотят срыва процесса мирного урегулирования карабахского конфликта.

Можно ли говорить, что отношения двух стран ухудшились, а  для американских дипломатов сейчас работать в Азербайджане стало тяжелее? Отвечая на этот вопрос, Радер сказал, что обвинения Еревана и Баку в адрес Минской группы или США об отсутствии воли и недостатке новых идей – это известная тактика. В то же время, можно сказать, что публикация Уорлика в Твиттере от 23 марта вряд ли можно считать удачной

 ( https://twitter.com/AmbJamesWarlick/status/447809637421559808), где он пишет, что конфликт имел место  между Нагорным Карабахом  и Азербайджаном.  Это вызвало немедленную реакцию азербайджанцев, напомнивших послу,  что "Нагорный Карабах является регионом Азербайджана».

 Можно ли считать усилия администрации Обамы достаточными в поддержке демократии на фоне нарушений прав человека, подавления НПО и СМИ в Азербайджане? На этот вопрос Радер  сказал, что политика Обамы на Кавказе вызывает у него недоумение.  Кажется, что  регион был «отложен в долгий ящик» в связи с тем , что его стратегическая значимость была завышена предыдущими администрациями.  Но это не объясняет отсутствие реакции по вопросам прав человека , особенно для администрации , которая представляет себя, как верный защитник  этой области. В то же время, Wikileaks доказал, что эти вопросы постоянно обсуждались на встречах американских дипломатов с президентом Алиевым.

Как  события в Украине могут повлиять на Азербайджан? Что ждет Южный Кавказ? По этому поводу Радер сказал, что в будущем Россия может финансировать кандидатов в президенты , чтобы бросить вызов династии Алиева. Это может делаться с целью, обуздать власти Азербайджана.

 «Я не уверен, что существует модель повторения в Азербайджане событий в Украине или Грузии. Риск захвата земель на Южном Кавказе, аналогичного Крыму, очень низкий из-за политической стоимости.  У России нет  оснований  уничтожать собственные позиции на Южном Кавказе», - отметил аналитик.

Что могут сделать США, чтобы ускорить мирное урегулирования в Карабахе, учитывая позицию Москвы?

«Я согласен с Джеймсом Уорлик о необходимости возвращения  Азербайджану семи районов вокруг Карабаха,  возможно, это то, с чего начнется  новый раунд переговоров.  В 2011 году обе стороны, казалось, были близки к пониманию того, что  семь районов будут возвращены Азербайджану, но соглашение не состоялось. С тех пор,  процесс стал затухать.

Одна вещь, которая удивила меня в выступлении Уорлика - его акцент на миротворческие силы. Это новый фокус,  который не был четко определен в прошлом. Сейчас говорить трудно, но ясно, что такие силы не должны включать военнослужащих от региональных стран или США», - сказал Радер.

«Наконец, хочу коснуться  усилий по срыву властями Азербайджана народной дипломатии. Если президент хочет завершить  карабахский конфликт, то в интересах Азербайджана сформировать постоянный и плодотворный контакт местного гражданского общества с  армянскими коллегами.

Поэтому использование правовой системы, чтобы преследовать азербайджанскую  интеллигенцию просто потому, что они общаются с единомышленниками в Армении -  враждебно к справедливому и прочному миру», - сказал в заключении Карл Радер. -25В-