Карабахская риторика Пашиняна

Пресс-секретарь МИД РФ М.Захарова заявила о намерении России продолжить кураторство над переговорами о мирном разрешении карабахского конфликта. Но следует дождаться, когда в Армении наступит стабильность и пройдут назначения на должности в правительстве Никола Пашиняна - сказала она.

Перед президентом и МИД Азербайджана стоит задача дождаться готовности нового армянского правительства к возобновлению переговорного процесса. С какими предложениями может подойти к переговорам Н.Пашинян? Ответ на этот вопрос неясен, так как лидер армянской революции не раз менял убеждения относительно решения карабахской проблемы.

Никола Пашиняна считают "человеком" первого президента Левона Тер-Петросяна, выступавшего с адекватными и приемлемыми для Баку предложениями. Но со времени тесного сотрудничества Пашиняна с политическим лагерем первого президента прошло много времени. B 2013 году Пашинян был единственным членом фракции Армянского национального конгресса (предс. Л.Т-Петросян), поддержавшим предложенный фракцией "Наследие" проект закона о признании независимости Нагорного Карабаха. Представители разных партий тогда выступили против признания, так как считали, что этот шаг сорвет мирный переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ.

После обострения карабахского конфликта в апреле 2016 года Пашинян выступил с жестким заявлением, в котором поставил под сомнение целесообразность соблюдения Арменией режима прекращения огня. "B Карабахе у граждан, с которыми я беседовал, был такой подход: на данном этапе надо сделать все, чтобы Азербайджану был нанесен серьезный ущерб, чтобы мы имели гарантии, что власти Азербайджана, Алиев хотя бы год не смогут выйти из состояния шока", - процитировало его слова 6 апреля 2016 года издание Aravot.

Пашинян заявлял, что на любых переговорах по карабахскому урегулированию должны присутствовать представители властей Нагорного Карабаха.

С этим требованиям он пришел на руководимые им апрельские митинги в Армении. Но в мае, в ходе дискуссий с депутатами правящей Республиканской партии, Пашинян, выступавший ранее за признание Нагорного Карабаха и решительные военные действия, изменил позицию и озвучил общие стандартные тезисы. Так на нем сказался его новый статус кандидата в премьеры.

Московский портал "Кавказский узел" выделил очередное пашиняновское видение карабахского урегулирования. "Конфликт должен быть урегулирован в рамках Минской группы ОБСЕ, но в атмосфере мира, а агрессивная риторика Азербайджана препятствует этому, - заявил политик.

Bыступая в Национальном Собрании 1 мая, Никол Пашинян продемонстрировал готовность к взаимным уступкам в вопросе карабахского урегулирования, - отметил один из руководителей Армянского центра стратегических и национальных исследований, политолог Степа Сафарян.

Речь идет, по словам Сафаряна, о действительно взаимных уступках в условиях, когда Азербайджан изменит свою политику и откажется от территориальных претензий к Армении. "Пашинян буквально ответил на вопрос депутатов-республиканцев и заявил, что не может идти речь о решении конфликта, когда "Алиев положил глаз на Ереван". Он заметил, что односторонние уступки для него неприемлемы", - сказал политолог.

Заметим, что в известном и часто упоминаемом заявлении президент И.Алиев говорил о возвращении азербайджанцев - жителей Еревана в родной город, а не захвате столицы Армении.

B ходе обсуждений в парламенте Никол Пашинян заявил, что в карабахском вопросе он придерживается тех позиций, которые нашли отражение в программе блока "Елк".

B этой программе лишь общие формулировки, конкретных концептуальных подходов в ней нет. На самих обсуждениях Пашинян заявил, что до тех пор, пока Азербайджан выступает с агрессивных милитаристских позиций, Армения должна укреплять свою безопасность и речи не может быть о взаимоуступках.

Бывший пресс-секретарь Сержа Саргсяна в ходе парламентского выступления Пашиняна 1 мая попросил оппозиционера прокомментировать слова о том, что нельзя вести переговоры об урегулировании, не отдав Азербайджану "освобожденные территории" - районы вокруг Нагорного Карабаха, контролируемые Арменией. Пашинян ответил, что эти слова, приписываемые ему, являются дезинформацией. "Я 15 раз публиковал скриншоты этой статьи, где нет таких слов. Я сожалею, что вы не следили за моими опровержениями и занимаетесь дезинформацией", - процитировало его слова "Спутник-Армения" 1 мая.

Сафарян считает, что судить о позициях Пашиняна и его команды по карабахскому урегулированию еще рано, так как еще не состоялись внеочередные парламентские выборы, которые политик назвал своей целью. Окончательно позиции новых властей Армении по этому вопросу будут определены после этих выборов, когда сформируются и парламент, и правительство, считает политолог.

"Я не думаю, что Пашинян сможет внести какие-то коренные изменения, учитывая основных игроков-переговорщиков, но новая легитимная власть сможет потребовать изменения формата переговорного процесса и подключить власти Нагорного Карабаха", - считает Сафарян.

"Разные мнения озвучивались, в том числе о том, что Карабах должен быть в составе Армении, но это говорил Никол Пашинян как частное лицо. Премьер-министр Никол Пашинян - это другое дело. Bполне нормально, когда человек меняет свою позицию, в зависимости от своего статуса", - сказал политолог Рубен Меграбян корреспонденту "Кавказского узла".

Экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофик Зульфугаров предлагает руководству страны быть готовыми к переговорам и войне одновременно, ("если армяне не оставят выбора, то надо воевать"), не мешая армянам совершать новые ошибки. Ждать пришлось недолго, так как пять дней назад состоялся телефонный разговор между Пашиняном и Госдепом США, что сразу вызвало резко негативную реакцию в российском обществе.