Может ли начаться диалог России и Украины при посредничестве Эрдогана?

Завершился официальный визит президента Турции Р.Т. Эрдогана в Украину. Визит проходит на фоне обострения отношений США и НАТО с Россией из-за Украины. В ходе 10-го саммита, приуроченного к 30-летию установления турецко-украинских дипломатических отношений, Эрдоган и президент Украины Зелeнский провели встречу за закрытыми дверями, обсудив экономические, торговые и политические отношения, а также подписали двусторонние соглашения. На самом же деле, основная цель  визита – посредническая миссия Турции для  поиска возможности преодоления путем диалога  напряженности между Украиной и Россией.

Может ли Турция добиться действенных результатов в этом направлении? Ответить на этот вопрос утвердительно очень трудно. Потому что нынешняя проблема является ключевой для формирования нового мирового порядка.

Поэтому ни одна из сторон так легко не откажется от своей стратегии. В то же время для разрешения военно-политического кризиса между Россией и Украиной предпринимались неоднократные попытки. Однако добиться изменения позиций сторон или найти мирный способ решения конфликта не удалось.

Ни ОБСЕ, ни Нормандский формат (Германия, Франция, Россия и Украина), созданный в декабре 2014 года для урегулирования военно-политического кризиса в Украине, не смогли найти эффективного решения. Три года назад, 9 декабря 2019 года, впервые состоялась встреча Путина и Зелeнского в Париже с участием президентов Германии и Франции.

В то время усилились надежды на политический диалог и вывод связанных с Россией сил с востока Украины. Входе переговоров в этом формате больше всего давление оказывалось на украинского президента. Его пытались убедить в необходимости изменения Конституции Украины. С образованием Луганской и Донецкой Народных Республик была подчеркнута важность политического решения.

После 44-дневной войны между Арменией и Азербайджаном в 2020 году Украинское государство не скрывало намерения восстановить свою территориальную целостность военно-политическим путем. Воспользовавшись возможностью, предоставляемой международным правом и процессом формирования нового геополитического порядка, она дала старт активной политико-дипломатической и военной подготовке для восстановления своей территориальной целостности. В отличие от прежних лет, более жесткая позиция администрации Байдена в отношении России дала надежду на появление новых возможностей для Украины.

Основная сложность в разрешении военно-политического кризиса между Украиной и Россией заключается в том, что эта проблема уже стала инструментом более глобального противостояния. Двустороннее решение проблемы, ставшей противостоянием США-НАТО-Россия, не выглядит реалистичным.

После распада СССР, Соединенные Штаты фактически сыграли  решающую роль в военно-политическом устройстве мира. Ожидалось, что после распада Организации Варшавского Договора НАТО завершит свою миссию. Однако, несмотря на исчезновение советской угрозы, процесс расширения НАТО на восток не остановился. В военном соревновании с СССР участвовало 16 членов НАТО, а после распада СССР в НАТО были приняты 14 новых членов. С апреля 2004 года в НАТО вступили 11 стран. Фактически это было стремительное продвижение к границам России.

Разумеется, следовало ожидать, что, постепенно набирающая силу и имеющая военно-стратегический паритет Россия, не оставит это без ответа.

До сих пор нет однозначного ответа на вопрос, - какова была необходимость расширения НАТО на восток после распада СССР? Спорным является и вопрос о том, чему служит существование НАТО - глобальному миру или напряженности?

Сейчас идет решающая схватка за Украину. Ни США, ни Россия не могут отступить в украинском кризисе. Россия называет Украину своей «красной линией», а США не приемлют эту «красную линию». Геополитическая судьба отступившей стороны очевидна.

Если Украина станет членом НАТО, это значительно ослабит международное влияние России и даже вытолкнет ее с арены глобального военно-политического противостояния. Поэтому Россия, не колеблясь, пойдет даже на самые решительные шаги. С этой точки зрения возможность войны вполне реальна.

За последние 10 лет Соединенные Штаты создали крупные военные базы в Румынии и Болгарии. Кроме того, в странах Балтии сконцентрированы спецподразделения и войска. В частности, они создали военный флот и базу на Черном море на побережье Румынии (Костерья) и Болгарии (Бургас). Россия ощущает угрозу со стороны США и ощущает себя в осаде.

Последний саммит НАТО в Брюсселе 14 июня 2021 года также запомнился особыми месседжами России. НАТО среди объявленных ныне источников угроз назвало основным терроризм, а Россию вторым. Принципы, выдвинутые США в рамках «Диалога о стратегической стабильности», были единодушно поддержаны другими членами НАТО.

НАТО намерено завершить свою новую стратегию против России к 2030 году. В целях сдерживания России оно намерено наращивать свою  обороноспособность, оказывать всестороннюю военную помощь своим союзникам, а также применять против России силу в рамках «Правил Ангаймана» и использовать определенные специфические возможности. Вместе с тем, были выдвинуты инициативы по восстановлению двух идеологических полюсов. Был дан старт проведению идеологической линии между демократическим и авторитарным режимами.

Однако в этой войне не будет полной победы. А проиграть могут все. Крупные европейские страны, являющиеся стратегическими союзниками США, также не хотят военного противостояния. Они тоже могут пострадать от войны.

Нельзя с уверенностью утверждать, что посредническая миссия Турции приведет к ощутимым результатам, но она, вероятно, будет более продуктивной, чем ОБСЕ и «Нормандский формат».

Турция не только основная военная сила НАТО, но и важная черноморская держава. Она открыто поддерживает территориальную целостность Украины и оказывает военную помощь Украине. В то же время в последние годы ею налажено с Россией быстроразвивающееся серьезное сотрудничество в геополитической, экономической, торгово-энергетической и гуманитарной сферах.

Важную роль в этой инициативе в частности, может сыграть высокий уровень личных отношений между Эрдоганом и президентом России Владимиром Путиным. Самое главное то, что возможность военного конфликта более реальна, чем в предыдущие годы. А это может привести к невообразимым бедствиям для сторон. Также это станет тригером очень опасных военных столкновений как на западе, так и на востоке.

Визит Эрдогана в Украину вызвал интерес в мире, в том числе и в Азербайджане. В любом случае, мирные инициативы и возможности для диалога гораздо лучше войны. Следует дать положительную оценку реакцию президента Украины Виктора Зеленского на посредническую инициативу Эрдогана - выражение благодарности, а также его заявление об открытости к диалогу. Новые возможности для диалога могут возникнуть в ходе предстоящего визита Президента России в Турцию.

Азербайджан является стратегическим союзником Турции и Украины. Также высоко оцениваются российско-турецкие и азербайджанские отношения. Если между сторонами начнется процесс диалога и урегулирования, то это может положительно отразиться на Турции и Азербайджане.

Насими Мамедли