Отсутствие специалистов в "Союзе свободных потребителей" ослабляет его позиции в обществе

Упаковки PVC для пищевых продуктов (тонкие желтоватые пленки, употребляемые в основном в системе быстрого питания) опасны для здоровья и жизни. 

По словам председателя общественного объединения "Энергетика и экология" Вагифа Алиева, данный запрет введен в виде директивы Евросоюза от 30 марта (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:091:0017:0036:EN:PDF). Стамбульский технический университет еще в 2000 году выдал соответствующую экспертизу. Опасность таких упаковок видна невооруженным глазом - насыщенные маслами DOP и DOA, они издают неприятный запах и пропитывают предлагаемую потребителям пищевую продукцию. 

Однако санитарно-карантинная инспекция Минздрава и Государственный комитет стандартизации, метрологии и патенту выдали патент на производство упаковок с гигиеническим сертификатом (№ AZ031RSK7999) и сертификатом соответствия (№ 006717). 

Если в других странах на пищевой продукции дается пометка о происхождении упаковки и соответствии ее санитарно-гигиеническим нормам, в Азербайджане этого не делается, - сказал эксперт из научно-исследовательского института. По его словам, вредны упаковки из поливинилхлорида, однако есть бесцветные полиэтиленовые пленки (РЕ), которые не вредят здоровью. 

По словам председателя объединения "Союз свободных потребителей" (ССП) Эйуба Гусейнова, соответствующие письма с требованием запрета на производство и продажу упаковок PVC для пищевых продуктов направлены 7 января в Минсельхоз, министерство экономического развития, Минздрав и Государственный комитет стандартизации, метрологии и патенту. 

Он неоднократно признавал, что тема продовольственной безопасности давно волнует организацию, однако отсутствие специалистов не позволяет широко затрагивать проблематику. 

Действительно, слабый кадровый потенциал ССП, отсутствие юристов не позволяют проводить самостоятельно экспертизы и качественно участвовать даже в медиациях - специалисты организации участвуют в решении конфликтов между потребителем и продавцом (как показывает практика) в качестве пристрастных свидетелей, а свою задачу сводят к жалобе в правительственные и государственные инстанции. 

Согласно классическим понятиям, медиатор помогает (!) сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения. 

Медиатор ориентирован на достижение четких соглашений между участниками спора о том, как они будут решать конкретные вопросы, сосредоточен на том, как люди хотели бы видеть будущее. Он контролирует процесс, но не стремится открыто влиять на участников или результат. 

К сожалению, заключения медиаторов этой организации не могут быть использованы потребителями в судах в качестве свидетельского показания, что показал конкретный случай в деле с корреспондентом Turan. Напротив, показания медиатора даны таким образом, что очевидна заинтересованность в проигрыше потребителя. --17D-