Возобладает этнический национализм или видение мира и сотрудничества? Роль Рубена Вартаньяна могла быть совсем иной

Вскоре после войны президент Азербайджана, несмотря на то, что общество не было к этому готово, объявил, что начнет с Арменией эру мира и чтобы строить будущее, оставив прошлое позади, перевернет черную страницу. Азербайджан не обратился в международные суды для возмещения ущерба, нанесенного стране оккупацией, не стал проводить антитеррористические операции для немедленного ареста виновных в совершении военных преступлений, не пытался внести в повестку дня международных организаций, парламентов тему разрушенных домов сотен тысяч людей, уничтоженных культурных и религиозных объектов.

С одной стороны, 3000 наших солдат, павших за землю, тысячи домов, сел и городов, стертых врагом с лица земли, останки извлеченные из могил и разбросанные по долинам, обнаруженные братские могилы, множество сел и домов, все еще нашпигованных армянскими минами, материальный ущерб, оцениваемый в 60-80 млрд долл., сотни тысяч уничтоженных и сломанных

Но, как бы это ни было больно, несправедливо и мучительно, и несмотря на неготовность общества в настоящее время к этим шагам, такой подход в широкой исторической перспективе отражает широкое видение победившей стороной мира и сотрудничества, является разумным, отражающим видение будущего подходом, ради будущего, ради того, чтобы наши дети жили и творили в мире. В мировой практике редки случаи, когда страна-победитель заявляла бы на фоне совершенных преступлений, о своей готовности подписать мирное соглашение и выдвинуть мирное соглашение, которое не унижает и с уважением относится противоположной стороне. Учитывая, что наши вооруженные силы находятся на пике, а другая сторона крайне слаба, предложение сильной стороной мира слабой стороне означает, что она открывает объятия для бывшего врага...

Принципы, сформулированные Азербайджаном в начале этого года для подписания мирного соглашения, были одобрены правительством Пашиняна и легли в основу договоренностей, принятых на недавних трехсторонних встречах, состоявшихся в Европе и Америке. Эти принципы фактически ставят точку в непрекращающемся еще с советских времен конфликте между двумя странами, подтверждают территориальную целостность и суверенитет стран. В результате появляются широкие возможности для мира и сотрудничества между двумя странами, а также в регионе. Однако заявления двух лидеров о том, что «мирное соглашение будет подписано до конца этого года», привело в движение всех внешних и внутренних акторов, заинтересованных в продолжении конфликта. Создаются новые препятствия для срыва инициатив с благими намерениями, которые служат установлению прочного мира в регионе, или для того, чтобы свернуть эти инициативы в другом направлении.

Конечно, война президента России в Украине, его политика оккупации и проведения в оккупированных регионах Украины «референдумов» о присоединения их к России вдохновили армянских сепаратистов, лишившихся каких-либо перспектив. Вероятно, выступление Путина на Валдае придало им уверенности, однако им не стоит забывать, что курс Путина на раздел и признание результатов «референдумов» привел к еще большему усилению однозначной поддержки мировым сообществом суверенитета и территориальной целостности государств мира, и в первую очередь государств, существующих на постсоветском пространстве. И поражение Путина в Украине положит конец сепаратизму.

В этом контексте появление в Карабахе российского миллиардера армянского происхождения Рубена Вартани, известного своей близостью к Кремлю, можно рассматривать как запасной вариант разносторонней российской политики на нынешнем этапе. Всем нам известна его позиция во время 44-дневной войны и его обращение к президенту Путину. Разумеется, его приезд в Карабах можно считать результатом переговоров, которые он вел в Москве на протяжении последнего года. На самом деле, такие скоординированные действия в первую очередь уводят отношения между Азербайджаном и Россией в русло недоверия. очевидно, сделанный Варданяном ход, это альтернатива высказыванию Путина на Валдае: «Если вы хотите, чтобы Карабах находился под суверенитетом Азербайджана, пожалуйста, примите, американский вариант».

Тогда как в регионе между сторонами не подписан мирный договор, беспрепятственный приход такого успешного и влиятельного бизнесмена, как Рубен Вартанян, который не является представителем местного населения и никогда не жил здесь, в структуру, представленную непризнанными Азербайджану сепаратистскими остатками, воспринимаются наряду с другими аргументами как цель России взять наряду с военными силами под контроль все действия на местах. В то же время он воспринимается как вызов Азербайджанскому государству извне и как план реализации в Карабахе реваншистских требований радикальных армянских кругов.

С другой стороны, такой шаг, который сам он считает патриотическим, а со стороны  смотрится   как авантюристический,  рассматривается как прецедент, который  не  соответствует уровню образования и аналитическим способностям Вартаняна.  Кажется, что здесь этнический национализм или его ведущий элемент, часто проявляющая себя этническая ненависть, оставляют  за бортом другие  высшие ценности. 

Если бы Рубен Вартанян приехал в Азербайджан с лозунгами мира, прогресса и безопасности в регионе, где проживают его соотечественники, и с миротворческой миссией, то провозглашенные им принципы принесли бы армянскому населению Карабаха, и Армении мир и прогресс. Если бы он выдвинул свою программу совместно с азербайджанскими миллиардерами в России (полагаю, что они знакомы) допустим как «Инициативу или Фонд Регионального мира и развития», то он будучи поддержан как сторонами конфликта, так и международным сообществом, посредством экономического развития послужил бы миру, взаимопониманию и гармонии во всем регионе. Он получил бы шанс выступить в роли лидера движения за мир во всем мире. Думаю, что, способствуя своим влиянием долговременному миру, он остался бы в истории как человек, уважаемый народами и правительствами повсюду на Кавказе.

На протяжении всей истории такие влиятельные и способные люди играли неоценимую роль вовсе не в разжигании конфликтов, а напротив, в таких послевоенных ситуациях играли неоценимую роль и продвигая формы экономического сотрудничества, вносили наибольший вклад в дело мира. Если бы такие основы были введены в действие, то как он выразился «безопасность и развитие карабахских армян», выстраивались бы на прочной и благой основе.

Бизнесмены и меценаты в таком статусе как у Рубена Вартаняна становятся более креативными, применяя свои таланты и инициативы не в сфере этнического национализма или предпринимая политические шаги, а напротив, переводя постконфликтные ситуации на уровень экономического сотрудничества. В этом плане не исключался шанс, что Рубен Вартанян, близко знакомый с последствиями конфликта, окажется в авангарде подобных инициатив. Однако я думаю, что такого рода партизанский подход, запущенный на нынешнем этапе, приведет к сохранению конфликтной ситуации, пребыванию армянского населения в состоянии неопределенности и возможной эскалации общей ситуации, и в конечном итоге к вреду для обеих сторон, но думаю, что в большей мере это не будет отвечать интересам армянского населения.

В этом плане, при всем уважении к личности г-на Рубена Вартаняна, его стремлению действовать совместно с кучкой тоталитарно настроенных, провинциальных слепых этнических националистов, которые выглядят как выброшенная на сушу рыба и являются пережитками прошлого и диктовать свои лозунги Азербайджанскому государству – обнаруживает в нем не широкое видение, мир, согласие которые, от него ожидают, а этнический национализм, который неприемлем в современном мире.

Исторический опыт показал, что если место мира, сотрудничества и развития заменить политикой, основанной на этническом национализме, национальной ненависти и мести, то процессы приведут не к развитию, а к противостоянию, ведущему к вражде. События после Первой мировой войны — яркое тому подтверждение. После Второй мировой войны Германия, следуя условиям подписанной капитуляции, на основе мира и взаимного экономического сотрудничества с соседями, проводя политику отказа от вражды, добилась астрономического развития немецкого народа. Хотя правительство Пашиняна продекларировало эти идеалы, оно либо не имеет решимости, либо медлит с их реализацией, либо, как рассчитывают в радикальных кругах Армении, пытается взять реванш, выжидая изменения «геополитической ситуации». Однако следует понимать, что в обстановке взаимного мира и сотрудничества армянский народ больше выиграет от возможностей Азербайджана и Турции и сможет строить свое будущее как независимое государство, раскрывая собственные возможности.

Гарантом жизни армянского населения Карабаха в условиях мира и безопасности является азербайджанское гражданство. Это единственная мечта простого карабахца. Каждая армянская семья также хочет жить в своем доме, на своей родине, они не хотят лишиться своего дома и земли среди, ведущего скорее к вражде, чем к дружбе, неприемлемого языка и пропаганды, и турбулентности ее последствий. Это самая обычная человеческая потребность. Кто бы ни выступил с лозунгами наперекор воле азербайджанского народа и армии с лозунгами по вопросу, которым бьется сердце азербайджанского народа и армии, тот не добьется успеха перед народом, сплоченным в этом вопросе как единый кулак, наоборот, он может привести к полному краху существующей хрупкой ситуации, направленной на мир. Последние 30 лет показали, что политика получения или сохранения преимущества за счет использования третьей силы никому не приносит пользы, наоборот, она ведет к потере достигнутого. Об этом в первую очередь должны подумать жители Карабаха армянского происхождения.