Почему не состоялась встреча Алиев-Пашинян?
Почему не состоялась встреча Алиев-Пашинян?
Минувшие сутки не внесли ясность в вопрос: почему сорвалась встреча Алиев-Пашинян 18 июля в Лондоне.
Анонс о предстоящей встрече прозвучал еще неделю назад из армянских источников, а Баку молчал о готовящейся встрече.
Судя по всему, инициатива исходила от британской стороны. Согласно международной практике, организаторы такой встречи сначала уведомляют стороны и только получив их согласие начинают готовить встречу. При этом согласуется все: тема и предлагаемые к обсуждению вопросы, состав участников и их статус, а также время и место.
Также согласуется вопрос об итоговом документе (желают ли стороны принять заявление по итогам встречи или нет, и хотят ли стороны заранее объявить о самой встрече?).
Очень странно, что встреча сорвалась после решения всех этих протокольных процедур. Произошло что-то именно в последний момент. Баку заявил об отказе Еревана от встречи, но армянская сторона это опровергла, заявив, что отказался именно Азербайджан.
Ни одна из сторон не внесла ясность в эту ситуацию, поэтому о причинах срыва встречи можно только догадываться.
Положение Армении не таково, чтобы диктовать условия. Пашинян и его окружение много раз заявляли, что готовы в течение месяца подписать мирное соглашение, но этому противится Баку.
Азербайджан, в свою очередь, продолжает повторять, что без изменения армянской конституции и открытия Зангезурского коридора соглашение подписано не будет.
Наверняка Ереван предложил включить эти вопросы в повестку дня встречи. Обсуждение этих тем в присутствии британской стороны вряд ли устроило бы азербайджанскую сторону, ибо пришлось объяснять, почему не надо подписывать мирное соглашение.
Не исключено, что в повестку дня были включены какие-то другие вопросы, которые неприемлемыми сочла армянская сторона. Поэтому, спор вокруг повестки дня – это наиболее реальная причина срыва встречи.
Данный факт не окажет позитивного влияния на ход мирных переговоров и свидетельствует лишь о том, что по каким-то вопросам позиции сторон противоположны.
-
- Финансы
- 19 июль 2024 15:02
Прошу слова
-
Современные войны проверяют человечество на прочность, заставляя пересматривать приоритеты и ценности. В такие времена особенно важно демонстрировать не только силу, но и приверженность принципам международного права и гуманности. Украина, столкнувшись с беспрецедентной по своим масштабам вооруженной агрессией Российской Федерации, противостоит ей, сохраняя приверженность нормам международного гуманитарного права (МГП). Представленный Министерством обороны Украины Добровольный отчет стал символом прозрачности, ответственности и стремления к справедливости.
-
Президенту Азербайджанской Республики господину Ильхаму Алиеву и Вице-президенту Азербайджанской Республики госпоже Мехрибан Алиевой От: Амины Февзи кызы Гаджиевой (сестры бывшего председателя Международного банка)
-
Общественный деятель доктор Джамиль Гасанлы с тревогой пишет об аресте журналиста Натика Джавадлы из Meydan TV, которого обвиняют в контрабанде, ему назначено четырехмесячное предварительное заключение. Для тех, кто его знает, такое развитие событий не поддается вере. Натик Джавадлы, известный своей честностью, интеллектом и преданностью истине, является одним из самых уважаемых журналистов и мыслителей Азербайджана.
-
«Права человека» берут свое начало в справедливости. Справедливость естественна и связана с творением. С момента рождения это право естественным образом дано каждому человеку. Однако закон — это нечто данное, ограниченное тем, что парламенты считают подходящим для нас. Степень, в которой парламент представляет справедливость и честность, всегда является предметом споров.
Написать отзыв