Последнее обновление

(6 минут назад)
Политический закат Сержа Саргсяна
18-го марта 2013-года на, так называемой, пресс-конференции, состоявшейся в президентской резиденции, действующий президент Серж Саргсян, в частности сказал: "Мы честны в своих действиях, в своей деятельности. Мы не обещаем кому-то, что завтра же прибежим к нему, а потом идем к другому, и говорим: нет, мы придем к вам. Жизнь таких деятелей  в политике очень коротка. Так оно и будет. У нас в стране тоже есть такие примеры. Когда ответственное лицо едет куда-то и делает заявления, противные тому, что говорил президент его страны, а по возвращении  уверяет, что говорил совсем другое. Такого у нас не будет ни во внутренней, ни во внешней политике".
 
Напомним, что это говорилось  в те времена, когда разнокалиберные представители отечественной власти, по каждому поводу, и совершенно без оного, озвучивали свою принципиальную решимость интегрироваться в Европу, и обещали  европейским функционерам ни при каких обстоятельствах не сворачивать с курса на евроинтеграцию. Но как говорится, пятница настала прежде субботы, и 3-го сентября, в Москве, после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным, Серж Саргсян  неожиданно заявил, что Армения вступает в Таможенный союз. Фактически, он поступил именно так, как говорил: "европейцам обещал, что завтра же прибежит к ним, а потом пошел к другому, и сказал:  нет, мы идем к вам". А, по его же собственному, вполне справедливому  утверждению, жизнь  таких деятелей  в политике очень коротка. Продолжая эту логическую линию, можно прийти к выводу, что после 3-го сентября, политическая жизнь действующей власти во главе с Сержем Саргсяном, фактически,  прервалась. Де-юре, Серж Саргсян со своей политической  командой  все еще руководит страной, но де-факто, он уже не  фактор политики ни внутренней, ни внешней — он политический маргинал. В этой  ситуации, российская власть, которая из собственных соображений, заставила Саргсяна стремглав броситься в ТС, сейчас уже совершенно не стесняется демонстрировать свое полное пренебрежение к правящему режиму Армении. И это понятно, ибо беспринципные  политики, из каких-то соображений жертвующие  интересами  собственной страны, не удостаиваются  уважения ни при каких обстоятельствах: их только используют — по-всякому и в полной мере. Казалось, что после московского заявления Сержа Саргсяна, российская власть должна была особенно "подобреть" к нему; на деле вышло наоборот — российская сторона не упускает случая продемонстрировать уничижительное пренебрежение в отношении действующего президента Армении. В качестве иллюстрации к вышесказанному можно вспомнить церемонию открытия армянского храмового комплекса в Москве, в которой участвовал Серж Саргсян — никто из высших эшелонов российской власти не удостоил своим присутствием это мероприятие, даже Сергей Собянин, которого армянский президент, незадолго до того, сердечно поздравил, в связи с избранием на пост московского мэра. Это подчеркнутое  пренебрежение — намеренная дипломатическая пощечина официальной Москвы Сержу Саргсяну; таким образом, Москва демонстрирует, что  лидера и политического деятеля с таким именем, для нее попросту не существует.  
 
Можно даже не сомневаться, что такого же обращения, только  в не столь резкой форме — Серж Саргсян удостоится и от Запада. В конце-концов, трудно простить человека, который ради сохранения личной власти,  годами говорил одно, и буквально в считанные дни,  изменил свою позицию часы  на 180 градусов. Таким образом, действующий президент приобрел у западных партнеров, имидж ненадежного и беспринципного политика; и последствия такого восприятия, мы безусловно, скоро почуствуем. 
 
В свою очередь, армянское общество не может позволить себе иметь президента с таким имиджем — все внутренние и внешние ресурсы, за счет которых Серж Саргсян удерживался у власти, уже исчерпаны; Армения вступила в  гиперкризисный  этап. 
 
В создавшейся ситуации, Сержу Саргсяну не остается ничего иного, как, в интересах государства, добровольно подать  в отставку, что позволит ему хоть как-то реабилитироваться перед  собственным  народом и историей.
  
Дереник Малхасян

Написать отзыв

Прошу слова

Значит ли ликвидация Исмаила Хании начало большой войны против Израиля? - беседа с Аркадием Дубновым




Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей