После выборов

С одной стороны, выборы принесли нашему обществу очередные разочарования. Низкая явка избирателей (на этот раз, почти официально признанная), на большинстве избирательных участков были зафиксированы многочисленные нарушения, фактически были повторно (в третий, в четвертый раз?) выбраны многие одиозные фигуры, которых избиратели буквально сгоняли с трибун. Со всем этим трудно поспорить, мы должны признать, что у нас государство - это власть (в официальной риторике это практически не скрывается, и не случайно большинство людей, когда говорят «государство» имеют в виду «власть»), что у нас с большой натяжкой можно говорить о гражданском обществе, нет не только его институтов, нет понимания его необходимости, большинство людей (значительное большинство) уверены, что власть может быть справедливой или не справедливой, но что по определению она не может быть исполнительной (чью волю она должна исполнять?), поэтому, если себя на обманывать у нас практически нет гражданского сознания, а есть только сознание подданных (хотя, обрадуемся, у нас они, в основном, прагматически мыслящие, а не верноподданные).

Несмотря на все вышесказанное, я не стал бы расценивать прошедшие выборы как полный провал, как катастрофу, которая вот-вот настигнет все уровни нашего общества.

Во-первых, следует научиться те или иные процессы анализировать не по результату (не только по результату), а по самому процессу, только оценка самого процесса может предсказать (и то предположительно, вероятностно, в обществе подобном нашему, где все зыбко и не устойчиво, всегда возможно не только вперед, но и назад) будущие результаты.

Во-вторых, давайте честно себе признаемся, трудно было ожидать, что за годы независимости наше развитие могло быть принципиально иным, не всегда можно согласиться с мнением, что какова власть, таково и население (другой вариант: «тот или иной народ достоин своей власти»), но в нашем случае, с этим во многом можно согласиться. Если принять во внимание множество факторов, условно говоря «ментальных» (мы продолжаем говорить о себе с придыханием, хотя все разумные люди понимают, что это не так), то мы должны признать, что «большие деньги» (а в нашем случае, если сравнивать с советским прошлым, это «очень, очень большие деньги») должны были выдвинуть на передний план людей, для которых лояльность - это бизнес. Как правило эти люди энергичные, предприимчивые, иногда умные (не будем уточнять, что это означает), как правило эти люди не отягощены чувством собственного достоинства (деньги и статус выше достоинства), которым можно пренебречь ради успеха («цель оправдывает средства» считают эти люди и, пожалуй, посмеются над теми, кто считает, что только средства оправдывают цель), как правило эти люди считают себя «особенными» (условно говоря, «меритократы»). Успешность на официальном уровнем, за редким исключением, определяет тех людей, которых мы считаем знаменитыми, достаточно посмотреть на наши мемориальные доски, с «героями», «академиками», «народным артистами» и прочим (наш «национальный лидер» пример едва ли на все времена). Так или иначе с «большими деньгами» связана многочисленная армия тех, кто задействованы на выборах, которые с нетерпением ждут этих выборов, чтобы заработать (не будем бросать камни в этих людей, уверен, им платят гроши, этого вполне хватает, что они забыли о «достоинстве», это не про них, слишком они забиты и унижены, и остается только сожалеть, что в этом непристойном деле задействованы наши учителя средних школ).

Наконец, - в-третьих – это для меня самое главное, что и заставило меня написать настоящий текст. Небольшое окно возможностей, которые предоставила людям власть, и оказалось, что общество, или по крайней мере его часть, живое, что в нем есть энергия, есть предприимчивость, что в нем есть огромный нереализованный потенциал для общественных дел. И что самое главное, по крайней мере часть этих людей, хотя и нацелена на успех, но только с одним условием, для них существует красная линия, которую они не намереваются переступать, а эта красная линия определяется тем, что они не позволяют себе переступать границу собственного достоинства. Такие люди оказались и среди кандидатов в депутаты, но – и это для меня самое отрадное и, признаюсь, удивительное, если вспомнить все ту же нашу «ментальность», - что у каждого более или нормального кандидата, оказались десятки совершенно бескорыстных наблюдателей-волонтеров, которые почти сутки провели на избирательных участках, которые шокировали представителей власти на избирательных участках своей нравственной позицией и своей юридической подготовленность., и которым к тому же приходилось преодолевать сопротивление тех официальных «наблюдателей» (насколько мне известно, среди них были бывшие спортсмены, «пятая колонна» власти), которые, насколько я понимаю, и были призваны помочь спокойному течению выборов, что на языке власти означает не мешать фальсифицировать выборы так, как предусмотрено властью.

Уже говорил, повторю, среди выбранных депутатов множество давно известных одиозных фигур, у меня мало информации о тех, кто был выбран впервые, но, насколько могу судить, среди них по крайней мере есть один, по-настоящему независимый депутат. Уже первая пресс-конференция этого депутата приятно удивила (меня не удивила, поскольку давно знаю его лично) не просто своей правдивостью, а тем, что в его словах и в помине не было «бизнеса на лояльности» (у нас основной критерий независимости). Он не скрывал, что на его избирательных участках не было фальсификации, поскольку власть не препятствовала его избранию, но, главное для него то, что он был избран честно, и это может помочь ему исполнять одну из основных своих функций, посредничество между властью и избирателями.

Не считаю себя пророком, не знаю, что произойдет у нас в стране завтра и послезавтра, умные люди (физики, прежде всего) учат, что если в системе начинаются (вероятностно) колебания, если эти колебания синхронизируются (вероятностно), если возникнет (вероятностно) точка поворота, то и с этой точки невозможно предсказать в каком направлении будет развиваться система.

Пока можно говорить только о том, что, во многом, неожиданно, произошло на этих выборах, что появилось немало людей (пусть пока «не мало», не в процентном отношении), для которых собственное достоинство не пустые слова и которые не готовы к успеху людей ценой (добавлю, которым знакомо такое элементарное понятие, как стыд).

Не будем преувеличивать значение этих людей, но не будем и преуменьшать.