Последнее обновление

(8 часов назад)
Reuters

Reuters

Турецкий референдум  и его проэрдогановский результат оказался важнее для всего региона, чем можно было ожидать.  Подготовку к референдуму, голосование и итог отслеживали и комментировали не только азербайджанцы, но и в других соседних с Турцией странах.

Турция совершила трудный шаг, а референдум проиллюстрировал раскол в турецком обществе, - написал сегодня грузинский блогер «Кавказского Узла».  Он считает, что ужесточение президентской власти Эрдогана не может радовать Грузию, ориентированную на Европу, но как бы, ни было, Грузия будет сотрудничать с Турцией.  

«Мое мнение:  Турция совершила трудный шаг, и раскол в обществе референдум проиллюстрировал. Эрдоган - не лидер с 80-90% поддержкой. Понятно, кто голосовал против. Это не только курды, разумеется, это и  большая часть турок, причем  достаточно образованная.

Означает ли это охлаждение  в отношениях Турции и Запада? Нет. Сейчас ничего не понятно, все будет зависеть от решений Эрдогана и его команды. Европа настолько зациклена на страхе перед Россией, что традиционно предпочтет некие уступки туркам, если  султан совсем уж не сядет им на голову.

Что касается России. Кремль лучше других знает, что такое Турция и держит дистанцию, пытаясь играть на разногласиях Турции и Европы. Америка взбесила Эрдогана заигрыванием с курдами, и осадок остался.

Для Азербайджана итоги референдума, на мой взгляд, не столь важны. Турция и Азербайджан союзные государства и точка.  Для Армении, думаю, мало что изменилось. Армения и Турция - враги и нет пока никаких предпосылок для изменения этого формата.

А что же Грузия?  Мне кажется, для Грузии как раз Турция, встроенная в европейскую систему ценностей и считающаяся с Берлином и Парижем, самый  приемлемый вариант. Турция под властью султана -  все-таки несколько другое и малопрогнозируемое явление. Но, и к нему можно приспособиться...», - пишет грузинский блогер Ираклий Берулава.

Внимательно следили за Турцией в азербайджанской эмиграции. Сопредседатель демократического движения АНД Ариф Мамедов предупреждает из Брюсселя о том, что после референдума в Турции начинается вторая стадия проекта "Большой Ближний Восток" - более сложная и трагическая. «Процесс будет более катастрофический. Азербайджанцев, проживающих в Турции,  прошу это иметь в виду», - тревожится А.Мамедов.

Большинство проживающих в Турции азербайджанцев голосовали против конституционных изменений Эрдогана, - сообщил  журналист Шаин Джафарли. Голоса азербайджанцев разделились так: 61% - против Эрдогана и 39% - за. 

Может потому большинство наших там были против Эрдогана, что граждане Азербайджана лучше турок знают, что такое тоталитаризм. «Забавно видеть, как азербайджанцы, живущие в тоталитарной стране и ничего особо против этого не имеющие, и не верящие в собственную демократию и в выборы, сокрушаются по поводу узурпации власти в Турции путем всенародного голосования.  Вы-то чем недовольны? Не беспокойтесь, их курорты, как работали, так и будут работать.  Ну может,  со временем бухло там запретят», - шутит журналист Эмин Махмудов. 

В Турции жители крупных городов  и курортного побережья выступили против  замены парламентской формы правления на президентское, в угоду Эрдогана.

То, что 61% азербайджанцев Турции отдали голоса против Эрдогана — важное послание для азербайджанской власти, - считает журналист Натиг Джавадлы.

«Это Пиррова победа Эрдогана. Анкара, Стамбул, Измир выступили против него, значит элита страны не  с Эрдоганом. Его сила в турецкой провинции. Второе — между «евет» и «хаир» («да» и «нет» на турецком языке) разница всего в 2-3 процента, что никак не говорит о преимуществе президента. Почти половина страны против изменений во власти», - пишет  Н.Джавадлы.

«Кемалисткая Турция ушла в историю, уступив место эрдогановской, - констатирует журналист Ниджат Гаджиев.

Конечно,  «фокусы» были. Например, 2,5 миллиона бюллетеней были объявлены непригодными. Затем около часа никак не могли подсчитать оставшиеся 3-4%.  Фальсификации присутствовали. Поэтому считать, что  Эрдоган победил -  откровенно говоря нельзя. Наоборот, эти выборы показали, что общество в Турции еще больше поделено.

За 81 год  существования  кямалисткая Турция все  время находилась в политическом кризисе. Каждая из партий поддерживалась разными силами извне, а представителей национальных интересов свергала тупая военщина по заказам  тех же внешних сил.  Эрдоган пытается минимизировать давление на Турцию путем консолидации общества вокруг единой идеи, и таким образом устоять на ногах», - делится размышлениями Н.Гаджиев.

Независимо от того какая сила победила в Турции — на Азербайджан это не повлияет, - утверждает журналист Сеймур Кязымов, - так как  референдум касался внутренней жизни в Турции, не имея отношения к региону. 

Эрдогановская «Ак Парти» и «Ени Азербайджа» Ильхама Алиева пришли к власти, можно сказать, в одно и то же время. Отношения между двумя странами накалялись во время неожиданного сближения Турции с Арменией. Но в Южном Кавказе Турция всегда оставалась самым надежным партнером Азербайджана в экономической, военной и политической сферах.  В вопросе Нагорного Карабаха Турция всегда рядом с Азербайджаном, а в дни противостояния Эрдогана с его противником Фатуллахом Гюленом официальный Баку поддержал Анкару. 

Продолжается реализация глобальных проектов Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Карс, Баку-Эрзрум-Карс.  Все говорит  о том, что итог референдума никак не повлияет на азербайджано-турецкие отношения, - заключил Сеймар Кязымов.

Написать отзыв

Прошу слова

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей