В кругу друзей, или чего хочет Ильхам Алиев ?

За внешней стабильностью и сплоченностью в верхних эшелонах власти скрываются довольно сложные процессы, которые на политическом жаргоне называются подковерной борьбой. И еще эта стабильность дает серьезную слабину во время таких событий, как, например, беспорядки в Исмаилы или Губе.

К примеру, год назад, когда люди вышли на улицы Губы и стали громить Исполнительную власть, мне позвонил из Стамбула друг и спросил, что там у вас происходит? 

«Тут у нас появились высокопоставленные чиновники с чемоданами наличности!», - сказал мой приятель.

Думается и сейчас после событий в Исмаилы такие люди с чемоданами денег носятся по разным странам в поисках мира и спокойствия для своего  капитала. Но если часть нашего общества радуется приближающейся развязке, то другая ее часть искренне переживает за будущее страны.

«Нам нужен просвещенный авторитаризм», «Нам нужна крепкая власть, иначе ее захватят исламисты или криминал,  демократия нам не подходит» -  говорят другие. В кругу моих близких и друзей есть и те, и другие, и каждый прав по- своему.

Противники правящего режима говорят, что существующий режим просвещенным не назовешь. Нормальная власть не довела бы до того, чтобы сделать из Рустама Ибрагимбекова врага. Нормальная власть не станет строить в каждом районе музеи и памятники Гейдару Алиеву. Подобное в 21 веке, в стране-члене Совета Европы – абсурд.

Сторонники власти говорят, пусть так, зато спокойнее, иначе хаос, а тут еще подлые соседи ждут момента.  

Тоже правы, но не совсем. Не надо выбирать между нынешней властью и теми, кто был там раньше. ОБЩЕСТВО ВСЕГДА БУДЕТ И ДОЛЖНО БЫТЬ НЕДОВОЛЬНО.

Эта формула естественна. Любая власть плоха, если она не для людей, если на нее нельзя повлиять. Люди чаще всего восстают не потому, что голодны, а из-за чувства попранной справедливости. Губа и Исмаилы – тому подтверждение.

Я верю, что Ильхам Алиев хочет хорошего своему народу и стране. Понимаю его желание оставаться у власти как можно дольше. Но возникает закономерный вопрос: как долго? Столько сколько получится? Сколько выдержит общество? Или как-то еще?

В нормальном государстве это известно. Скажем , в той же Саудовской Аравии или Катаре – монархия и все ясно, а тут вроде демократия, но ничего не ясно.

Так не бывает, надо определиться в конце- концов. Ну, а пока стоит вопрос об отправке на пенсию серого кардинала. Ему скоро 75,  говорят здоровье плохое , вот- вот  что-то будет.

На этом фоне решается один из ключевых вопросов – о  судьбе второй должности второго человека в  государстве. 

Недавние назначения замов главе президентской администрации лишь  усилили интригу и противоречия между конкурирующими кланами – Пашаевых и нахчывано-йаповцев. 

Явно занервничал Али Гасанов, который вряд ли продержится после ухода своего босса.

Источники, близкие к администрации главы государства, говорят о том, что в верхних эшелонах идет война компроматов,  каждая группировка стремится  «завалить» кадры противной стороны. Часто это делается через прессу, где неожиданно появляются компрометирующие статьи и материалы о высокопоставленных лицах.

Ну, да бог с ними, с чиновниками, нам важно знать, что хочет глава государства.

А вот тут полный туман…

Казалось бы, он должен быть больше всех быть заинтересован в реформах и устранении тех, кто эту власть компрометирует. В таком случае,  надо заканчивать с коррупцией, но ведь это Главная опора, на которой держится власть. Сегодняшние министры и чиновники защищают не просто режим, а свой бизнес: отели, рестораны, заводы, угодья и пр.

С этой публикой шутки плохи, но не потому, что они так сильны, а потому, что без них власть просто не удержать.  

Вот и тянется эта история с 1993 года. Перемены 2003 года ничего не дали,  режим только укрепился. 

Правда вот, братьям Алекперовым не повезло, вложенные в Исмаилы миллионы, пропали.

Кто будет следующим и где ждать очередной взрыв? 

«Я боюсь, что взрыв недовольства приведет к беспорядкам и к столкновениям. А если таким образом поменяется власть, будет ужас. Неужели он этого не видит» - сказал мне накануне один Народный артист , которого оппозиционером не назовешь. 

Я деликатно напомнил ему, мол,  то же самое долгое время твердил Рустам Ибрагимбеков, однако ответом властей стали гонения.

Проблема в том, что разумного выхода из ситуации нет, реформы неминуемо приведут к укреплению законности. Значит,  суды перестанут быть орудием наказания и подавления. Прекратится коррупция, тогда не  на что будет строить памятники и школы.

Но самое главное, придется делиться властью и уходить, но кто тогда будет отвечать за происходящее  после 2003 года?  Вот самый трудный вопрос. Как помочь-то?

Может и впрямь  амнистию объявить и обещать не трогать награбленное и не преследовать тех, у кого руки в крови?....