Решение о выводе российских войск из Сирии, возможно, было и ожидаемым, но в какой-то более отдаленной перспективе.
То, что оно было принято вчера вечером, является абсолютной сенсацией, учитывая еще, как именно его презентация происходила. Такое зрелище нужно было видеть.
Было очень заметно, что Путин, Лавров и Шойгу находились под огромнейшим стрессом.
Они выглядели растерянными и несли полнейший бред. Попытайтесь сопоставить их беспомощное блеяние с тем, что кремлевская пропаганда внушала нам все последние полгода.
Встающей с колен России объясняли, что основная цель этой операции была в том, чтобы остановить террористов ИГИЛ /запрещена на территории РФ/ на дальних рубежах и не дать им придти к нам в Россию.
И вот теперь вожди докладывают, что за все это время убито 17 (!) полевых командиров. Теперь наша «миссия выполнена», и военные с высоко поднятой головой возвращаются на Родину. А как же быть с остальными, кроме вот этих 17? Кто их теперь будет встречать на дальних рубежах? Или они все придут к нам?
Ну хорошо, допустим, что это была формальная декларативная цель, но ведь все знали и реальную — помочь Асаду расправиться с оппозицией.
Все, что мы там делали, а именно 90% российских боевых вылетов — это удары не по ИГИЛу, а по умеренной оппозиции Асаду. Еще неделю назад Лавров воинственно заявлял, что несмотря на перемирие мы будем продолжать бомбить террористов и, в частности, Алеппо, потому что там скрываются террористы.
А теперь они вешают телезрителям лапшу на уши, перечисляя свои гуманитарные достижения — была «восстановлена связь с Алеппо» — городом, который они еще вчера бомбили, убивая сотни жителей и планировали брать.
Какие-то очень весомые причины заставили Путина и компанию совершить такой унизительный кульбит.
Я не знаю, кто и какие серьезные аргументы предъявил этим людям, чтобы довести их до такого состояния, после того как вся их пропаганда неустанно внушала нам, как эффективно мы противостоим ненавистным пиндосам и боремся с террористами на дальних рубежах Русского Мира.
Асаду же Путин пожелал в телефонной беседе: «Держись, Башар! Мы с тобой!».
Но помните, что стало с товарищем Наджибуллой? Его в конце концов повесили на столбе в Кабуле. А может быть, Асад не стал дожидаться подобной участи и сам договорился с оппозицией и американцами о сохранении своей власти в небольшом алавитском анклаве? А в качестве демонстрации своей договороспособности предложил Путину как «легитимный президент» убираться к чертовой матери?
В любом случае это серьезнейшее внешнеполитическое и имиджевое поражение режима.
Одно из тех, которые ведут к падению такого рода диктатур.
Украинцы, за вами очередь нанести еще одно, отказавшись от навязываемой вам сделки по Донбассу и оставив Путина с его бандитской Лугандонией на руках.
-
- Экономика
- 15 март 2016 16:56
-
- Вопрос-ответ
- 15 март 2016 17:22
В мире
-
Поскольку президентская кампания 2024 года вступает в свои последние недели, бывший президент Барак Обама решил активно поддержать кандидата от Демократической партии Камалу Харрис. Его решение было принято на фоне растущей обеспокоенности внутри партии относительно эффективности кампании Харрис в ключевых колеблющихся штатах, особенно по сравнению с более агрессивной стратегией, используемой кандидатом от Республиканской партии Дональдом Трампом.
-
Израильское разведывательное агентство Моссад планировало операцию по отключению коммуникационной сети Хезболлы более двух лет, согласно отчету The Washington Post, цитирующему американские, израильские и ближневосточные источники. Операция, нацеленная на тысячи пейджеров, используемых ливанской боевой группировкой, описывается как одно из самых сложных начинаний Моссада за последние годы.
-
Саудовский телеканал "Аль-Хадат" ссылаясь на свои источники сообщил в субботу в Бейруте ракетным ударом были ликвидированы офицеры Корпуса стражей исламской революции и преемник в шейха Хасана Насраллы – Хашимом Сафи ад-Дином.
-
Война на Украине может завершиться соглашением, предоставляющим Киеву надежные гарантии безопасности, при этом позволяя Москве сохранять фактический, но не юридический контроль над оккупированными территориями. Такой сценарий все чаще обсуждают не только западные, но и украинские официальные лица, сообщила в четверг Financial Times.
Написать отзыв