НКР: политическая самоликвидация

1. Непризнанная НКР объявила о самороспуске. К январю 2024 года такого де-факто государства не будет.

2. Некоторые комментаторы уже написали о неправовом решении главы НКР Самвела Шахраманяна и нарушении им карабахского закона. Во-первых, само положение непризнанной республики с точки зрения права, вызывает вопросы. Во-вторых, не о праве же здесь речь. Такие решения принимаются по совокупности политических обстоятельств, а не на основании каких-то абстрактных формальных положений. Так было с Сербской Краиной, так было с Республикой Сербской в 1995 году или со Смирной в 1922 году.

3. Пора уже прекратить эти досужие разговоры о «сдаче» и прочее. Политик нередко принимает неприятное и непопулярное решение не потому, что ему чего-то сильно хочется. Разве Слободан Милошевич так уж хотел «сдать» Краину? Или «малоазийская катастрофа» была мечтой Элефтериоса Венизелоса? Или аристократ и империалист Де Голль грезил об Алжире вне Франции, а Черчилль- о процессе деколонизации? Совокупность обстоятельств бывает сильнее и куда более мощных политиков, чем нынешнее армянское руководство, запуганное и дезориентированное.

4. С ликвидацией НКР конфликт не завершен, ибо такой его важнейший движитель, как максимализм никуда не делся. И если в 1990-х армяне стремились создать свой «пояс безопасности», то теперь Баку занимается и поясами, и подушками. «Западный Зангезур» - самая новая модель геополитических поясов сегодня на новом Кавказе.

5. Карабахский кризис сегодня показал очевидную несостоятельность старой школы времен «холодной войны». Ничего не имею против уважаемого Андрея Андреевича Громыко, но его подход, ориентированный на универсальность решения всего через диалог с США, сегодня уже мертв. Просто потому, что жизнь меняется, а косплеить что-то значит заведомо обрекать себя на неудачу. В регионе Кавказа (и не только в нем, но это- отдельный разговор) огромное количество игроков со своей мотивацией. Понимать Азербайджан, Армению (да, и ее тоже, несмотря на катастрофическое поражение), Израиль, Иран, Турцию, наверное, намного более важно, чем прочитывание ходов США, которые именно в Карабахе и вокруг играют роль вспомогательную. Вашингтон, скорее реагирует на угрозы и вызовы, которые создают другие, подкручивает и подстраивает ситуацию под себя. Но в формировании самой ситуации Баку и Анкара играют несоизмеримо бОльшую роль. Стоит, право слово, «спускаться» (или подниматься?) до их глубин (или высот?) военно-политической теории и практики.