Перевод $48 млрд. из Азербайджана в оффшорные зоны на островах Латинской Америки, Океании и Европы не мог быть осуществлен без надзора местной высшей политической власти, - сказал в интервью телеканалу Объектив ТВ (obyektiv.tv) доктор экономических наук, председатель Центра экономических исследований Губад Ибадоглу.
Информация, предоставленная на суд мировой общественности британской организацией Tax Justice Network, подготовившей исследование «The Price of Offshore Revisited» («Стоимость оффшорных переводов»), на основе данных МВФ, ВБ, местных правительств и других источников, является продолжением глобальной политики прозрачности, начатой сайтом Wikileaks, - полагает эксперт.
По его мнению, это не полные данные о финансах, выведенных за пределы страны в 1994-2010 годах. В информации не отражены данные о банках мусульманских стран, через которые проходят деньги местных чиновников. В исследованные активы не включены такие позиции, как недвижимость за рубежом, золото, акции и пр. Кроме того, в преамбуле исследования упоминается, что сделан жесткий анализ, не упоминающий сомнительные переводы и некоторые непонятные нюансы. С учетом всего этого сумма выведенных из-под контроля местных фискальных органов средств должна быть умножена как минимум в полтора раза.
Центр экономических исследований также провел исследование об удельном весе теневой экономики в местном ВВП. Оказалось, что только в 2010 году из 50 млрд. манатов внутреннего валового продукта 38 млрд. манатов (66,4%) выведены из-под «юпитеров» налоговой службы с вытекающими последствиями.
Азербайджан принял в 2009 году закон «О борьбе против приобретенных незаконным путем денежных средств или легализации другого имущества и финансирования терроризма», есть соответствующие решения Кабинета министров, инструкции и приказы министерства налогов, Генеральной прокуратуры, Государственного таможенного комитета. В международном масштабе – принят ряд документов, в том числе две Страсбургские Конвенции Совета Европы (1999 года) - о гражданско-правовой и уголовной ответственности за коррупцию, Варшавская Конвенция 2005 года об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма и другие.
Оффшорные зоны Вирджинских, Багамских и прочих островов во время первоначального финансового передела в Азербайджане рассматривались как трамплин инвестиционных вливаний. Деньги отсюда перекачивались туда, затем создаваемые там структуры регистрировались здесь в качестве партнеров государственных компаний. Только в нефтяной сфере работает 26 таких партнеров. В сфере воздушных авиаперевозок, золотодобывающей промышленности, дорожно-транспортном строительстве также есть структуры, основной пай в которых принадлежит членам семьи главы государства, главы воздушного концерна, министра транспорта, МЧС и так далее.
То есть, выведенные отсюда деньги затем вернулись сюда под видом иностранных инвестиций, но объективно работают они не на экономику страны, а на обогащение высших правительственных и государственных чиновников.
Не меньшую опасность для развития национальной экономики представляют местные финансовые институты, принадлежащие иной раз официально правящей семье и приближенным министрам. Здесь они быстро развиваются при льготных режимах, однако при размещении средств за рубежом и вкладывании инвестиций эти «парниковые» структуры сталкиваются с проблемами поедания «акулами» западного бизнеса. Большая часть этих средств также безвозвратно уходит из-под контроля налоговиков.
Все перечисленные деяния представляют элементы коррупции, представляющей собой серьезную угрозу верховенству закона, равенству и социальной справедливости, затрудняющей экономическое развитие и угрожающей надлежащему и справедливому функционированию рыночной экономики.
Ибадоглу считает, что каждая азербайджанская семья в результате перевода денег в оффшорные зоны недосчиталась порядка $40-45 тыс. в абсолютном эквиваленте. Если же эти деньги направить на развитие не нефтяного сектора, можно построить тысячи современных предприятий с передовой технологией и на деле обеспечить работой несколько миллионов человек.
Авторитарные режимы должны знать, что линия, как бы невзначай начатая знаменитым Wikileaks, будет продолжена и в других сферах тоже. Народы этих стран за короткое время узнают о всех якобы секретных операциях властных структур. Суть авторитарных режимов и в том, что деньги, принадлежащие правящим семьям после смены власти «замораживаются» в зарубежных банках, то есть работают на другие нации. Этому примером могут служить итоги шахского режима Ирана, арабских режимов, не справившихся с напором «весны», - говорит ученый. --17B—
Написать отзыв