Идлиб: Зависимость Турции от России

***

- Фархад бей, что происходит в Идлибе? Почему события пошли по этому руслу?

- Согласно Сочинскому соглашению, подписанному Анкарой и Москвой, вокруг Идлиба должны были быть созданы пункты  наблюдения как Турции и России. Наряду с этим, стороны также договорились, что Анкара обеспечит  разоружение находящихся там все террористических объединений, и это, конечно, не коснется Свободной армии Сирии (САС). Однако в регионе находятся также боевики, принадлежность которых к САС или какой-либо другой группировке иногда довольно трудно определить. Кроме этого, в действительности Свободная сирийская армия пыталась также постепенно вернуть территории, то есть стремилась пойти дальше установленных Турцией наблюдательных пунктов.

Российская версия происходящих там событий иная. Москва утверждает, что террористические группы, неконтролируемые Анкарой, напали на объединения армии Асада, и последняя должна была  защищаться. Во всяком  случае, это утверждение неверное, так как армия Асада хотела выбить эти отряды из Идлиба. Я думаю, что последнее – более логичное объяснение. Ибо к чему было Анкаре, старающейся  сохранить данный  регион под своим контролем на основе определенного соглашения, затевать эту смуту.

Да и сложившееся на  сегодня равновесие сил также не дает туркам возможность нарушить его и вновь отбить земли у армии Асада, чтобы отдать их  САС. В сущности, Турция понимает это. К тому же ранее В. Путин несколько раз сетовал, что Турция не выполняет  своих обязательств, не разоружает террористов, что Анкара должна уважать территориальную целостность Сирии. Учитывая все это, можно утверждать, что наступление предпринимали силы Асада при поддержке России.

- Поступающая информация о боестолкновениях разнородна: говорится то  о нанесении ВКС России удара по турецким  войскам, то о продвижении последних в Сирии. Такая же разноголосица имеется и относительно потерь сторон: турецкие медиа приводят  малые, а международные СМИ – внушительные цифры. В Турции наблюдается  некая информационная блокада: утверждают, что в период данных событий правительство установило контроль над информацией, ввело ограничения в социальных сетях. Все эти меры вызывают у многих людей подозрения по поводу происходящего. Почему турецкие власти опасаются предоставлять населению достоверные сведения? Чего  они остерегаются?

- Более вероятно, что потерь гораздо больше, чем официально объявлено. Со временем мы узнаем точные цифры. Эрдоган, конечно, контролирует большую часть СМИ и не хочет обнародования реальных данных: это будет считаться его политическим фиаско. Гибель столь большого количества турецких солдат в результате  атаки российских ВКС говорит о том, что при военной операции не была  задействована необходимая система противовоздушной обороны. И с этой точки зрения данная акция будет считаться провальной.  Все это и обусловило появления утверждений о сокрытии истинного числа   погибших. И можно предположить даже, что оно возрастет. Причем, называют разные цифры: 33, 58, 120, 158. Но сказать, какая из них верная, невозможно

- Сообщают, что Турция запросила помощи у Запада, в частности, у  США, с которыми ранее испортила отношения? Как Вы полагаете, в нынешней ситуации Запад, США помогут Турции  или не простят ей прошлых ошибок?

-Из истории нам известно, что когда Россия приблизилась к Стамбулу, Великобритания, вмешавшись в события, предъявила русским ультиматум и вытеснила их оттуда. В международных отношениях очень важно ограничивать силы определенными пределами. То есть Россию придется попридержать еще до того, как она еще более развернется в регионе и еще больше обезоружит Турцию. Во-вторых, Эрдогану еще раз дадут знать, кто его истинные союзники.

Здесь следует учитывать долгосрочные интересы. Когда Турция закупала у России ракеты С-400, многие знали, что она не сможет их применять против кого-либо. Ибо в регионе конкурентами  Турции являются не страны Запада. Правда, США планируют создать там курдское государство. Однако Турция никогда не станет воевать с Америкой. Это невозможно, вероятность такого исхода нулевая.

Анкара не сможет применить С-400 против курдов. Остальные конкуренты –  это Иран, Сирия и Ирак. А в определенной степени пользуются  патронажем России. И без согласия Москвы Анкара не может применить против их военно-воздушных сил ракеты С-400 или провести какую-либо военную операцию. Хочу сказать, что С-400 – зенитные управляемые ракеты, которые Турция не может вольно использовать. И, естественно, их невозможно интегрировать в систему НАТО. На сегодня неизвестно, у кого и сколько установлено С-400. В настоящее время для Турции они не пригодны для использования, и  США предупреждали Анкару по этому поводу. Но Эрдоган принял игру в С-400.

А в политике нужно уметь лавировать между разными силами. И чтобы стать региональной силой, обязательно следует опираться на суперсилу. Таково одно из положений теории международных отношений. А в этой игре Анкара, делая разные ставки между Россией и Западом, не понимала, что  свой выбор может использовать для блефа, но не должна реализовать его. То есть не доводить дело до приобретения С-400. Тем не менее, Турция пошла на это и потому серьезно пострадала.

Впрочем, весьма вероятно, что США и Запад не пустят на самотек отношения между Турцией  и Россией  в этом вопросе. Возможно, на данном этапе они предотвратят конфликт, но, увидев, что он по вине Эрдогана начинает разрастаться, в известной степени поддержат Анкару.

- В недалеком прошлом мы неоднократно наблюдали, как сближение между Россией и Турцией каждый раз заканчивается трагически. Почему власти Турции не извлекают из этого урок? Отчего Анкара не пересматривает свои международные отношения? Что этому мешает? Упрямство Эрдогана или геостратегические реалии?

- Если учесть ресурсы Турции – ее армию, денежный оборот, промышленное производство и военную промышленность,  то следует признать, что  все это – ограниченная сила, которая может выступать и как региональная. Однако, очевидно, что Эрдоган хочет насильно преодолеть пределы этой региональной силы: вступает, вмешивается  в военные операции в Ливии, в Сирии.

 Р.Эрдоган неправильно  оценивает свои силы, возможности Турции. Знай он хорошо историю, должен был понять, что, по сути, Россия и Турция давно и серьезно конкурируют на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Центральной Азии. Другая причина состоит в том, что в последние годы в Турции усилилось евразийство, в чем велика роль российских спецслужб. Одним из главных представителей этого течения в Турции являются  Догу Перинчек и Партия  труда. У него имеются связи с Дугиным. С другой стороны, ЕС, обоснованно или нет, но после проведения  Эрдоганом определенной политики, стал отворачиваться от него. В этой ситуации Эрдоган обратился к Шанхайской организации сотрудничества. Это стало одним из факторов, усиливших евразийство. Можно сказать, что это было большим капризом Эрдогана.

Другая причина сближения Анкары с Москвой состояла  в том, что Эрдоган, опять-таки не умея обуздывать свои капризы и эмоции, дал согласие на уничтожение российского самолета, тогда как к столь серьезной мере не прибегали даже США. После этого случая Эрдоган должен был как-то завоевать расположение России. Тем более что между Россией и Турцией осуществлялся серьезный туризм, торговля сельскохозяйственными товарами. Эмбарго на ввоз в Россию сельскохозяйственной продукции не полностью отменено. На этом этапе сближения между Анкарой  и Москвой имело место строительство газопровода, АЭС ​​в Аккую и ведение переговоров в военной сфере. Однако, в сущности,  переговорами в области военной промышленности, Эрдоган поставил Турцию в серьезную зависимость от России.

Это явилась одной из самых серьезных ошибок, допущенных во внешней политике Турции. Ибо уже давно многие, даже Кылычдароглу, предупреждали Эрдогана о необходимости прямых переговоров с Дамаском. Минуя определенный этап в решении курдской проблемы, после провала в Сирии Джихадистской революции, следовало осознать необходимость достижения  соглашения с Б. Асадом. Однако Р. Эрдоган принципиально  не пошел на это.