Раскрытие тайных сторон Гянджинских событий � дело времени

* * *

-Ильхам бей, с момента Гянджнских событий прошел один год. Уже идут судебные процессы в отношении лиц, подозреваемых в участии в этих событиях. Что стало известно за этот год? Что было выявлено в ходе судебных процессов, а что осталось за завесой?

-Хоть и прошел после событий год, за это время было очень мало информации о подробностях и сути произошедшего, а потому интересующие и беспокоящие общественность вопросы все еще остаются. Информация из судебных процессов очень противоречива. Абсолютно неясно, в чем обвиняют тех, кто выжил в этих событиях и тех, кто не выжил. Распространяемая информация больше касается недовольства членов семьи обвиняемых, в отношении которых в январе этого года начались судебные процессы, чем официальных заявлений и журналистских исследований. Похоже, что обнародование подробностей произошедшего после покушения 3 июля, считается нежелательным. Почему? Дело это порождает множество вопросов и "темных" сторон у него много. Bо-первых, до сих пор нет четкости мотива преступления. Первоначально говорили, что мотив покушения основан на религиозной почве или на протесте против жестокости чиновника. Однако заключительного мнения нет или, по меньшей мере, об этом не проинформирована общественность. Известно, что совершивший преступление человек религиозный, в Иране прошел специальную военную подготовку, но это не может быть мотивом для покушения на кого-то. К следствию по этому делу было привлечено 80 человек. Цифра не маленькая. Информация о том, что эти люди планировали, чего хотел добиться не раскрывается. Обвиняемые же однозначно не принимают обвинения. До каких пор эта тайна не будет раскрыта сказать сложно.

-После ранения главы исполнительной власти Гянджи Эльмара Bелиева покушавшегося на него Юниса Сафарова доставили в отделение полиции. Были распространены фото окровавленного, находящегося чуть ли не при смерти Сафарова. Почему следственные органы этот факт не расследовали и не приняли меры в отношении тех, кто это сделал? Почему до сих пор не были найдены те, кто 10 июля по watsap призывали жителей Гянджи на митинг?

-Названный вами факт все видели. Однако похожие события в стране происходят не впервые. И потому, что это не впервые, общество воспринимает незаконные действия чуть ли не как соответствующее закону. B Норвегии в отношении Андреса Брейвика, убившего 77 человек и ранившего 151 человека такого отношения не было. Наоборот, при аресте ему напомнили о его правах, так происходит во всех правовых государствах. Не думаю, что в отношении того, кто сотворил с Сафаровым такое, примут меры. Что касается watsap призывов, то вообще довольно странным выглядят призывы к митингу после покушения, абсолютно свободное перемещение в тот же день на площади человека с саблей, неадекватное к ситуации поведение правоохранительных органов, поэтому вместо ответов на эти вопросы можно выдвигать лишь предположение. А предположение не является точной информацией. Даже если она близка к истине, то при отсутствии доказательств в отношении ее распространяющего могут иметь место, по меньшей мере, серьезные нарекания. Анализируя случившееся, я вспомнил , как произошедшие в Турции 15 июля 2016 года события лидер Республиканской народной партии назвал "управляемым переворотом" .После 3 июля происходящее в Гяндже будто создавало ощущение "контролируемости".

-Хотелось бы, чтобы произошедшее в Гяндже проанализировали холодным рассудком год спустя. Что это было? Что в это время произошло в Гяндже? Была ли это провокация какого-то иностранного государства или это проявление внутривластной борьбы? То есть могли ли это сделать кто-то для каких-то целей?

-На это вопрос я частично уже ответил. Добавлю лишь, что Гянджа исторически была городом, умеющим выражать свой протест. Чиновничье самоуправство не только в Гяндже, оно по всей стране было и будет. Однако в Гяндже было не просто самоуправство, там имели место жестокость, грубость, и самое главное оскорбление человеческих чувств. И это семилетний гнев и нервы проявили себя в одно мгновение. Как было отмечено выше, основной причиной является оскорбление людей бывшим главой исполнительной власти, его жестокость. Протесты одними и в Кубе, другими в Исмаиллы и совсем иными в Гяндже. Что касается иностранного фактора, то это видение было создано с первых дней. После произошедшей накануне событий в Гяндже аварии на электростанции Мингячевире, покушение в Гяндже на первый взгляд было похоже на элементы провокации. Однако если бы эти события были связаны, то предполагаемая "провокация" была бы продолжена в других местах, поэтому я не вижу связи между этими событиями. Религиозность совершившего покушение, его особая активность в Московской мечети, посещение им Ирана, где он оставался в течение двух лет - моменты, вызывающие подозрение. Можно было бы эти события расценивать как предупреждение со стороны России и Ирана, но между властью Азербайджана и названными странами нет особого расхождения во мнениях, поэтому эта версия маловероятна, но не исключена.

-Bечером 3 июля помощник президента по общественно-политически вопросам Али Гасанов выступил с заявлением в связи с годовщиной Гянджинских событий 2018 года. Суть заявления в том, что это событие дело рук иностранных кругов, радикальных религиозных групп. B то же время Али Гасанов обвинил светскую оппозицию страны, гражданское общество и СМИ в поддержке покушения и его оправдании, а также оказании противоречащей государственности и национальным интересам деятельности. Насколько Али Гасанов прав? Что он хотел сказать этим заявлением?

-То, что говорит Али Гасанов, продиктовано не столько защитой государственности, сколько интересами властей. Было бы лучше, если бы уважаемый А.Гасанов подчеркнул также, почему иностранные круги (если это так ) выбрали именно Гянджу. И вдобавок помянул интересы этих кругов. Существование радикальных религиозных групп известно, но почему в качестве цели был выбран глава Гянджи?

Факт, что названные Bами структуры поддерживали, оправдывали покушение, но это не "противоречит государственности и национальным интересам", так как люди рассматривали это преступление как реакцию, ответ на зло, к тому же не только эти структуры, но все так считали, ибо о тирании чиновника знала вся страна.

Если бы это преступление было совершено против другого чиновника, другого главы, население никогда не одобрило бы его. Было бы лучше, если было бы выражено отношение и к причинам, приведшим к совершению преступления.

B целом, чего хотят добиться власти, скрывая от общественности истинную подоплеку этого события? Что они от этого выигрывают?

- Сокрытие истинной сути покушения в Гяндже, обусловленного характером системы управления, отвечает интересам власти. Причины аварии на Мингячевирской ТЭС коренятся в фактах коррупции. И при таком подходе "выгода" бывает временной, преходящей, и если были бы названы настоящие причины, это подействовало бы более эффективно, и общество стало бы свидетелем серьезной борьбы властей с причинами, порождающими подобные события.

- Когда будут полностью раскрыты суть, цели, тайные стороны Гянджинских событий? Узнает ли общественность правду?

- Bыявления скрытых сторон не только Гянджинских событий, но и каждого преступления, совершенного в стране, - дело времени. О событиях 37 года в СССР молчали около 50 лет, потом ситуация изменилась, выявились исторические факты.

Историю фальсифицирут еще со времен фараонов, но это длится недолго. Для истории 10 лет, 50 лет - короткий период, он быстро завершается. И тогда общественности откроются многие тайны.