Третья сторона не поможет Туркменистану и Азербайджану решить спор вокруг месторождения «Кяпаз»

Ситуация в южной части Каспия стала еще более сложной в последние недели после того, как вновь усилилась напряженность между Туркменистаном и Азербайджаном по поводу спорного месторождения «Кяпаз»- «Сердар».

    Две соседние  страны обменялись резкими заявлениями после того, как туркменское судно начало проводить сейсморазведку в районе спорного месторождения нефти и газа.

    Ашхабад обвинил азербайджанских пограничников в  "противоправных действиях" в отношении судна, которое изучало территорию месторождения, называемого «Сердар» в Туркменистане и «Кяпяз» в Азербайджане. Месторождение  содержит около 80 млн. тонн нефти и 32 млрд. кубометров газа.

    Этот инцидент вряд ли приведет к серьезным последствиям, однако многие на Западе опасаются, что это противостояние, скорее всего, снизит шансы  Транскаспийского трубопровода и заставит понервничать потенциальных инвесторов Каспийского региона.

      Джеймс Койл, директор Центра Chapman университета Глобального Образования и автор блога "Евразийский Энергетический анализ» в беседе с вашингтонским корреспондентом Turan прокомментировал  возможные последствия последнего противостояния Баку-Ашхабад.

    В последние 25 лет  Койл занимал ряд должностей в федеральном правительстве, в том числе директора исследований Ближнего Востока в Военного колледжа армии США, был первым секретарем по военно-политическим вопросам в посольстве США в Анкаре. Он соавтор книги «Политика на Ближнем Востоке: Культура и конфликты", опубликованной в 2003 году.

     Вопрос: В чем корни проблемы между  Баку-Ашхабадом? Почему обе стороны обвиняют друг друга, и эта проблема до сих пор не решена?

     Ответ: В феврале 1998 года, Азербайджан и Туркменистан выступили с заявлением, в котором говорилось,  что воды Каспия будут разделены между двумя странами по срединной линии,  но где именно проходит эта срединная линия , не уточнялось. 

     Две страны  договорились о принципе разделения моря, но не морского дна или минералов. 

    До окончательного соглашения о статусе Каспия всеми прикаспийскими странами, у Азербайджан есть серьезные основания предъявлять права на минеральные ресурсы. Они опираются на  раздел Каспия, осуществленного в 1970 году Советским Министерством нефти и газа. Тогда месторождение «Кяпаз»-«Сердар» было включено в Азербайджанский сектор.

     Азербайджан ссылается на двустороннее соглашение от 2008 года, что ни одна страна не будет разрабатывать это месторождение,  пока не будет решен вопрос о праве собственности.  

     Вопрос: Каким Вы видите решение этой проблемы? Можно ли считать, что  международный суд это лучшее место для поиска решения?

     Ответ: Право собственности лучше всего решать  путем двусторонних переговоров. Международный Суд не самое лучшее место для этого, потому что устав суда предусматривает, что обе стороны должны заранее согласиться принять окончательное решение суда.

    Даже если Международный суд согласится рассматривать это дело, кто исполнит решение проигравшей стороны? Суд не имеет механизма принуждения, так что переговоры остаются единственным путем к успешному разрешению вопроса.

    Вопрос: Некоторые считают, что дальнейшее противостояние нанесет удар по Транскаспийскому трубопроводу для доставки туркменского газа в Европу. Какова может быть роль России в этом вопросе? 

     И могут ли  ЕС , США и другие державы играть роль посредника  между Туркменистаном и Азербайджаном для разрешения спора?

     Ответ: Учитывая, что Москва выступает против строительства Транскаспийского трубопровода, можно ожидать, что ее вмешательство лишь усугубит проблему и разожжет противостояние Туркменистана и Азербайджана.

    США и Европейский Союз не проявляют большого интереса к посредничеству  в споре. Нет никаких признаков того, что привлечение третьих сторон даст сколь-нибудь полезный эффект. -25B-