Azerbaijani politicians about Gorbachev

Baku/31.08.22/Turan: Mikhail Gorbachev's policy in a positive sense contributed to Azerbaijan's independence.  And the negative  moment for Azerbaijan  became the “Bloody January” of 1990 and the still unfinished Karabakh problem, say politicians  assessing the activities of the deceased Gorbachev.

Isa gambar, former speaker of parliament, one of the leaders of the national liberation movement of Azerbaijan, believes that perestroika was not Gorbachev's personal initiative.

“The USSR was doomed to change. In the mid-1980s, change was needed due to socio-economic indicators, the international isolation of the USSR after the introduction of troops into Afghanistan,” Gambar told Turan.

According to Gambar,  a period of “geopolitical earthquake” began with perestroika in the USSR, which  caused the collapse of the socialist camp, the unification of Germany, and the collapse of the USSR.

The geopolitical crisis caused by the reforms in the USSR created great opportunities, as well as great problems. Azerbaijan gained independence as a result of these processes. This is the greatest benefit of Gorbachev's perestroika.

However, under Gorbachev's rule  a punitive operation was carried out against the Azerbaijani people in January 1990, which resulted in massacres of the civilian population, separatist movement began in Karabakh, which resulted in the aggression of Armenia against Azerbaijan, the occupation of Azerbaijani territories, Gambar noted.

Etibar Mammadov, leader of the National Independence Party, another leader of the national liberation movement,  tells about advantages of the political freedom  for Azerbaijan provided by Gorbachev's perestroika.

“However, Gorbachev is directly responsible for what happened in Azerbaijan on January 20, 1990. It was as a result of his irresponsibility that the Karabakh problem arose. At the same time, it contributed to the growth of the national liberation movement in Azerbaijan and the declaration of the country's independence,” Mammadov said.-- 06B--

Баку/31.08.22/Turan: Политика Михаила Горбачева в положительном смысле способствовала обретению Азербайджаном независимости. Негативным же  для Азербайджана стал «Кровавый январь» 1990 года и все еще не оконченная Карабахская проблема, считают азербайджанские политики, оценивая деятельность скончавшегося Горбачева.

Бывший спикер парламента, один из руководителей национально-освободительного движения Азербайджана Иса Гамбар считает, что перестройка не было личной инициативой Горбачева.

«СССР был обречен на  перемены. В середине 80-х перемены были необходимы. Это было обусловлено социально-экономическими показателями, международной изоляцией СССР после ввода войск в Афганистан», - сказал Гамбар агентству Turan.

По мнению Гамбара,  c перестройкой в СССР начался период «геополитического землетрясения»,  повлекшего распад соцлагеря, объединения Германии, развал СССР.

Геополитический кризис, вызванный реформами в СССР, создал большие шансы, но также породил большие проблемы.  Азербайджан в результате этих процессов обрел независимость. В этом самая большая польза Горбачевской перестройки.

В то же время, именно при власти Горбачева против Азербайджанского народа была совершена карательная операция в январе 1990 года, повлекшие массовые убийства мирного населения.

При Горбачеве началось  сепаратистское движение в Карабахе, вылившееся в агрессию Армении против Азербайджана, оккупацию азербайджанских территорий, отметил  Гамбар.

Этибар Мамедов - лидер партии Национальной независимости, еще один  лидер национально-освободительного движения,  разделяет точку зрения, что Азербайджан воспользовался относительно политической свободой, предоставленной горбачевской перестройкой.

«Однако Горбачев несет прямую ответственность за произошедшее в Азербайджане 20 января 1990 года. Именно в результате его безответственности возникла Карабахская проблема. В то же время,  это способствовало росту национально-освободительного движения в Азербайджане и объявлению независимости страны»,- сказал Мамедов. 06В