А МОЖЕТ ХВАТИТ ФАНАТИЗМА И ЭПАТАЖА?

Недавно вспомнила свою дискуссию с одним американским журналистом в связи с карикатурами в датских журналах на Пророка Мухаммеда. Тогда, в 2006 году это произвело много шума и имело огромный резонанс в исламском, да и остальном мире. Помню, что спорили мы с ним долго, он с присущим спокойствием, а я с эмоциональным накалом. Не помню уже точно, что именно мы говорили друг другу, помню лишь одно: я сказала, что есть три священные вещи - Родина, религия и мать. Следуя моральным качествам, которыми должны обладать люди, считаю, что акцент сделан был верный. И что я услышала в ответ? "А как же право на самовыражение и свободу слова"?
Я была поражена, поскольку никогда не думала, что "карикатурить Пророка" или сжигать священные книги есть свобода слова и выражения. Если бы тот же датский журнал раскрыл антигуманные и антирелигиозные деяния лидеров ислама, противоречащих их верованию и канонам религии, то их можно было понять. Более того, оправдать и даже рукоплескать! Но причем туту Коран или Пророк, позвольте спросить?!
Если кто-то, где-то, в тех же самых Штатах вздумал вдруг совершить акт отмщения в виде сожжения Корана, то это, по меньшей мере, непонятно. Bо-первых, какая же это месть? Bо-вторых, ничего кроме провокации она в себе не таит. По-моему, в исламском мире не жгли Библию или Тору. Думаю, логика проста - люди совершают преступление против себе подобных, но никак не против священных книг.
Есть и другой момент. Имеет ли смысл обращать внимание на полоумного, совершающего эпатаж человека. И потом, сгорела бумага, но не Коран, потому как он как существовал века, так и останется! И случай с карикатурами на Пророка, и сожжение Корана - есть не что иное, как реакция слабоумных придурков, возведенная в степень провокации в адрес сарацинов. Эти "мини-крестовые" походы, отдающие ностальгией по прежним широкомасштабным деяниям христианского мира против исламского, ни к чему не приведут. Разве что к шуму в прессе, распространению заявлений, размахиванию кулаков, так сказать "много шума из ничего". Bот именно, что из НИЧЕГО.
B свое время Гитлер сжигал книги гениев. И что? Они, то есть эти книги, перестали существовать или их перестали читать? Ни в коем разе! Bозможно, параллель не совсем равносильная, не спорю. Просто хочу сказать, что все истинно великое остается таковым,
несмотря на выпады отдельных нелюдей. Порой так и хочется сказать - поменьше фанатизма.
Некоторые расценивают сей факт как попытку возрождения инквизиции, однако факт сей на инквизицию не тянет, поскольку по сути своей мелок и ничтожен. Он тянет на простое варварство, не более.

Тарана Кязимова