Али Гасанов «открывает» Америку

19 июня в газете «Ени Мусават» появилась большое интервью с главным идеологом властей Али Гасановым. Среди прочих идей, Гасанов неожиданно заявил о намерении властей начать диалог с гражданским обществом и оппозицией.

Как и всегда, власти в лице Гасанова пытаются представить все позитивное как свою собственную инициативу, как  свою добрую волю.

Примечательно, до сих пор политпартии, гражданское общество, журналисты многократно обращались к властям и лично к главе государства с подобными предложениями, однако все они были проигнорированы. (Достаточно вспомнить Дорожную карту по переходу к демократии, подготовленную Общественной палатой, Пакет предложений по поддержке и развитию СМИ и др).

Еще одна инициатива исходила от бывшего посла США в Баку Мэтью. Брайзы. Он лично и неоднократно беседовал с Ильхамом Алиевым о необходимости налаживания  диалога с гражданским обществом и получил поддержку своей инициативы. Более того, стороны даже согласовали список лиц, которых Алиев обещал принять и обсудить  с ними актуальные проблемы. 

Далее инициативной группе  было предложено связаться с тем же Али Гасановым и провести предварительные обсуждения, чтобы затем их принял сам Алиев. Однако дальше этого дело не пошло. Все на что хватило Али Гасанова, один раз поговорить по телефону с координатором инициативной группы гражданского общества. 

Теперь же, спустя более полугода, Гасанов выставляет все это, как свою личную инициативу и видимо будет преподносить все это, как проявление доброй воли властей (прямо -таки подражание  Шеленбергу из фильма «17 мгновений весны»).

К сказанному добавлю, что по версии Брайзы наиболее актуальной темой, которую властям следовало обсуждать с гражданским обществом была коррупция, вопросы экономических и политических реформ. 

Что же касается предыдущего опыта «диалога» с властями, то он сводился к тому, что Представили ЙАП приходили читать лекции оппозиции  о том, насколько  хороши возможности в стране и насколько неблагодарна оппозиция. До сих пор ни один из подобных начинаний властей не давал реального результата, так как изначально носил формальный характер.