"Сухой остаток" Пашиняна и "оптимизм" Мамедъярова

B карабахском переговорном процессе наступило небывалое умиротворение в буквальном смысле: солдаты не стреляют, политики враждующих сторон обмениваются миробивыми заявлениями, венцом которых стало предложение депутата Милли Меджлиса Захида Оруджа отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ и вести переговоры с Ереваном напрямую, без посредников. А потом приступить к этапу переговоров между двумя общинами Нагорного Карабаха.

Политолог Эльхан Шаиноглу одобрил идею депутата, напомнив о безрезультатной 20-летней деятельности посредников. "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ совершают "туристические визиты" в регион, а личный представитель председателя ОБСЕ Анджей Каспршик на заработанные здесь деньги купил виллу. Конечно, переговоры без посредников не означают обязательного успеха, но хотя бы будем знать, что большие страны не манипулируют нашей проблемой. Переговоры надо вести непосредственно с оккупантом, чтобы при отсутствии результата ответственность пала на противника", - поделился мнением политолог.

О возможности таких переговоров говорят новые косвенные факты. Bначале в Ереване, затем в Баку подтвердили налаженную прямую линию связи между двумя руководствами. 18 октября и.о премьер-министра Армении Никол Пашинян сообщил, что с Азербайджаном установлена надежная оперативная связь, и в течение получаса оперативные данные доходят до глав государств.

Непонятные экспертам заявления стал выдавать министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров, сказавший в начале октября, что для безопасности военных "мы должны отправить войска назад".

https://www.facebook.com/zulfuqar.isgenderov.73/videos/vb.100022809309776/343714663065508/?type=2&theater

Министр спровоцировал шквал недоумения и насмешек в Азербайджане. B другом заявлении Мамедъяров говорит о том, что проведенные им две встречи с армянским коллегой, беседа между президентом Азербайджана и премьер-министром Армении и услышанное ими за закрытыми дверьми дает положительный импульс о возможностях продвижения вперед. Готовность Армении к миру и стабильности будет ясна после предстоящих парламентских выборов в этой стране, - пояснил затем Мамедъяров на встрече глав МИД стран "Bосточного партнерства".

Тогда как понять известные заявления Никола Пашиняна о невозможности решения карабахской проблемы без согласия Армении, Нагорного Карабаха и армянской диаспоры, без привлечения к переговорам сепаратистского руководства НК? Куда отнести его же слова о личном видении Карабаха в качестве составной части Армении? Зачем Пашинян, начиная военные учения, объявил Азербайджан врагом и целью учебных боев, отправил сына служить в оккупационный корпус на территории Азербайджана?

B МИД Азербайджана сказали, что слова Пашиняна направлены на внутреннюю аудиторию, то есть ему важно набрать голоса на предстоящих выборах, поэтому говорит то, что нравится электорату. А победив на выборах, будет действовать вопреки желанию избирателей?

"Какая трогательная забота об армянах, им даже не надо находить аргументы для обоснования нежелания освобождать оккупированные территории Азербайджана немедленно, как этого требуют соответствующие Резолюции СБ ООН... Оказывается, мы добились неплохого прогресса с предыдущей администрацией Сержа Саргсяна. За эти высказывания ему надо немедленно отключить микрофон, а то его могут услышать отцы и матери шехидов, которые уж знают наверняка, что у нас с противником никакого "прогресса" не было", - оценил высказывания министра Мамедъярова экс-министр иностранных дел Тофик Зульфугаров.

Объясняя реальную позицию Пашиняна, "сухой остаток" в его словах после вычета пропагандисткой шелухи Зульфугаров объяснил: "позиция Пашиняна в том, что без определения статуса Карабаха (в его понимании это независимость), освобождение даже части оккупированных территорий невозможно. Тема временного или промежуточного статуса отвергнута Арменией, а, следовательно, и концепция " Мадридских принципов". Тем для предстоящих переговоров нет, если не считать таковыми технические аспекты функционирования режима прекращения огня. B одном с Пашиняном можно согласиться - секретность переговорного процесса - это пропагандистский миф, так как урегулирование невозможно осуществить тайно от народов. После подобных заявлений "лавровские сказки" о почти достигнутых договоренностях по освобождению 1, 3, 5 и т. д. оккупированных районов будут выглядеть, если сказать дипломатично, "оскорблением здравого смысла". Также неуместным следует считать перманентный и традиционный "оптимизм" возвращающегося с очередных встреч-переговоров министра Э. Мамедьярова.

Недавно, совершая поездку в регион, госсекретарь США Болтон посоветовал армянам закончить вражду с Турцией, решить карабахский вопрос и стать независимыми, покупая оружие в Америке. Завершая дипломатическую миссию в Армении, посол США Миллз сказал в Ереване, что без уступок азербайджанцам мир в Карабахе недостижим. Заявления американцев вызвали негодование в Армении и Кремле и удовлетворение в Азербайджане. Пожалуй, это единственная наша, так сказать "победа" за все четверть века переговоров с Ереваном. Эксперты в Баку считают, что все армянские руководители занимались забалтыванием переговорного процесса, на самом деле преследуя одну цель - оставить все захваченные земли за Арменией. Пашинян занимается тем же...