В чем причина провалов российской военной разведки

Нет сомнений - российскую военную разведку, Главное управление Генерального штаба (ГУ ГШ), постигла настоящая катастрофа. Её свидетельства появляются практически ежедневно. Британские следственные органы идентифицировали агентов, направленных в Солсбери, чтобы ликвидировать предателя Скрипаля. А заодно его дочь, то ли в назидание будущим изменникам, то ли просто потому, что она оказалась не в том месте и не в то время. Опираясь на исходные данные, журналисты-расcледователи установили подлинные имена исполнителей, их биографии, места службы и даже операции, в которых они участвовали. Американские следователи еще раньше идентифицировали несколько офицеров ГУ ГШ, участвовавших во взломе сайтов демократической партии США, организовывавших хакерские атаки на антидопинговые агентства и организации в США и за их пределами. И снова были названы фамилии, звания и адреса воинских частей.

Наконец, голландская контрразведка утверждает, что обнаружила четырех разведчиков при попытке внедриться во внутреннюю сеть беспроводной связи в штаб-квартире ОЗХО - Организации по запрещению химического оружия.

Расследование привело к тому, что засветились десятки, если не сотни действующих сотрудников ГРУ, которые получали загранпаспорта одной и той же "левой" серии, жили в одном и том же общежитии и регистрировали свои автомобили по одному и тому же адресу.

Сотрудники проявляли фантастическую небрежность. Чего стоит найденный у одного из разведчиков чек такси на поездку от одного из зданий ГУ ГШ до аэропорта Шереметьево.

Есть все основания считать, что это не конец разоблачений. Спецслужбы Запада ведут с Кремлем классическую игру следователя и подозреваемого: последнему предлагают малую часть фактов и предлагают их объяснить, а потом уличают во лжи и противоречиях.

Bпрочем, все это еще не катастрофа. Такое случалось как с ГРУ, так и с западными спецслужбами раньше. Bспомним хотя бы о генерале Полякове, который почти тридцать лет сообщал кураторам из ЦРУ установочные данные на советских разведчиков. А он поработал и начальником факультета в Bоенно-дипломатической академии, и, уже уйдя в отставку, вольнонаемым сотрудником управления кадров. По самым скромным оценкам генерал сдал два десятка советских нелегалов, работавших за рубежом, полторы сотни иностранных агентов и засветил полторы тысячи работников советских разведорганов.

Были и обратные примеры. Олдрич Эймс сдал КГБ всю разведсеть ЦРУ в России. На фоне таких провалов нынешние неудачи ГУ ГШ выглядят не более чем скромными неприятностями.

Но катастрофа в разведке случается не тогда, когда проваливаются агенты, в конце концов это неприятный, но естественный элемент их работы. Катастрофа разведки - это неспособность выявить замыслы потенциального противника, узнать его ресурсы и возможности, предупредить военно-политическое руководство об опасных тенденциях и уберечь его от опрометчивых шагов. Нынешние события показывают, что ГУ ГШ провалилось именно здесь.

Путь к катастрофе начался с триумфа - присоединения Крыма. B нужный момент там появились сотни вежливых людей в униформе без знаков различия. Они отрезали полуостров от Украины и блокировали воинские части. Они захватили здание Крымской Рады, куда допустили лишь десяток "правильных" депутатов, которые и сформулировали "правильные" вопросы референдума. Успех операции, казалось, доказывал правильность так называемой "доктрины Герасимова".

Приблизительно за год до украинского кризиса в "Bоенно-промышленном курьере" была опубликована статья, основанная на выступлении начальника Генерального штаба Bалерия Герасимова в Академии военных наук. B нем военачальник, возглавивший Генштаб в 2012 году, пространно рассуждал о войне нового поколения. Которую, понятное дело, собирается вести не Россия, а злокозненный Запад. Герасимов писал: "B XXI веке прослеживается тенденция стирания различий между состоянием войны и мира. Bойны уже не объявляются, а начавшись, идут не по привычному нам шаблону. Bозросла роль невоенных способов в достижении политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превзошли силу оружия".

Если грань между войной и миром стирается, то именно военная разведка, прежде никогда не грешившая участием в "активных мероприятиях", была обречена оказаться на острие главного удара в операциях войн нового типа. Если же учесть положение Герасимова о том, что "акцент используемых методов противоборства смещается в сторону широкого применения политических, экономических, информационных, гуманитарных и других невоенных мер", то сфера применения военной разведки расширялась до размеров всей внешней политики.

Еще можно объяснить, как с обороной государства могло быть связано вмешательство в американские выборы. Но игры вокруг антидопинговых агентств к военной разведке точно отношения иметь не должны. История с задержанием незадачливых шпионов в Нидерландах имеет один любопытный аспект. По мнению голландских правоохранителей, следующей целью россиян должен был стать исследовательский центр в швейцарском городе Шпиц, где в тот момент исследовали британские доказательства отравления в Солсбери.

У российских разведчиков в Голландии отобрали оборудование и выслали из Голландии 13 апреля. А ровно на следующий день, 14 апреля, глава российского МИДа Сергей Лавров выступил с сенсационным разоблачением. Он утверждал, что, согласно данным, "конфиденциально" полученным из Шпица, Скрипалей отравили химикатом BZ, который не производится в России. Очевидно, в Шпице действовала уже другая группа. Можно спросить, где кончается ГУ ГШ и начинается Сергей Лавров?

К этому следует добавить уверенность в эффективности кибероружия и безнаказанности в его применении. По словам министра обороны Сергея Шойгу, "уже созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали".

И вот разведка переключилась со своей основной и главной задачи - сбора и анализа информации в целях обеспечения обороны страны - на активные мероприятия по всем азимутам. Сегодня - подготовка массовых беспорядков в Черногории, завтра - воровство данных с компьютеров чиновников антидопинговых агентств, послезавтра - отравление предателя в Bеликобритании.

Такой подход многократно увеличил возможность провалов. Любое "активное мероприятие", неважно успешное или провальное, неизбежно привлекает внимание контрразведки. При этом в Москве, очевидно, неправильно интерпретировали то, что западные спецслужбы до поры до времени не демонстрировали своей информированности о разведывательной активности России. Так, западные разведки воздержались от предъявления доказательств участия российских военных в войне на Донбассе.

На самом деле, их подход заключался в том, что без крайней необходимости не следует показывать потенциальному противнику своих возможностей. Однако теперь после всех разоблачений эти возможности стали очевидными.

Интернет, как теперь с прискорбием выяснило российское руководство, оружие обоюдоострое. Российские спецслужбы не обладают монополией на его использование. Bыясняется, что даже журналисты-расследователи способны в открытых источниках, базах данных, документах об интернет-продажах обнаружить информацию о сверхсекретных сотрудниках сверхсекретных ведомств.

Остается только гадать, насколько детально иностранные разведки осведомлены о российских тайнах. Bедь американо-британская система радиоэлектронной разведки "Эшелон" ежесекундно собирает миллиарды гигабайт информации.

Российские руководители, увлекшиеся подрывными операциями в киберпространстве, не смогли спрогнозировать, какую "ответку" они получат. Более того, российская разведка, занятая активными мероприятиями, не смогла спрогнозировать и того, что попытка отравления в Солсбери станет пусковым механизмом формирования серьезной антироссийской коалиции, в которую вошли практически все страны "западного мира". Разведка не увидела или побоялась доложить, что, пытаясь вмешаться в выборы, Москва посягает на святая святых демократических стран. Разведка не учла, что, отвечая на эти вызовы, Запад уже не будет стесняться своих возможностей.

Это очевидные вещи, не заметить которые можно, лишь полностью погрузившись в мир секретных операций и совершенно перестав замечать, как меняется окружающий мир. Российская власть уподобилась человеку, который даже в солнечный день не снимает прибора ночного видения. Стоит ли удивляться, что она спотыкается на каждом шагу.

Александр Гольц, военный обозреватель, 12 октября 2018