Последнее обновление

(19 минут назад)
Каковы интересы США на Южном Кавказе?

 

Спустя 20 лет после развала Советского Союза, неразрешенные конфликты на Кавказе остаются большой проблемой, Какие факторы препятствуют их урегулированию, возможно ли возобновление военных действий, какие изменения в формате переговоров могут дать результат, и что могут сделать США для этого?
Вашингтонский корреспондент Turan  обсуждает эти вопросы с доктором Джеффри Манкофф, сотрудником Центра Стратегических и Международных Исследований США. В начале этого года он подготовил доклад на тему "Большой Кавказ: между фрагментацией и интеграцией».
 
Вопрос: Прошло четыре года после войны между Россией и Грузией. Как 
характеризуется ситуация сегодня, что препятствует урегулированию?
 
Ответ: Ни одна из сторон, судя по всему, не меняет свое отношение к центральному
Вопросу – о статусе  Южной Осетии и Абхазии. (Россия признала их в качестве независимых государств, в то время как Грузия и большая часть остального мира рассматривает их как оккупированные территории).
Власти  России и Грузии играют на националистических страстях, и это является препятствием для поиска компромисса.
Другие препятствием для урегулирования является то, что  жители этих двух регионов не хотят быть под суверенитетом Грузии.
 
Вопрос: Сегодня тоже есть опасения, что Россия готовится к новой войне против
Грузии. Как вы думаете, Запад / США позволят русским совершить агрессию вторично?
 
Ответ:  Москва показала в 2008 году, что имеет возможность действовать в регионе, независимо от того, что считает Запад / США. Вопрос на самом деле в том, как Москва рассматривает свои интересы и как эта интервенция повлияла на саму Россию.
Конечно, если Запад решит вновь поставить вопрос о членстве Грузии в НАТО, то Россия может решить, что нет другого выбора.
 
Россия и Запад сотрудничали в регионе в определенной степени (например, в Минской группе), но в некоторых отношениях, их интересы не пересекаются. Россия продолжает рассматривать Южный Кавказ как сферу, где интересы России должны преобладать.
Прежде всего, из-за своей близости к Северному Кавказу и из-за влияния на энергетическую стратегию России.
 
Что касается других региональных держав, то Турция становится все более крупным игроком, но более чувствительны к интересам России, чем большинство других членов НАТО.
Для европейцев регион важен, как поставщик каспийских энергоресурсов, а также как
страны проекта Восточного партнерства.
 
Вопрос: После войны 2008 года многие в США полагают, что урегулирование нерешенных конфликтов в регионе усложнилось. Какие изменения в переговорный формат нужны,  чтобы облегчить ситуацию?
 
Ответ: Угроза возобновления военных действий есть всегда. Сейчас это касается
скорее Нагорного Карабаха, нежели Южной Осетии и Абхазии. Я не думаю, что проблема 
в том, какой найти формат, а в том, что интересы игроков противоположны.
 
Вопрос: Какова будет позиция США и России, в случае войны в Нагорном Карабахе?
 
Ответ: США будут делать все возможное, чтобы предотвратить возобновление военных действий. Последствия этого для взаимоотношений с Россией и Турцией могут  быть весьма серьезными. США будут испытывать давление со всех сторон в случае возникновения  конфликта и будут искать пути его скорейшего прекращения.
 
Вопрос: Можно ли сказать, что  США жертвуют другими проблемами региона во имя
Энергетической безопасности и сотрудничества с Россией?
 
Ответ: У США  целый ряд интересов в регионе, и мы стремимся сохранить стабильность и 
разрешить конфликты, содействовать демократизации, решать геополитические проблемы, связанные с энергетикой и торговлей, отношениями с такими региональными державами, как Россия, Турция и Ираном.-25В-
 

Написать отзыв

Вопрос-ответ

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей