navoine.info
***
- Садраддин бей, протесты в Иране усилились в последние дни. В чем причина протестов? Что происходит?
- Недавние массовые акции в Иране вызваны ростом цен на бензин. Причиной роста цен на бензин являются санкции США, наложенные на Иран в августе 2018 года. На самом деле это было ожидаемое событие. Потому что в декабре 2018 года произошло нечто подобное. В Иране прошли акции протеста с социальными требованиями. В результате этих акций национальная валюта значительно упала. Теперь, подозревая отсутствие прозрачности в иранской ядерной программе, Соединенные Штаты призывают Иран обеспечить прозрачность. Требуют, чтобы инспекторы проверяли атомные объекты, а Иран следовал принципам прозрачности. На мой взгляд, основное намерение Ирана не состоит в развитии ядерной программы. Иран желает, чтобы США и другие западные страны гарантировали, что власть мулл не будет свергнута. Хотя США объявили, что не ставят такой цели, Иран не уверен в этом. В сентябре этого года президент Ирана Хасан Рохани и министр иностранных дел Мухаммед Джавад Зариф приняли участие в Генеральной Ассамблее ООН. В то время им объявили, что президент США Дональд Трамп желает встречи с ними. Но иранская сторона однозначно отвергла такую встречу говоря, что она не имеет значения. Результаты подобного рода встреч и переговоров, которые считаются в Иране незначительными, сегодня вызывают протесты в Иране. Цены на нефть в Иране растут, из-за санкций Иран не может экспортировать сырую нефть и нефтепродукты на внешние рынки. Экономика Ирана в значительной степени основана на нефтяных доходах. В этих условиях иранское правительство хочет покрыть отсутствие доходов от нефти за счет внутреннего рынка. Это невозможно. Потому, что покупательная способность граждан этой страны должна быть учтена. Рост цен на нефть может привести к росту цен на товары ежедневного спроса. Другими словами, текущие события в Иране не являются кризисом власти. Это экономический и финансовый кризис и протесты вызваны кризисом.
- Утверждают, что акции протеста вызваны повышением цен на бензин. Однако сомнительно, что это связано только с повышением цен. Это похоже на сценарий, который готовился довольно давно. Может ли быть так, что энергия - это всего лишь предлог, и в корне протестов - более глубокие цели?
-Иран - страна с политической традицией. Иран является политически активной страной региона. В этой стране всегда есть невидимые стороны. Несомненно, невидимые силы внутри страны хотят использовать ошибки, допущенные властями. Например, в Иране было движение под названием «Зеленое движение». В мае 2006 года в иранском Азербайджане прокатились акции протеста после жесткой и оскорбительной карикатуры на азербайджанцев. Или протесты в Ахвазе. В Систан-Белуджистане были антиправительственные выступления. Все это говорит о том, что в Иране есть силы различной палитры, способные протестовать. Власть упрощает ситуацию, пытаясь обвинить протестующих в связях с внешними силами. Конечно, основным иностранным фактором здесь являются санкции США. Никто не скрывает это. Власти, религиозные лидеры в Иране пытаются перенести вину за внутреннее противостояние режима и общества на внешние силы, и поэтому они не ставят задачу избежать санкций, как примера внешнего давления. Ни одни стихийные акции в мире не происходят спонтанно. Все акции управляются. События в Иране управляются изнутри и проблемы заложены в самой сути авторитарного режима. Также естественно, что есть поддержка извне. Потому что в Иране есть силы, которые желают смены режима. США желают, чтобы иранский народ сам сверг существующую власть. Свержение иранского правительства в результате протестов в стране не противоречит международному праву. По международному праву граждане могут свергнуть режим даже вооруженным путем. Это подтверждается законом. Однако иранские граждане пока выражают недовольство по поводу социальных проблем. В перспективе процесс может продолжиться потому, что начался недавно. Поскольку финансово-экономическая ситуация в Иране ухудшается, протесты затронут и другие области. Возможно, даже правые, левые, консервативные и сторонники реформ внутри правящей силы создадут новую третью силу, она будет управлять процессом. Продолжение событий таким образом может создать проблемы для Ирана, для правительства, и его эффективного политического существования. В любой политической акции имеет значение искра. В этот раз в Иране роль искры сыграло повышение цен на бензин. Бензин является стратегическим вопросом для Ирана. Это означает, что проблема с стратегическими доходами Ирана приведет к неуверенности правительства и серьезным проблемам для него. Акции продолжаются. Возможно, через некоторое время иранские власти предотвратят протесты. Но это не может быть через заключение тысяч людей в тюрьму. Американские санкции являются основным катализатором проблемы. Эти санкции значительно обострят положение. В первую очередь, санкции должны быть устранены. Правительство Ирана, однако, пока не в силах это сделать. Может быть как прежде (Хаменеи назвал тогда «героическим компромиссом» переговоры с США), Иран «героически» пойдет на переговоры с Западом. Нет ничего невозможного. Если лидер такой страны, как Северная Корея, ведет переговоры с президентом США, это может быть приемлемо для Ирана. В любом случае, США сделали первый шаг к встрече с иранским президентом. Иранская сторона просто не ответила на это предложение. Однако перспективы встречи не исключены потому, что правители Ирана не хотят, чтобы он был уничтожен или наказан. Власти Ирана без суда расправились с сторонниками шаха и другими во время революции. Иранские власти не хотят более таких расправ.
- Иранские чиновники обвиняли семью шаха и косвенно Запад в этих протестах. Запад или шахская семья влияют на эти события? Или эти протесты являются просто результатом воли народа?
- Упоминается не только семья бывшего шаха Ирана Мохаммеда Рза Пехлеви. Эта семья сейчас здравствует, есть ее сторонники, но они старые. Новое поколение не видело шаха и не имеет ничего общего с его родственниками. Новое поколение чувствует себя совершенно по-другому. Теперешнее правительство поступает так, как шах в свое время. В том, что клерикалы сейчас во власти в Иране, есть вклад шаха. Он преследовал и казнил тысячи людей без суда. Разница в том, что тогда можно было свободно пить алкогольные напитки, были развлечения. Сейчас они либо отсутствуют, либо под полой. Восстановление шахского правления в Иране не может быть успешным проектом. В Афганистане тоже хотели привести к власти преемника бывшего монарха, но ничего не получилось. Ирану нужна новая модель. Иран - это другая страна, отличная от Афганистана, в Иране высокий уровень грамотности. Это страна, которая хочет обновляться и реформироваться. Почти все иранское население умеет читать и писать. У Ирана великая культура, и эта культура применяется в управлении и защите государства. Поэтому проекты по возвращению монархии в Иран или привлечению к власти демократичных верующих, которые несколько отличаются от нынешнего режима, трудно принять. Даже если они будут выполнены, эти проекты потерпят неудачу. Проблемы Ирана не только в смене режима. Если аятолла Сайид Али Хаменеи уйдет, придет какой-то Ибрахими, и на этом дело не заканчивается. У Ирана есть фундаментальные проблемы, и без его разрешения в стране не будет мира. И всегда будет иностранное вмешательство в жизнь страны. В связи с этим власти в Иране также хотят связать протесты с сильным английским влиянием. Но «английский палец» в Иране ослаблен. Население сегодня все узнает все через социальные сети, люди способны сами организовывать протесты. Если в стране имеется «английский палец», следовательно, теократический режим пришел к власти в результате влияния англичан. Где логика? 40 лет назад в Иране управляли страной без англичан, а сейчас появился «английский палец»? Если так, то даже шах действовал по английскому указанию. Он не прислушивался к возражениям и предложениям своих граждан и неуважительно относился к гражданам и своим избирателям, связывая их с внешними силами. Но есть одно, которое стоит отметить: Россия хочет использовать в своих целях протесты в США, или другие силы хотят использовать протесты, происходящие в Великобритании и России. Это нормально. Условия для применения внешних сил властями в Иране все еще создаются. Однако было бы нелогично приписывать все внешним силам. Нельзя с таким пренебрежением обращаться к своим гражданам. Такое пренебрежение может привести к горьким последствиям.
- Протесты проводятся в городах Южного Азербайджана активнее и массовее. Могут ли эти протесты на юге Азербайджана стать борьбой за свободу?
- Эти протесты проходят в более чем ста городах Ирана, с севера на юг и с запада на восток. Эти протесты не имеют ничего общего с национальными правами турок Южного Азербайджана. Просто режим ослабевает. Если режим ослабнет, в Иране могут создаться новые условия в будущем. В этих новых условиях турки Южного Азербайджана могут реализовать свои национальные права. Было бы глупо утверждать, что Иран откажется от роста цен на бензин, страна расколется и создастся государство в Южном Азербайджане. Сегодняшняя борьба - это протест против режима, его неспособности и системы управления. Турки Южного Азербайджана участвуют в процессе в общенациональном контексте, так как являются гражданами страны. Здесь нет ничего необычного. Протестующие - это не просто турки из Южного Азербайджана. Арабы на юге, белуджи в Белуджистане, курды, все национальности в стране выступают против режима. Однако ослабление режима и протесты могут создать новые условия для азербайджанских турок и других, не имеющих национальных прав.
- Каков будет результат этих протестов? Могут ли эти протесты привести к революции в Иране?
- В Иране акции протеста могут затихнуть. Ослабление протестов, возможно, раскроет последствия применения иранским правительством насилия против демонстрантов. Будет ясно, сколько человек было убито и арестовано во время акций протеста. Хотя их освобождение, наказание виновных позволит иранским властям более жестко управлять государством, оно не сможет достичь прежнего уровня управляемости. Это создаст новую волну протеста в Иране. Власть в Иране настолько диктаторская, авторитарная, что не исчезнет сразу из сознания людей. В начале 2000-х годов разрушение и сжигание статуй и скульптур Хомейни и Хаменеи в Иране, серьезная критике режима закончилась тем, что режим серьезно задумался. Любой диктатор, авторитарный режим, боится публичной критики. Люди больше не боятся Хомейни, Хаменеи или мулл, которые работают на ETTELAT (служба госбезопасности). Они говорят это открыто, страх постепенно уходит. А с ослаблением авторитаризма создаются новые условия. Я думаю, что революция может произойти и в Иране. Однако переродится ли сегодняшнее движение в революцию - пока рано говорить. Однозначно, что перемены будут происходить. И их создадут новые силы в Иране.
Написать отзыв