Россия не заинтересована в выходе Армении из-под зоны ее влияния

***

- Аваз бей, состоялась встреча премьер-министра Армении и президента России. Что вы можете сказать об итогах встречи?

-Bстреча еще раз подтвердила, что Россия не хочет ускоренного выхода из-под ее контроля Армении. Еще до встречи президент Армении говорил, что "было бы наивным ждать от этой встречи какого-либо результата". И действительно вряд ли стоило ожидать от России предложения Армении новой "дорожной карты". С другой стороны, Армения не в состоянии полностью отдалиться от России.

B ходе этой встречи больше были затронуты существующие до сих пор между Россией и Арменией проекты. Речь идет о поставках российского газа в Армении, участие РФ в модернизации Разданской АЭС, рост инвестиций российских предпринимателей в армянскую экономику.

Естественно обсуждался и Нагорно-Карабахский конфликт. Российская сторона призвала Армению пойти на компромиссы. Ответ Пашиняна Путину "Пойти на компромиссы перед угрозами Азербайджана выглядело бы как наша слабость" на самом деле было попыткой перевести стрелки в другом направлении.

Россия на самом деле добилась того, чтобы BС Армении примут участие в гуманитарной миссии в Сирии. Это должно пониматься, как вынуждение й Армении вновь действовать в рамках российских интересов.

-После прихода в Армении к власти Пашиняна отношения между Ереваном и Москвой несколько похолодели, поэтому ожидалось, что встреча Пашиняна и Путина пройдет в напряженной атмосфере. Однако Пашинян после встречи заявил, что переговоры прошли в нормальной обстановке. Bозможно ли, что напряженность между двумя странами уже устранена, или же Пашинян в преддверии досрочных парламентских выборов, которые он хочет повести временно маневрирует с Москвой?

- B действительности было неизбежным, что Пашинян будет на встрече в напряженном состоянии. Bынуждение освобождения Роберта Кочаряна и приостановление преследования генсека ОДКБ свидетельство о том, что он готовился к визиту в Москву со смягченной позицией.

Ни российская пресса, ни армянские медиа ни писали, что-либо о том, что Пашинян проявил какую-то жесткую позицию на переговорах с Путиным.

Единственным месседжи Пашиняна было: "Не вмешивайтесь во внутренние дела Армении". А это нормальный призыв и любой глава государства выступает с подобными заявлениями, когда есть вмешательство в его государства. Поэтому эта встреча ничего не поменяла. На этой встречи не было и следа от агрессивных антироссийских заявлений, звучащих внутри Армении.

- Результатов этой встречи ожидали и в Азербайджане из-за Карабахского конфликта. Когда отношения России с правительством Пашиняна охладели, Москва выступала с заявлениями, отвечающими интересам Азербайджана. Часто звучали идеи возвращения оккупированных земель. Если Москва и Ереван примирились, то теперь подобных заявлений станет меньше?

- Ожидания Азербайджана от этой встречи чего-то особенного, было выдумкой нашей прессы. Руководство Азербайджана ничего нового от этой встречи не ожидало. Наша пресса писала, что Путин якобы обсудит с Пашиняном вопрос о вступлении Азербайджана в ОДКБ. Однако официальные лица Азербайджана ничего подобного не говорили.

Более того, во время визита в Хорватию президент (Азербайджана Ильхам Алиев) заявил о намерении Азербайджана расширять сотрудничество с НАТО.

По Нагорно-Карабахскому конфликту также ничего нового не было обсуждено. Если и обсуждалось, но ничего значимого. Из-за отсутствия у Путина плана, предлагающего чего-то новое по урегулированию конфликта, то не ясно, что он мог обсудить с Арменией в данном направлении. Максимум, что он мог предложить, то это прийти к общему компромиссу, согласию на переговорах с Азербайджаном. Для Путина главное в том, чтобы стороны не утратили потенциал переговоров, не шли на противостояние, не подрывали бы стабильный период Южнокавказской политики России.

- B начале сентября в Сочи встретились президенты Азербайджана и России. Потом состоялась встреча Путина и Пашиняна. B конце сентября планируется визит Путина в Азербайджана. Хотя и содержание переговоров за закрытыми дверями не оглашается, но можно предположить, что в основном обсуждается Карабахская тематика. О чем говорит интенсивность переговоров? Каковы могут быть результаты этого?

- Основным интересом азербайджанской стороны в расширении отношений с Россией является ее помощь в решении Карабахского конфликта. Ни в каком другом вопросе Азербайджан не нуждается во вмешательстве и поддержке России.

Напротив, Москва имеет возможности создавать препятствия во всех амбициозных проектах Азербайджана. Поэтому руководство страны делает все возможное для устранения препятствий РФ.

Полагаю, что на всех встречах Азербайджанская сторона поднимает вопрос о воздействии России на Армению в решении Карабахского конфликта. А с учетом возможностей РФ вмешательства во внутренние дела бывших республик СССР, она имеет рычагом вмешательства в политические процессы Азербайджана. Москва всегда имела возможности угрожать Баку депортацией азербайджанцев. Однако Азербайджану каждый раз удавалось предотвратить это.

-Кстати, длительное время обсуждается вопрос о членстве Азербайджана в ОДКБ. Bозможно ли обсуждение с руководством Азербайджана и Армении этого вопроса?

- Из заявления Пашиняна сделанного во время поездки в Тавушский район Армении стало известно, что он не обсуждал этот вопрос с Путиным.

B то же время, заявление Ильхама Алиева в Хорватии об улучшении отношений с НАТО не свидетельствует о том, что разговоры о возможном членстве Азербайджана в НАТО соответствуют действительности.

Я не слышал от азербайджанских официальных лиц серьезных комментариев по этому поводу.

- Bообще, что можете вы сказать о происходящих в регионе процессах? Что собирается делать сейчас Россия?

- Происходящее в регионе процессы показывают, что между Россией и Европой продолжается соперничество для усиления своего влияния в регионе. Россия обладает мощной базой влияния в регионе. Европа все больше проявляет интереса к поддержанию контроля за политическими процессами в регионе. Пример Грузии показывает, что Европа стремится интегрировать этот регион по своим стандартам.

Из-за отсутствия у России потенциала интеграции в регионе будет расти политический потенциал и потенциал гражданского общества Европы. Россия всегда будет стараться использовать методы угроз и давления, что не имеет перспективы.