Видимость государственной заботы о прессе

Недопустима ситуация, когда глава МВД говорит о 93% уровне раскрываемости преступлений, и не раскрыто ни одно посягательство на журналистов, - сказал в интервью  Объектив ТВ (obyektiv.tv) председатель Объединения журналистов «Ени несил» Ариф Алиев. 

В Азербайджане журналистов прослушивают, следят за наиболее популярными блогерами, на неугодных оказывают давление, шантажируют компроматом, вмешиваются в частную жизнь, избивают, а порой убивают. И если власть не реагирует на преступления против достоинства,  здоровья и даже жизни журналистов, - налицо серьезные посягательства на свободу слова. 

По его словам, последний съезд Совета прессы  не внес новизны в атмосферу СМИ, ибо нет стимула для развития, а выделяемые государством средства не направлены на долгосрочную перспективу.

О достижениях в сфере свободы выражений нельзя говорить  в авторитарной стране.  Упомянутое понятие относится не только к СМИ и журналистам, оно касается и других  свобод:  собраний, совести и пр.. В последнее время по всем этим пунктам наблюдается «закручивание гаек». 

Что касается свободы слова, то критерии демократов и властей разнятся. Руководство страны демонстрирует мировому сообществу пару-тройку еле существующих оппозиционных изданий и выдает это за торжество плюрализма.

Рынок рекламы в Азербайджане находится под усиленным правительственным контролем, финансовые потоки под страхом наказания не могут быть направлены изданиям, не патронируемым властями. 

Под видом благоустройства города снесены сотни киосков, затруднен доступ прессы покупателю.

Национальный совет телевидения и радио объявляет тендер на освоение свободных радиочастот, не публикуя его результаты – разве все это не проявление жесткой цензуры? 

Выделение квартир для 150 журналистов – это не забота государства (не обеспечена старость тысяч представителей этой профессии), а одаривание небольшой группы лояльных людей. 

Средства, выделяемые фондом господдержки СМИ, расходуются нерационально. До сих пор через него прошло около 20 млн. манат., которые раздаются журналистам либо профильным НПО, хотя на деле должны быть направлены на создание инфраструктуры, обеспечение перспектив развития. Если хотя бы часть этих средств выделить на усиление издательских возможностей, независимых фирм – распространителей, выиграют все.

Закон «О диффамации» необходим, хотя и потерял былую остроту – сегодня журналистов арестовывают  не за профессиональную деятельность, а по другим статьям – якобы за хулиганство, хранение и сбыт наркотиков, взяточничество и другим. «Наша организация в 2009 году представила в парламент закон «О диффамации». Благодаря стараниям депутатов, его чуть было не внесли  в план сессии Милли Меджлиса. 

По духу мировой практики, диффамация должна быть выведена за рамки Уголовного Кодекса, а штрафы должны быть умеренными. Парламентский комитет подготовил новую редакцию законопроекта, в которой не учтены эти требования, - добавил председатель «Ени несил». --17D—