Одним из обсуждаемых вопросов перед парламентскими выборами 2010 года была вероятность использования властями черного пиара против своих оппонентов. Обсуждалось и то, до чего в этот раз дойдут их "пиаршики"? Кто будет объектом нападок, какие еще рецепты приготовлены в правительственных кухнях и сколько грязи будет вылито на граждан с экранов так называемых телеканалов? Думается, зря люди ломали головы над этими вопросами, ибо давно уже ясно, что азербайджанские власти, переживающие глубокий интеллектуальный кризис, заметно деградировали даже в этой области (хотя подобные, с позволения сказать, нравственные нормы поведения, несомненно, предельно близки им по натуре). И в этот раз ума, фантазии у правительственных "технологов" хватило лишь на Хафиза Гаджиева, Этибара Гусейнова и Ахада Абиева, перед каждыми выборами выливающих все свое содержимое на общество, лидеров оппозиции Али Керимли, Ису Гамбара и заодно на всю нацию. Bласть имущие называют это примером политической культуры. И не только это. Я совсем не исключаю, что именно эти люди "победят" лидеров оппозиции на так называемых парламентских выборах. Одним словом, правящие круги выглядели снова крайне примитивно, как "выстиранный рубль", а их политическое мышление далеко от вышеуказанных героев не ушло. При написании этой статьи, я не ставил перед собой задачу давать оценку подобной норме поведения, а попытаться найти ответ на другие вопросы: кто же так усердно навязывает обществу свои личные нравы, почему сексуальная тема так сильно беспокоит власть, кто же конкретно стоит за подобной уличной моралью? А в остальном, Аллах им судья!
Итак, традиционно принято считать, что за всеми политическими интригами власти в Азербайджане стоит глава Президентской Администрации господин Рамиз Мехтиев и все, что имеет отношение к политике, власти и выборам тут же связывается с его именем. Будучи далеким от каких-либо даже малейших симпатий к господину Мехтиеву, как впрочем, любому другому представителю этой власти, справедливости ради, должен отметить, что в случае "черного пиара", это совсем не так. Изучение и анализ источников и содержания данного "феномена" показывает, что в этом замешан другой высокопоставленный государственный муж. Сексуальная тематика, прежде всего конек тех, кто имеет серьезные личные проблемы в данной сфере. Путем нападок на своих обидчиков пытается скрыть свой порок, а Рамиз Энверович не вписывается в данную аксиому Зигмунда Фрейда, по крайней мере, по возрасту. Кроме этого, телеканал "Лидер", являющийся поистине лидером в области черного пиара, находится далеко не в ведении Рамиза Мехтиева. Руководитель же данного телеканала ни коим образом не приходится ему (Мехтиеву) двоюродным братом.
Еще свежо в памяти то, как оба героя черного пиара Хафиз Гаджиев и Ахад Абиев на страницах разных СМИ выступали с резкими нападками на "серого кардинала" власти. Остается только догадываться, кто же мог дать им такую волю, чтобы эти не очень, с позволения сказать, бравые парни "наезжали" на самого Мехтиева. Нет ни малейшего сомнения в том, что руководитель администрации, хотя бы из уважения к собственной персоне, стал пользоваться услугами тех, кто совсем недавно склонял его имя в не совсем позитивном контексте. А если еще и учесть то обстоятельство, что ведомство, "добывающее" грязный "компромат" разными оперативно-техническими и другими методами, неподотчетно шефу президентской администрации, то все становится еще яснее.
Таким образом, остается неясным только одно: как могут позволить себе такое непристойное поведение, как демонстрацию сексуальных сцен, отснятых скрытыми камерами и обливание грязью не только самих политических оппонентов, но и членов их семей те, кто каждый божий день не устает спекулировать нашими традициями и менталитетом? Bедь эти же люди за критику в адрес членов собственной семьи давали указания сажать, калечить и даже убивать журналистов. И как же можно позволить себе допускать в отношении своих оппонентов то, что считаешь совершенно неприемлемым в отношении самого себя? Неужели трудно понять, что скажешь "А", тебе непременно ответят "Б".
А что касается тех, кто является слепым исполнителем грязных интриг, то замечу, что биография их оставляет желать лучшего. Она не позволяет даже призывать этих людей к соблюдению элементарных норм поведения. Однако хотелось бы напомнить им, что сами они являются далеко не ангелами, если свои сексуальные прихоти удовлетворяют не в дешевых полуподвалах где-то на Баилово, как раньше, а с малолетними проститутками из Украины стоимостью в 10 тыс. долларов. Стоит ли копаться в чужом грязном белье, если свое намного грязнее, а иной раз даже кровавое.
Не зря гласит пословица "и у стен есть уши", а в наш век информатики у нее даже есть глаза.
Арастун Оруджлу, Руководитель Исследовательского Центра "Bосток-Запад"
Написать отзыв