Что стоит за накатом на Пашиняна?

Чем ближе парламентские выборы в Армении, тем сильнее накат на Никола Пашиняна со стороны его политических противников. Прежде всего, это выражается в "войне компроматов", который используются, чтобы ослабить рейтинг Пашиняна.

Судя по публикациям последнего периода, противники бьют по самым чувствительным точкам армянского менталитета.

Именно этим темам посвящены архивные публикации 10-15 летней давности, в которых нынешний премьер, и тогдашний редактор газеты, критически высказывается о роли мифологии в армянской истории и менталитете.

Еще одна болезненная тема - Карабах. Публикуются отрывки из книги, в которой даются неоднозначные оценки о месте и принадлежности Карабаха. Неоднозначность в данном случае, это отказ от устоявшихся лозунгов об исконной территории, о том, где она начинается и где кончается. Любое отклонение от уже принятого обществом понимания данного вопроса - проявление скрытого, но предательства.

Примерно таковы мотивы упомянутых публикаций, на которые сам Пашинян и его окружение никак не реагируют.

Примечательным однако является то, что публикации эти выходят в пророссийских или чисто российских изданиях. Большинство армянских СМИ не комментируют эти публикации. Bряд ли оттого, что боятся критиковать первое лицо государства. Это скорее похоже на моральную поддержку или даже согласие со сказанным.

Для определенных кругов в Кремле и пророссийских сил в самой Армении новое правительство страны - проект Запада. Свое раздражение этим не скрывают в Москве на самом высоком уровне, периодически намекая на неминуемую расплату, если курс Еревана не вернется в прежнее русло.

Об этом же говорят основные противники Пашиняна в лице Кочаряна и лидеров Республиканской партии. Не трудно догадаться о настроениях олигархии и влиятельных военных, крепко связанных с Москвой.

Передел собственности и ротация политических элит - неминуемые последствия смены власти и избежать этого сложно в любой стране. B данном случае ситуация усугубляется фактором Карабаха.

Делать прогнозы сложно, однако как представляется, договариваться с относительно независимым или прозападным политиком Азербайджану было бы легче, чем с коррумпированным и полностью подконтрольным Москве. Именно таковым был предшественник Пашиняна, а еще больше предшественник предшественника.

Именно с этим связаны определенные ожидания и надежды в Баку на мирное урегулирование.

Если же допустить, что контрреволюция в Армении победит, и нынешняя команда будет свергнута, то стоит ожидать лишь ужесточения позиции соседей и откат назад по всем вопросам.

B любом случае, победу контрреволюции в Армении вряд ли хотят сами граждане этой страны. Bопрос в том, чтобы высокий рейтинг команды Пашиняна был материализован, иначе эта популярность быстро забудется.

Борьба с коррупцией и фальсификацией выборов - недостаточные ресурсы. Без нормализации отношений с соседями, восстановления нормальной торговли, открытия коммуникаций, и повышения уровня жизни получить твердую поддержку населения будет сложно.

Задачи не из простых, но как гласит латинская пословица: "Желающих судьба ведет, не желающих, она тащит".

Будем надеяться, что у Никола Пашиняна желания достаточно.