Муниципальные выборы не были демократичными и свободными - ИДИ

Институт демократических инициатив (ИДИ) обнародовал  заключение по итогам мониторинга муниципальных выборов 23 декабря.

Мониторинг проводился путем случайной проверки на 60 избирательных участках в 15  избирательных округов.

Мониторинг проводился в двух направлениях: открытия избирательных участков, хода голосования, подсчета голосов и протоколирования результатов;

а также, в виде наблюдения за активностью избирателей и сведений о явке на 10, 12, 15, 17 и  19 часов.

Перед выборами ИДИ провел 15 тренингов для независимых наблюдателей с участием 78 членов ИДИ и волонтеров.

Было зафиксировано, что  на 9,5% участках  подготовка к голосованию началось не вовремя;

На 7,1% участках бюллетени не были подсчитаны, а печать на них не была  проставлена ;

На 16,7% участках бюллетени  были подсчитаны, но не объявлено их число.

На 14,3%  участках не были проверены чернила для маркировки пальцев и ультрафиолетовые лампы.

На 21,4%  участках не проверялась маркировка пальцев избирателей ультрафиолетовыми лампами;

На 33,3%  участках зафиксирована  выдача бюллетеней гражданам, подписавшимся под фамилиями других лиц;

На таком же количестве участков было зафиксировано нарушение тайны голосования;

На 52,4%  выявлены факты голосования за других лиц.

Кроме того, на 66,7%  участках зафиксированы вбросы пачек бюллетеней в урны.

На 16,7%  участках зафиксированы факты давления на избирателей.

Наблюдатели также стали свидетелями, что на  28,6% участках в кабины для голосования входило более одного человека.

На 31,0%  участках полиция находилась ближе  100 метров.

При подсчете голосов на 47,6% участках был нарушен принцип беспрерывности этого процесса;

На 64,3%  участках подсчет голосов проводился вне комнаты для голосования;  

На 64,3%  участках  утвержденные печатью и подписями протоколы не были вывешены.

На 38,1%  участках зафиксировано вмешательство посторонних лиц в подсчет голосов и составление протоколов.

Сведения наблюдателей о явке избирателей не совпадает с официальными данными ЦИК.

По данным ИДИ, явка составила 20,05 % , хотя ЦИК заявил о 37, 45%.

Это дает основания ИДИ полагать, что в ходе голосования проводились «карусели».

Поэтому,  обнародованная ЦИК цифра об участии 38,93% избирателей, вызывает сомнения.

С учетом вышеизложенного, ИДИ считает, что низкая активность избирателей связана с отсутствием конкуренции  на выборах, недоверии общественного мнения, фальсификации выборов, серьезные препятствия оппозиционным и независимым кандидатам, низкое доверие к справедливости выборов, низкий авторитет самого института местного самоуправления, не выполнение международных обязательств по повышению независимости муниципалитетов.

В резюме и рекомендациях отмечается, что  предвыборная атмосфера в стране не способствовала проведению свободных и демократических выборов, не были устранены недостатки в области свободы прессы, собраний, объединений.

Напротив, выборы проводилось в обстановке репрессий – арестов  политических и гражданских активистов, правозащитников, журналистов и блогеров.

Выборы прошли, по сути безальтернативно.

Не были приняты рекомендации БДИПЧ ОБСЕ и Венецианской комиссии Совета Европы о совершенствовании избирательной практики и законодательства. Напротив, в законодательство были внесены реакционные поправки.

Многочисленные нарушения в день голосования и многократное голосование одних и тех же лиц, массовые вбросы бюллетеней,  серьезные нарушения в ходе подсчета голосов и протоколирования результатов голосования ставит под сомнения законность результатов голосования.

Поэтому  выборы 23 декабря считаются несвободными, несправедливыми, непрозрачными и недемократическими.

ИДИ  рекомендует немедленно расследовать жалобы,  прекратить репрессии,  освободить политзаключенных, принять меры  для повышения доверия граждан,  повысить статус муниципалитетов,  создать муниципалитеты столицы и других крупных городов, уважать фундаментальные свободы,  совершенствовать избирательную практику и законодательство  в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии.

*ИДИ был создан 5 ноября 2013 г. группой юристов и общественных деятелей.

НПО неоднократно обращалось за государственной регистрацией в Минюст, однако получало отказ. ИДИ обжаловало действия Минюста в суде. Вопрос находится на рассмотрение судебных инстанций. Возглавляет ИДИ Акиф Гурбанов.—06D--