Последнее обновление

(22 минуты назад)
Интернет пресс-конференция Артура Атаева

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований (РИСИ) Россия

Расширение знаний армян и азербайджанцев друг о друге и установление взаимного доверия посредством информации из первых рук                                  

Проект

Института Мира и Демократии (Азербайджан)

Исследовательского центра "Регион" (Армения)

Поддержка

Посольства Великобритании в Азербайджане и Армении

 

 

Давид Степанян (Армения)

ИА "Арминфо"

Вопрос:

В Баку считают, что Армения вступает в Таможенный союз с целью получения однозначной поддержки Москвы в Карабахском урегулировании. Ожидаете ли Вы принципиальных изменений в процессе после членства Армении в Таможенном союзе? Иначе говоря, может ли Армения после 3-го сентября более полагаться на Москву в вопросе урегулирования НКК чем до этой даты?

Ответ:

В условиях сложившихся геополитических, военных и политических обстоятельств сохранение сегодняшнего положения - это уже большой успех. да это положение стабильной нестабильности. Но пока другого выхода нет. И чтобы пока, на какое-то время это сохранить нужна позиция Москвы. И она есть. Вхождение Армении в ТС-это безусловно фактор , усиливающий положение России в Армении и замечу: Армении в России. Поэтому здесь взаимовыгодное сотрудничество!

Давид Степанян (Армения)

ИА "Арминфо"

Вопрос:

Еще до последнего приезда в Армению Владимир Путин анонсировал создание единой системы ПВО с участием России, Армении, Беларуси и Казахстана. Одновременно Россия усиливает 102-ю базу, берет в аренду аэропорт “Эребуни”, собирается усиливать авиаударную группу в Армении. Создается впечатление, что наши союзники усиливают не Армению, а лишь свое присутствие. В каких целях это делается, против кого направлено это усиление и в какой мере оно соответствует интересам Армении?

Ответ:

Со времен Имперской России Армения - это ключевой военно-политический и геополитический евразийский рубеж, поэтому усиление России - это закономерный итог военной и политической мощи страны. Но тут важен один ключевой момент: Армения стратегический союзник России. И усиление одного союзника усиливает позиции другого.Спасибо!

Айдын Керимов (Азербайджан)

Газета "Новое Время"

Вопрос:

На ваш взгляд как будут развиваться события в Украине после подписание этой страной договорённостей с Россией по газовым вопросам?

Ответ:

Судя по всему стабильность наступает. Евромайдан не удался. Это факт. Уже значительно меньше протестующих выходит на улицу. Похоже Украина устояла, и это укрепит страну.

Айдын Керимов (Азербайджан)

Газета "Новое Время"

Вопрос:

Будет ли Европа стремиться подписать соглашение по ассоциации с другими странами Восточного партнёрства - если да- то не Грузия ли будет следующей мишенью?

Ответ:

Мишенью чьей? Я не совсем понял вопрос...Что касается Европы то их "ассоциация" даже распространяется на некоторые страны Северной Африки. Это стремительно глобализирующийся мондиалистский мир.

Давид Степанян (Армения)

ИА "Арминфо"

Вопрос:

В последние месяцы ситуация вокруг Ирана стала меняться. В частности ИРИ из врага Америки №1 постепенно превращается в достаточно лояльное государство. Как может отразиться эта резкая трансформация региональной державы Ирана на его соседях по Южному Кавказу?

Ответ:

Если эта "резкая трансформация" произойдет, то на странах Южного Кавказа это отразится самым наилучшим образом, так как США не будут рассматривать эти страны в качестве транзитной зоны в случае реальной военной операции против Ирана.

Давид Степанян (Армения)

ИА "Арминфо"

Вопрос:

Давид Степанян, ИА "Арминфо". После окончания “холодной войны” Турция, утратив роль авангарда НАТО, попыталась приобрести роль куратора процессов на Ближнем Востоке. Создается впечатление, что соглашения сверхдержав по Сирии и Ирану поставили крест и на этих региональных амбициях Турции…

Ответ:

Здравствуйте! Не совсем разобрался в сайте... Спасибо за вопрос! Дело в том, что трудно говорить о Турции как о стране,которая что-либо утрачивает. К столетию образования Турецкой республики, это государство намерено войти в 10-ку самых развитых стран мира в экономическом и "геополитическом" плане. Что касается "куратора процессов на Ближнем Востоке", то как раз события в Сирии показывают, что Турция никак не может смириться с потерей этого статуса. Буквально позавчера у нас в институте был посол Сирии в России господин Риад Хаддад, который указал на деструктивное турецкое влияние в этой арабской республике, которая(Сирия) фактически осталась единственным союзником России в регионе. Как мне представляется, соглашения сверхдержав не поставили крест, а наоборот, стимулировали работоспособный турецкий внешнеполитический ум на новые внешнеполитические инициативы. О которых, как мне представляется, мы в ближайшее время узнаем...

Артак Барсегян (Армения)

Общественное Радио Армении

Вопрос:

Артак Барсегян, Общественное радио Армении. Как вы охарактеризуете внутриполитическую ситуацию в южнокавказском регионе в целом после президентских выборов во всех трех странах?

Ответ:

В Грузии - стабильность и прагматичность победили. И это даже ощущается на улицах Тбилиси. Сам в этом убедился в ноябре этого года.Впервые за всю историю Грузии (новейшую, после 1991 года) власть сменилась конституционным путем в результате выборов. Вспомним как смещали З. Гамсахурдиа в 1992 году или Э. Шеварпднадзе в 2003...Мне представляется, что Грузия вступила в полосу стабильности и политической адекватности с приходом Б. Иванишвили. Фактически и с приходом "Маргвелашвили-Гарибашвили" Б. Иванишивли остается у власти. Как сказал недавно один бывший грузинский министр, такое впечатление, что наше государство кто-то купил как непрофильный актив и пока думает, что с ним делать.Подчеркиваю - я имею в виду внутриполитический контекст...Армения и Азербайджан - это страны с значительно более устойчивой политической системой. Здесь традиция политической преемственности сложилась гораздо раньше. Но на внутриполитическую ситуацию в Армении и Азербайджане очень сильно влияет внешнеполитический - вопрос нагорного Карабаха. Большинство экспертов в один голос говорят о том, что кризис в переговорном процессе 2011 года не может не отразиться на ситуации на Кавказе. И в этой связи милитаризация на фоне жестких заявлений ряда лидеров могут РЕАЛЬНО спровоцировать конфликт. Это самое нежелательное, что может произойти.

Артак Барсегян (Армения)

Общественное Радио Армении

Вопрос:

На Ваш взгляд, в геополититическом плане после Вильнюсского саммита Восточного партнества в какие процессы могут произойти в регионе Южного Кавказа?

Ответ:

Здравствуйте! Спасибо! Вы знаете...на примере Азербайджана видно, что может быть два сценария: "майданово-болотный" или конструктивный. Посмотрите, кто из кавказских политиков выступил на майдане. Бывший президент Грузии Саакашвили и один из лидеров азербайджанской оппозиции Иса Гамбар. Оба приветствовали протестующих, указывая на их правильный европейский выбор. И в Азербайджане, и вдругих странах Южного Кавказа есть майданно-болотные настроения. Но на примере взаимоотношений Россия-Украина на высшем уровне был продемонстрирован самый эффективный антимайдан. Следующий саммит Восточного партнерства состоится, насколько я знаю, в марте 2015 года...Вот тогда многим странам постсоветского пространства придется еще раз сдавать экзамен на прочность. Спасибо!

Айдын Керимов (Азербайджан)

Газета "Новое Время"

Вопрос:

Айдын Керимов, газета "Новое Время". Можно ли считать подписанные соглашение в Баку по транспортировки Азербайджанского газа в Европу . шагом к обеспечению Энергобезопасности Европы?

Ответ:

Я вот не понимаю термин "энергобезопасность". Это что значит есть "энерготеррористы" и "энергоэкстремисты"? Азербайджан выполняет свою экономическую миссию. И при чем тут мнимая и аморфная "энергобезопасность"?

Айдын Керимов (Азербайджан)

Газета "Новое Время"

Вопрос:

Почему Запад так возмущается отстаиванием Россией своих интересов на постсоветском пространстве где она всегда доминировала , ведь он делает тоже самое хотя и находится вдали от этих территорий?

Ответ:

Россия не всегда доминировала на постсоветском пространстве. В 1988-1989 годах Россия тогда в лице СССР активно покидала союзные республики. Вспомним, что новую редакцию обновленного Союзного договора должны были подписать не 15, а 10 союзных республик. Молдова, Грузия и республики Прибалтики не собирались его подписывать. Вот тогда по мере ухода России стали приходить западные акторы. В начале в форме институтов гражданского общества, потом в качестве советников по экономическим и социальным вопросам. И в ряде регионов (бывших республик) образовалась прозападная ментально чуждая местной традиции политическая элита... Вот это и пожинаем... Спасибо!

Айдын Керимов (Азербайджан)

Газета "Новое Время"

Вопрос:

Почему Запад так возмущается отстаиванием Россией своих интересов на постсоветском пространстве где она всегда доминировала , ведь он делает тоже самое хотя и находится вдали от этих территорий?

Ответ:

Россия не всегда доминировала на постсоветском пространстве. В 1988-1989 годах Россия тогда в лице СССР активно покидала союзные республики. Вспомним, что новую редакцию обновленного Союзного договора должны были подписать не 15, а 10 союзных республик. Молдова, Грузия и республики Прибалтики не собирались его подписывать. Вот тогда по мере ухода России стали приходить западные акторы. В начале в форме институтов гражданского общества, потом в качестве советников по экономическим и социальным вопросам. И в ряде регионов (бывших республик) образовалась прозападная ментально чуждая местной традиции политическая элита... Вот это и пожинаем... Спасибо!

Айдын Керимов (Азербайджан)

Газета "Новое Время"

Вопрос:

Каким вы видите справедливое урегулирование Карабахской проблемы?

Ответ:

К большому сожалению после кризиса 2011 года трудно что-то предполагать... Но давайте посмотрим на факты. Военный бюджет Азербайджана согласно западным экспертным оценкам составляет 3,7 миллиарда долларов, что больше бюджета Армении, составляющего, по тем же оценкам 2,8 миллиарда долларов. Военный бюджет Армении равен сумме в 450 миллионов долларов.К тому же в странах продуцируется патриотическо-воинственная риторика в том числе и государственными деятелями высшего уровня. Надо объективно смотреть на вещи - на сегодняшний день справедливое решение конфликта невозможно. Есть мера уступки у сторон, но эта мера уступки не удовлетворяют акторов (Армению и Азербайджан).

Гагик Багдасарян (Армения)

ИА "Новости Армения"

Вопрос:

Гагик Багдасарян, ИА "Новости Армения". Господин Атаев, можно ли сказать, что Армения окончательно определилась со своими внешнеполитическими приоритетами и отказалась от политики комплементаризма?

Ответ:

Есть все объективные и субъективные предпосылки для того, чтобы ответить на Ваш вопрос утвердительно! Но окончательно на Ваш вопрос можно будет ответить "Да!", только после того, как Армения уже войдет в ТС. Это тоже процедура нелегкая. С учетом того, что могут возникнуть определенные вопросы у Казахстана, процесс может немного затянуться. Но, все-таки, думаю в нынешних условиях (особенно с учетом украинского контекста) вопрос будет решен в хорошие сроки. Здесь надо учитывать, что с пока декларативным вхождением Армении в ТС, произошло реальное переформатирование геополитики Кавказа. Вхождение Армении в ТС - это мирный вариант "Августовской пятидневной войны 2008 года". Вот я за то, чтобы было исключительно мирное переформатирование геополитики Кавказа.

Гагик Багдасарян (Армения)

ИА "Новости Армения"

Вопрос:

Допускаете ли Вы вероятность открытия абхазского участка железной дороги в обозримой перспективе?

Ответ:

Это нереально в краткосрочной перспективе. И даже, наверное, в долгосрочной! неоднозначна позиция Абхазии. Более того, сумма инвестиций в этот проект настоящий момент запредельна даже для крупных геополитических игроков. Был недавно участником одного мероприятия, на котором презентовывалось исследование по данной проблематике. Ряд участков железной дороги отсутствует, а часть надо демонтировать. Это очень дорогостоящий региональный проект.

Гагик Багдасарян (Армения)

ИА "Новости Армения"

Вопрос:

Как Вы считаете, может ли Азербайджан вслед за Арменией принять решение о присоединении к Таможенному союзу?

Ответ:

Вот объективные предпосылки к этому есть...Ведь Азербайджан имеет устойчивые торгово-экономические отношения с Россией. Но проблема в том, что за счет продажи углеводородов это государство Южного Кавказа стало территорией с устойчивым экономическим ростом. Поэтому, если Азербайджан и будет интенсифицировать этот переговорный процесс, то его участие в ТС будет продиктовано больше политической составляющей. В условиях, когда ТС становится привлекательным трансгосударственным проектом это вполне реально. Если Турция и Индия заявляют об этом, то почему нельзя Азербайджану?

Гагик Багдасарян (Армения)

ИА "Новости Армения"

Вопрос:

Есть ли у Грузии шансы на дальнейшее углубление евроатлантической интеграции, вплоть до вступления в НАТО и ЕС?

Ответ:

Нет. В том виде, в котором это хочет сделать Грузия это не получиться! Я даже в этом уверен. И многие грузинские политики это осознают, но все равно провозглашают тезис о европоцентричности своего государства. Но, надо признать, фактически Грузия времен М. Саакашвили на половину туловища уже зашла в НАТО. Хотя я сталкивался с обоснованиями мнения о том, что де-факто Грузия в НАТО, но де-юре нет... Что касается ЕС, то это еще более отдаленный проект и он решается теми методами, которыми это делали Э.Шеварднадзе и М. Саакашвили. Реальный геополитический расклад на Южном Кавказе такой, что Россия будет усиливать свое влияние в государствах Южного Кавказа и западные игроки особо этому не противятся уже. Спасибо.

Тарана Кязимова (Азербайджан)

ИА "Туран"

Вопрос:

Тарана Кязимова, ИА "Туран". Как именно изменилась политика России на Южном Кавказе после саммита в Вильнюсе, в чем это конкретно проявляется?

Ответ:

Уверен и даже убежден, что политика России в Государствах Южного Кавказа имеет магистральный и выверенный характер и от таких событий как Вильнюсский саммит он не может меняться по определению. Корректироваться-да, но меняться нет! Что же касается корректив российской внешней политики, то, прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу сказать об изменениях со стороны государств Южного Кавказа...Армения повернулась лицом к России, и это было выражено в рамках официального визита господина Путина в Армению. Теперь комплиментарная политика Еревана сменилась на российский вектор. Политическое руководство Грузии кардинально сменило риторику в отношении России. Хотя официальный представитель премьер-министра Зураб Абашидзе и заявил о том, что повестка российско-грузинских переговоров исчерпана на 80%, есть все основания полагать, что диалог будет продолжаться. Визит Президента Путина в Азербайджан в августе 2013 года показал, что стратегическое партнерство между двумя странами остается на прежнем уровне. А политика России из-за таких саммитов не меняется. Все, в отличие от Украины ожидалось и прогнозировалось. Спасибо!

Тарана Кязимова (Азербайджан)

ИА "Туран"

Вопрос:

С чем связано усиление российской военной базы в Армении, речь идет о переброске вооружения, личного состава, проведения учений?

Ответ:

Вот на этот вопрос я ответить не могу, так как занимаюсь политическими аспектами. Но насколько я знаю, усиления российской военной базы - это очередной непонятный информационный ход.

Натиг Джавадлы (Азербайджан)

Газета “Бизим Йол”

Вопрос:

Натиг Джавадлы, газета "Бизим йол". Приведет ли 15-ти миллиардная помощь России Украине к тому, что официальный Киев отвернется от Брюсселя к Москве?

Ответ:

На сегодняшний день внешнеполитический курс Украины официально носит многовекторный характер. Об этом до недавних пор говорили первые лица этого государства. Но политика отдельных акторов мировой политики, а я имею в виду министра иностранных дел Германии, сенатора Маккейна и многих других выявили ряд латентных политических процессов. Опыт анализа "цветных революций" позволяет сделать вывод о том, что "украинский проект" готовился не в Киеве, а скорее всего в Брюсселе. Это стало очевидно для политической элиты Украины, поэтому, я считаю, что нынешнее руководство Украины отвернулось от Брюсселя бесповоротно. И помощь России, может здесь не главный аргумент...

Натиг Джавадлы (Азербайджан)

Газета “Бизим Йол”

Вопрос:

Молдова и Грузия подписали ассоциативное соглашение с ЕС. Армения намерена вступить в Таможенный союз, Азербайджан и Украина заняли пока выжидательную позицию. Что обещает такой ход событий? В какой форме может быть давление Москвы на Баку и какие могут последовать предложения?

Ответ:

Давление на Баку, я думаю, не предусмотрено! Это и невозможно и нецелесообразно. Я думаю давление на официальный Баку будет оказывать многомиллионная азербайджанская диаспора и серьезный азербайджанский бизнес России. К тому же, Азербайджан и Россия - это реальные торговые партнеры. Есть сотрудничество в гуманитарной области. Что же касается выжидательной позиции Украины, то это ошибка. В смысле интерпретация этих событий таким образом. Так мне представляется. Политическая элита Украины определилась очень четко, потому что путь к евроатлантизму на нынешних условиях обеспечивает крах не только руководства Украины, а и фактический раздел страны. Посмотрите какие центробежные тенденции пошли в Крыму и на востоке Украины...

Натиг Джавадлы (Азербайджан)

Газета “Бизим Йол”

Вопрос:

Чем могут быть привлекательны для постсоветских стран Таможенный и Евросоюз?

Ответ:

Здравствуйте! Вы знаете...я лично очень скептически оцениваю перспективы любой страны постсоветсткого пространства, вступившей в ЕС. Прежде всего, конечно, прибалтийских государств, которые ментально являются европейцами. Дело в том, что ЕС - это политический бренд! Я имел возможность совсем недавно побывать в одной из стран ЕС, которая раньше входила в соцлагерь. Дело в том, что входя в ЕС страны реально теряют экономический, политический и культурный суверенитет. Даже в Прибалтике уже указывают на то, что не было экономической целесообразности вступления в ЕС. Вступать в ЕС нужно сильному, состоявшемуся в экономическом и политическом плане государству. только так и никак иначе. Рост в рамках ЕС не предусмотрен. Вот Турции можно вступать в ЕС. Она там быстро станет одним из центров доминирования! А что будет, если вступит Украина - крах тяжелой экономики. В отличие от этого проекта в ТС предусмотрен рост, развитие вступившего государства. Поэтому для стран постсоветсткого пространства это очень выгодно. Ну и еще очень немаловажный момент...ЕС-это размытие и уничтожение традиционной культуры и традиционного государства. 

 

Написать отзыв

Вопрос-ответ

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей