Риски и уязвимость азербайджанской мобильной связи

Доклад Freedom House от 31 июля «Безопасность на линии: Разоблачение мифа о мобильном коммуникационной безопасности "оценивает риски и уязвимости услуг мобильной связи в 12 странах, включая Азербайджан.

Исследования показали, что возможности смартфонов (доступ в Интернет, камера, GPS и т.д.) могут быть активированы на расстоянии, что делает  телефон коварным инструментом для вторжения в частную жизнь.  В странах с авторитарными режимами эти риски только возрастают.

В разделе отчета, посвященном Азербайджану, говорится, что правительство активно контролирует интернет и мобильную связь, о чем свидетельствует  введение строгих требований регистрации мобильных телефонов.

Ситуацию в этой сфере в интервью вашингтонскому корреспонденту Turan прокомментировала доктор  Сара Кендзор, эксперт в области  цифровых медиа и политики на пространстве бывшего СССР.

Вопрос:  Согласно докладу FH, пользователи мобильных устройств в авторитарных странах сталкиваются с проблемой вмешательства в их личную жизнь. Какова в этом смысле ситуация в Азербайджане? Что надо знать, прежде чем использовать мобильные телефоны?

Ответ:  Правительство страны редко блокирует интернет напрямую, используя вместо этого психологические методы. Так, неугодных пользователей могут арестовать, публично унизить и совершить над ними насилие или же начать против неугодного пользователя кампания травли государственных  СМИ. 

Подобная политика оказывает сдерживающее влияние и многие азербайджанцы воздерживаются  использовать Интернета в политических целях.

Технические возможности для проникновения в мобильные телефоны огромны. Используя вездесущность мобильных телефонов, власти могут следить за пользователем везде. Практика показывает, что это обычное явление. 

Вопрос: Зачем властям Азербайджан нужно блокировать или контролировать людей через их телефоны? 

Ответ: Это исходит из сути режима. Правительству нравится знать, чем заняты его граждане. Именно поэтому, журналисты, как Хадиджа Исмаилова, подвергаются 

угрозам. 

Это то, что Азербайджан и другие авторитарные государства пытаются сделать в сфере коммуникационных технологий. Они в меньшей степени озабочены блокированием информации, нежели заняты ее сбором и преследованием людей, которые могут раскритиковать  недостатки властей. 

При этом, правительство может утверждать, что речь идет о государственной безопасности, но я бы сказала, что на самом деле речь о личной безопасности государственных чиновников.

Вопрос: Многие в Баку до сих пор помнят историю 43 азербайджанцев, которые направили СМС сообщения в пользу армянских артистов в ходе голосования на конкурсе Евровидение 2009 и были вызваны в Министерство национальной безопасности. Как эта история характеризует ситуацию? 

Ответ: Эта история - хороший пример того, как широко азербайджанское правительство определяет угрозы для государства и как казалось бы, безобидные действия могут быть политизированы. 

Преследования этих людей представлялось правительством, как образец патриотичности и свидетельство того, что любая информация не может быть частной.

Вопрос: Когда и при каких условиях правительственные органы на Западе могут отслеживать или блокировать  телефоны  или  Интернету граждан?

Ответ: Вопрос о том, когда правительство не может контролировать или блокировать телефон и интернет граждан - предмет большой дискуссии в западных демократиях. Ни одна страна не без грешна в этом.  Тем не менее, я не думаю, что кого-то можно вызвать на допрос только потому, что он голосовал в музыкальном конкурсе «не так». В западной демократии это маловероятно.

Вопрос: В июле прошлого года президент Ильхам Алиев заявил, что не было никаких ограничений на доступ к Интернет в Азербайджане , а свобода СМИ обеспечена. Власти всегда отрицают все обвинения. Как повысить осведомленность граждан об имеющихся рисках для их мобильных устройств?

Ответ: Алиев прав, что Интернет свободен в Азербайджане, просто люди, которые его используют -  не свободны. Наличие Интернета является малым утешения для людей, которых наказывают  за пользование им. 

Я не думаю, что люди чувствуют, что  могут говорить свободно, и это влияет на то, как  они используют свои телефоны - это называется  самоцензурой. 

Я знаю, что первоначально многие думали, что Интернет позволяет избежать репрессий, но позже осознал, что это далеко не так. Азербайджанцы должны относиться к телефону и к Интернету с осторожностью, и просвещать себя и других по методам обеспечения безопасности.

Вопрос: Что международное сообщество должно сделать, чтобы помочь в обеспечении интернет-свободы в таких странах, как Азербайджан?

Ответ: Международные организации, имеющие опыт  мобильных технологий, должны предоставлять информацию как сделать мобильные телефоны  безопасными. Эта информация должна быть доступна в Азербайджане. Тем не менее, технологические решения, будет работать до тех пор, когда проблема носит политический характер. 

Международное сообщество должно обратить пристальное внимание на политическую ситуацию в Азербайджане, и сосредоточиться на нем не только во время кризиса или во время таких событий, как Евровидение. -25B-