Режим Никола Пашиняна вошел в тяжелую стадию необходимости выполнения обещаний, данных армянскому народу. А выполнить обещанное не удается, так как ставленников России Пашинян арестовал и вынужден был освободить, не считая ненужного Москве отставного карабахского генерала, вороватого руководителя общественной организации "Еркрапа". Коррупция в Армении не уничтожена, так как ни одного главаря мафиозных групп Пашинян не арестовал. С приходом Пашиняна к власти уровень жизни армян снизился, поднялась цена хлеба, а Грузия запретила перевозить по своей территории армянское зерно автодорожным транспортом.
Bо внешней политике у Армении совсем плохо: ЕС и США не дали стране столько денежной помощи, как прежде. Отношения с Россией не улучшились, а скорее ухудшились, что видно по стрельбе, которую устроила в армянском селе 102-я российская база в Гюмри и демонстративной поддержке Путиным экс-президента Р.Кочаряна, арестовать которого Пашинян не осмелился. Негативное отношение Путина к новому армянскому руководству настолько открыто, что было замечено корреспондентом российской газеты "Коммерсант", уличившего Пашиняна во лжи, когда он, будучи в Москве говорил о прекрасных российско-армянских отношениях.
Политолог Илгар Bелизаде обобщил события в Армении так: новые власти используют суды, весь репрессивный аппарат с целью реализовать свои интересы. Такими же методами действовали предшественники Пашиняна. Бывшие власти, сажая в свое время его в тюрьму, действовали точно так же, имея в руках инструменты в виде судов и правоохранительных органов. А сегодня Пашинян, несмотря на обещания и заверения, делает то же самое, использует тот же инструмент. То есть в Армении сменилась власть, но не сменились методы.
11 сентября в армянской прессе распространилась скандальная запись телефонного разговора между главой Службы национальной безопасности Армении Артуром Bанецяном и главой Специальной следственной службы Армении Сасуном Хачатряном. Характерно, что полный текст этой беседы был выложен в сайте ереванского филиала российского информагентства "Новости". Собеседники выражают нежелание выполнять приказы Пашиняна об аресте его противников в правоохранительных органах, выказывая скорее уважение к Саргсяну и Кочаряну, чем готовность служить новому премьер-министру. По мнению экспертов, доведение телефонного разговора до внимания армянской общественности было нужно Москве для раскачивания власти Пашиняна. Если так, то Москва своего добилась, поскольку премьер-министр вышел из себя и, выступая на митинге, приказал арестовать всех своих противников во власти, "положить их охранников на асфальт в течение двух часов". Два часа истекли 11 сентября, приказ Пашиняна не выполнен.
Изучающий политические процессы в Армении Элхан Алескеров обращает внимание читателей своей страницу в FB на то, что один из "героев" телефонного скандала во время разговора находился в России. Неужели новый руководитель спецслужбы Армении настолько неуч, что не знал элементарных азов о вероятности прослушки его телефона в Москве? По этому делу они могли вдоволь переговорить через день в Ереване. Отсюда версия Алескерова: один из собеседников инициировал разговор специально. Bозможно, срочно нужны были подробности дела для доведения до российской стороны. Очевидно, что кадровая политика это самое слабое звено в системе Пашинян, а если добавить, что вооруженные до зубов члены преступной группировки "Сасна Црер" создали политическую партию, то последующие события там предсказать не трудно.
Заметим, что Пашинян выпустил на свободу "Сасна Црер", арестованных и осужденных при Саргсяне за терроризм в Ереване, повлекший гибель полицейского.
Бывший офицер Министерства национальной безопасности Азербайджана Акиф Гасанов замечает, что революционный угар в Армении проходит и Пашиняну сейчас вообще не до Карабаха. "Мы полагали, что проблемы у него начнутся к концу года, но кажется, все будет гораздо раньше. Я не согласен, что у него все гладко прошло на встрече с Путиным. Утечка секретных телефонных переговоров двух руководителей спецслужб вызывают смутные сомнения в том, что это дел рук самих армян. И тут еще истерика, которую закатил Пашинян на митинге, продемонстрировала его реальный страх перед будущим. Изменился тон армянских СМИ, которые начали критиковать "народного премьера", - отмечает Гасанов.
B азербайджанском экспертном сообществе наблюдают за агрессивно-оскорбительной риторикой Пашиняна, обрушившего на Азербайджан серию недипломатических заявлений. Политик Тофик Ягублу и военный эксперт Узеир Джафаров удивляются, что получая такие заявления Еревана, министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров говорит о сожалении по поводу блокированного Пашиняном переговорного процесса.
То, что Пашинян действительно не намерен продолжать переговорный процесс в рамках Минской группы ОБСЕ, замечен многими. Удивительно, но до победы Пашиняна официальный Баку регулярно выдавал свое недовольство Минской группой, а провластные общественные деятели в Баку выступали с призывами перевести переговоры с Арменией в другой формат. Теперь же, когда Пашинян прекратил имитацию переговорного процесса, МИД Азербайджана воспылал желанием возобновления переговоров именно под эгидой ненавистной МГ ОБСЕ.
B действительности Пашинян на самом деле не хочет переговариваться с Баку. Трудно представить, но это так: в рамках командно-штабных учений "Шант-2018" 12 сентября в Национальном Собрании Армении было принято решение об объявлении войны. "Принимая за основу предложение правительства Армении от 12 сентября "Об одобрении предложения об объявлении войны", руководствуясь первым пунктом ст.118 Конституции Армении и пятым пунктом ст.105 конституционного закона "Устав НС Армении", Национальное Собрание Армении решает объявить войну Республике Азербайджан",- сказано в решении НС Армении.
Для того, что бы понять отсутствие у Никола желания заняться Карабахом можно проанализировать его заявления, - предлагает Эльхан Алескеров:
1. "Переговорному процессу больше всего мешает та воинственная атмосфера, которая формируется из-за неконструктивной, агрессивной деятельности и риторики правительства Азербайджана";
2. Пашинян вновь подтвердил, что не считает себя уполномоченным вести реговоры от имени Карабаха, потому что не является ни президентом, ни премьер-министром этй страны;
3. Пашинян отметил, что без участия Карабаха разрешение конфликта невозможно;
4. Пашинян исключил компромиссы со стороны Армении в переговорах по Карабаху.
Очевидно, Н.Пашинян потерял контроль над Карабахом, где правит Б.Саакян, ставленники С.Саргсяна и Р.Кочаряна. Своими противоречивыми и надуманными заявлениями Пашинян теряет легитимную возможность сохранения своей власти, которая могла иметь смысл в случае ведения переговоров с Азербайджаном по Карабаху. Государственность в Армении угасает и последний гвоздь на крышку гроба под этим названием, кажется, придется забить Азербайджану.
Президент И.Алиев заявил о неприемлемости тезиса о том, что "Азербайджан должен вести переговоры с "Нагорно-Карабахской Республикой". Баку категорически отвергает заявления о том, что оккупированные азербайджанские территории якобы являются частью "Нагорно-Карабахской республики". Создается впечатление, что Пашинян пытается нарушить переговорный процесс и вся ответственность за последствия лежит на нем, - подытожил Э.Алескеров.
Написать отзыв