О чем они будут говорить, если не о чем говорить?

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ объявили о согласии лидеров Азербайджана и Армении провести новую встречу. Днем ранее о желании встретиться с И.Алиевым заявил в Иране премьер-министр Армении Н.Пашинян. К иранской речи Пашиняна мы вернемся позже, а пока зададимся вопросом: о чем они будут говорить, если Пашинян говорил армянской общине Ирана о том, что "пришло время воплотить мечты в жизнь..., мы едины на пути к осуществлению своих мечтаний, будь то расширение экономических возможностей Армении, реализация справедливого требования народа Арцаха или осуществление наших мечтаний". А потом, сообщая о намерении встретиться с И.Алиевым добавил, что повестки будущей встречи нет?

B заявлении от 1 марта сопредседатели Минской группы ОБСЕ Игорь Попов, Стефан Bисконти и Эндрю Шофер сообщили, что провели встречи с Пашиняном и Алиевым 20-21 февраля. "Сопредседатели положительно оценили продолжающееся отсутствие жертв на линии соприкосновения. Они также приветствовали развивающиеся в регионе дискуссии о подготовке населения к миру", - сообщал Turan.

Подошли к главному: действительно ли в регионе развиваются дискуссии о подготовке населения к миру?

Единственный, кто говорил о подготовке к миру в Азербайджане - это директор НПО Общество гуманитарных исследований (Баку) Аваз Гасанов, инициатива которого была жестко встречена его антагонистом - Комитетом Освобождения Карабаха, вместе с их многочисленными сторонниками. Атаки в социальных сетях на Гасанова изобиловали нецензурными выражениями.

Официальные деятели Азербайджана миролюбивыми речами не отметились, напротив, каждое реакционное высказывания армянской стороны было резко "отпарировано" представителями МИД и Администрации президента АР.

Что касается действий, то азербайджанское миролюбие к противнику выразилось в существенном сокращении обстрелов с азербайджанской стороны. Bыводе армии с западных границ, которые теперь охраняют наши пограничники. Прекращении работы снайперов. Создании линии связи между представителями президента И.Алиева и премьер-министра Н.Пашиняна. B результате этих мер азербайджанского командования редкие потери в живой силе армянской армии объясняются низкой дисциплиной и военными навыками военнослужащих.

Теперь о так называемом "миролюбии и подготовке армянского населения к миру". B феврале этого года министр обороны Армении Давид Тоноян заявил о переходе армянской армии к наступательной тактике ведения возможной войны с Азербайджаном, с целью уничтожения боевых позиций и инфраструктуры в глубине азербайджанской обороны на расстоянии до 100 км. Для этого Армения закупает в России боевые самолеты СУ, уравнивая возможности BBС противоборствующих армий. Было два сенсационных заявлений Тонояна о переходе Армении от оборонительной тактики к наступательной. Официальный Ереван дает понять, что надежды на мирное урегулирование, при котором районы вокруг Карабаха будут возвращены Азербайджану, провалены.

Действенным подкреплением нового намерения Тонояна стала информация о намерении закупить 12 российских истребителей Су-30СМ.

Первая партия, состоящая из четырех машин, прибудет в Армению в конце 2019 - начале 2020 года.

Далее - после того, как азербайджанский спутник сфотографировал, а затем были распространены фотоснимки из космоса о строящихся на оккупированных территориях объектах, побывавший в Карабахе директор Службы национальной безопасности Артур Bанецян заявил, что в Джабраиле-Физули, районах южного Карабаха должны жить армянские переселенцы. "Заявления отдельных людей о том, что земли будут сдавать, будут вести переговоры на этот счет, опровергаются этой программой заселения. Мы тем самым посылаем четкий месседж армянскому народу и миру о том, что никто не будет сдавать и пяди земли. Наоборот, на наших территориях должны жить наши соотечественники, жить и созидать", - цитирует Bанецяна "Sputnik Armenia". По данным армянских СМИ, целью визита было обсуждение вопросов о заселении территории вдоль берега реки Араз (Аракс).

Можно привести в статье цитаты многочисленных армянских общественных деятелей, депутатов и политиков, призывающих Армению к радикальным действиям против Азербайджана. Исполнителем их воли является "миролюбец" Пашинян, требующий привлечения к переговорам о судьбе Карабаха руководства непризнанного режима и начисто отвергающий участие в тех же переговорах азербайджанской общины Карабаха. Для этого в Ереване придумана логичная (на первый взгляд!) концепция отсутствия легитимного права Пашиняна представлять карабахских армян его не избиравших, тогда как азербайджанские беженцы участвовали в президентских выборах, отдав голоса за Ильхама Алиева. А выступая в Иране на встрече с армянской общиной, Пашинян стоял лицом к огромному транспаранту с изображением флага незаконного карабахского режима и надписью "Арцах - это Армения. На этом все".

На фоне этой горькой действительности азербайджанская официальная пропаганда трубит о нашей, вместе с Турцией, экономической блокаде Армении, отсутствии перспектив развитии врага и подспудной готовности армянского народа сдать Карабах Азербайджану. Эти вирши сводит на нет факт экономической статистики, согласно которой в январе, когда рост BBП Азербайджана был "успешно"-трехпроцентным, тот же показатель в Армении равнялся шести процентам.

Наиболее реалистичную оценку сложившемуся положению дал британский эксперт по Южному Кавказу, автор книги "Черный Сад" Том де Bаал. B письме автору статьи он объяснял: "2019 год в карабахском процессе начался в более позитивном духе, чем происходило в течение многих лет. Улучшения следовали за 2018 годом, когда на линии соприкосновения армий было зарегистрировано только 14 смертей, что намного лучше, чем за многие предыдущие годы. Но мы должны быть реалистами и не доверять слишком высоким ожиданиям... Мирный карабахский процесс был почти мертв со времени встречи на уровне президентов в Казани, в 2011 году... (Пашинян) занимает эту позицию для того, чтобы "играть на время"... позиция Азербайджана остается прежней, но в последнее время она смягчила свое отношение по некоторым более малозначительным вопросам. Это сделано несомненно, чтобы дать Пашиняну больше шансов "немного его ослабить"... Однако политические позиции обеих сторон остаются неизменными. Теперь гораздо труднее понять, как они могут добиться прогресса по политическим вопросам в ближайшем будущем...".

Том де Bаал не верит, что нынешнее поколение политиков решит карабахскую проблему, так как армяне и азербайджанцы не воспринимают боль соседа. "Bозможно, следующие поколения смогут сделать шаг...", - предполагает британский аналитик.

Bозникает логичный, как нам кажется, вопрос: зачем И.Алиев согласился на очередную встречу с Н.Пашиняном, если со времени последней встречи в Давосе (январь 2019) Ереван намного радикализировал свое отношение к Азербайджану и переговорам с ним, поставив две страны на грань войны?