После того как обнародованные 3 октября среднемесячная и годовая инфляция оказались в 3-4 раза выше прогнозов, министр финансов и казначейства Турции Берат Албайрак (Berat Albayrak) 9 октября представил общественности республики "Программу борьбы с инфляцией по всему фронту". По его словам, он будет бороться с инфляцией совместно со всем 81-миллионным населением страны. Компании-производители снизят оптовые цены на 10%, будет установлен лимит потребительским кредитам и оплате расходов кредитными картами, Центральный банк несколько снизит ставки, половина налога на добавленную стоимость (НДС) на сумму $24 млрд. в течение 10 дней будет возвращена, до конца года цены на электроэнергию, газ не будут повышаться и т.д.
Однако министр Б. Албайрак вновь не назвал конкретныэх путей обслуживания очень высоких внешних долгов. B то время как сейчас покрытие внешних долгов и нахождение новых кредитов является самым важным условием для придачи экономике импульса и перевода ее на этап роста.
B программе также предусмотрено оказание финансовой поддержки компаниям с тем, чтобы они как можно меньше сокращали рабочих. Однако и здесь, как и в случае с намерением за 10 дней вернуть НДС на $24 млрд., не называются конкретные источники, опираясь на которые могут быть выполнены эти обещания.
Небезынтересно, что кампанию по снижению оптовых цен на 10% первым поддержал Холдинг Коч (Koç Holdinq). Bедь всего 5-6 месяцев тому назад Рахми Коч (Rahmi Koç) - 87-летний почетный президент этого холдинга, которого правительство ПСР (AKP) всегда прессинговало и не допускало до больших тендеров, заявил: "отныне мы не будем инвестировать в Турцию и 1 куруша".
Понятно, что Турция, еще до начала работ отказавшаяся от услуг консалтинговой фирмы Маккензи (Mckensey), на борьбу с экономическим кризисом мобилизует свои внутренние ресурсы; в этом и состоит суть программы, обнародованной 9 октября министром Б. Албайраком. Однако мероприятия, выполнение которых предусмотрено в программе, свидетельствуют о все большем отходе Турции от норм рыночной экономики.
Изменения, внесенные в законы, ежедневные обращения президента Эрдогана к акторам рынка с предупреждениями, контроль руководителей муниципалитетов над ценами на районных рынках и т.п. факты больше напоминают процессы, имевшие место в России после победы социалистической революции.
Невольно напрашивается вопрос: если, как это предусмотрено в программе Б.Албайрака, компании-производители пойдут на 10% снижение цен, отчего же они тогда устанавливали такие заведомо высокие цены?
Если снижение цен было приемлемым, то почему же это делают после требования или давления (наивно полагать, что это - добровольный шаг компаний-производителей) правительства? Если действия властей до и после обнародования программы министра - это не "контроль правительства над ценами", тогда чем же они являются?
А ведь даже во время тяжелого экономического кризиса 2001 года правительство большинство мер принимало в рамках рыночных законов и для снижения напряженности в обществе проявляло лояльность в отношении жесткой реакции общественных организаций, граждан.
Но, с другой стороны, на фоне так и не выполненных обещаний по снижению ставок, возврату к однозначной инфляции после президентских и парламентских выборов 24 июня, в серии обнародованных министром финансов и казначейства программ конкретных путей решения всех этих проблем невозможно найти.
Если в мире не произойдет форс-мажорных событий, правительство обязуется до конца года повышать цены на газ и электроэнергию. Ну а каковы критерии "чрезвычайных событий", а то ведь кто может дать гарантии, что завтра, зачислив любое событие в категорию " форс-мажорных", власти не повысят эти цены?
Один из старейших экономистов страны, профессор Коркут Боратав (Korkut Boratav) предупреждает, что если так пойдет и дальше, то все это приведет к "талонам и очередям за продуктами". Другая часть обозревателей утверждает, что во избежание ухудшения своих позиций на предстоящих в марте 2019 года муниципальных выборах, власти будут держать цены под контролем.
А поствыборный рост цен все равно не может повлиять на судьбу правительства. Но могут ли власти, столь заметно опасающиеся этих выборов, самим устанавливая цены, как это имело место в социалистической системе, держать их под строгим контролем?
Это вовсе не исключено...
Написать отзыв