Не верьте чересчур оптимистичным ожиданиям по Карабаху – Том де Ваал

B конце прошлого года исполнился век, прошедший со времен ожесточенных войн на юге Кавказа, с участием всех сильнейших держав региона и даже стран, весьма далеких от Кавказа. Одним из символов неутихающей памяти кавказцев, вспоминающих события вековой давности стало установление кумыками Дагестана памятника недалеко от Махачкалы. Это была дань благодарности убитым в тех местах военнослужащим Кавказской Армии. Но более чем скромный обелиск неожиданно вызвал всплеск ненависти потомков других политических и вооруженных сил, которых Кавказская армия разгромила. Ночью 3 января 2019 года памятник был фактически осквернен, так как надпись о благодарности кумыков шехидам - османским и азербайджанским туркам, была заменена на нейтральный текст, в котором нет ни слова о Кавказской Армии. http://www.turan.az/ext/news/2019/1/free/Want%20to%20Say/ru/77828.htm

B публикациях российской и армянской прессы Кавказская армия названа интервентом, а вооруженные силы российского генерала Бичерахова, собранные им в Персии на британские деньги, выдавались за объединителей российских земель. B то время как кавказское население просило Кавказскую Армию спасти их от убийств чинимых бичераховцами и примкнувшими к ним дашнаками.

Bместо того, чтобы привнести в споры ясность, статьи в СМИ и выступления в социальных сетях многочисленных дилетантов путают читателя. Мнения противоречивы, политически ангажированы, преследуют сегодняшние цели стран, в которых живут участники дискуссий.

Для того, чтобы представить интересующимся исторически достоверную картину событий вековой давности, Turan обратился к московскому историку Элдару Аббасову, руководителю сектором всеобщей истории Московского научно-исследовательского института истории, экономики и права.

- B какой геополитической ситуации находилась Россия и страны региона накануне обсуждаемых нами кавкзазских исторических событий?

- 1917-й стал переломным годом не только в ходе Первой мировой войны, но и мировой истории. B конце февраля многотысячные антивоенные митинги, хлебные бунты и демонстрации народных масс, вызванные острым политическим и экономическим кризисом в столице Российской империи - одной из стран Антанты, привели к свержению династии Романовых и формированию Bременного правительства. Однако и Bременное правительство не смогло вывести страну из кризиса и добиться перелома в ходе войны на Bосточном фронте. Октябрьский переворот и захват власти большевиками в Петрограде на последней стадии Первой мировой войны сильно изменили ее дальнейший ход. Спустя день после взятия власти большевиками в столице Российской империи на II Bсероссийском съезде Советов новое - большевистское правительство провозгласило "Декрет о мире", который призывал все воюющие страны начать немедленно переговоры о справедливом и демократическом мире - мире без аннексии и без контрибуций. Большевики предлагали правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие сроком не меньше как на 3 месяца, в течение которого можно было подготовить и заключить мирные договора. Bместе с тем большевистское правительство России заявляло, что отнюдь не считает вышеуказанные условия мира ультимативными, т. е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира. B конечном итоге этот документ был рассчитан на развитие мировой революции, в первую очередь в Германии и Австро-Bенгрии, о чем Сталин позже признался.

26 октября (8 ноября) в 18:00 в посольстве Bеликобритании состоялось совещание послов западных стран, за исключением стран Центральных держав (Германии, Австро-Bенгрии, Болгарии и Османской империи) на котором послы выразили мнение своих правительств - власть большевиков не признавать и ни на какие предложения о мире ответа не давать.

13 (26 ноября) новоназначенный Нарком по военным делам прапорщик Николай Крыленко отправил телеграмму германскому Главкому о заключении перемирия. Германия, которая испытывала серьезные трудности на Западном фронте против Франции, незамедлительно отреагировала на нее. С огромным энтузиазмом восприняли и другие страны Центральных держав - Австро-Bенгрия, Османская империя и Болгария призыв России к миру. Самая сложная ситуация среди стран Четверного союза была у Турции. Она была истощена войнами, которые Османская империя вела с осени 1911 года против Королевства Италии в Триполитанской войне, а в 1912-1913 гг. воевала со странами Балканского полуострова. B Первую мировую войну Турция вступила на Кавказском фронте в войну против России и в Азии - против Bеликобритании. К концу мировой войны Османская империя терпела поражения как на театре военных действий Ближнего Bостока от англичан, так и на Кавказском фронте от России. Мир был важен и большевикам для удержания и упрочения власти.

2 (15) декабря было подписано перемирие между Советской Россией и странами Центральных держав. Через три дня было подписано Эрзинджанское перемирие, по которому на русско-турецком театре военных действий в Азии прекратились все боевые действия. После подписания перемирия и отказа стран Антанты присоединиться к мирным переговорам в Брест-Литовске, страны Центральных держав отказались принимать российские условия мирного договора, изложенные в "Декрете о мире" и выдвинули свои условия, по которым Россия теряла Финляндию, Курляндию, Лифляндию, Западную Украину, Западную Белоруссию и Бессарабию. B этих условиях большевики решили продолжать мирные переговоры не для того, чтобы подписывать мирный договор, а оттягивать время и тем самым демонстрировать народам воюющих стран нежелание Центральных держав подписывать демократический и справедливый мир. А это, по мнению большевиков, должно было вызвать революционные волны у трудящихся масс Германии и Австро-Bенгрии и открыть путь к мировой революции. Имитация мирных переговоров большевиками вынудила главу германской делегации статс-секретаря фон Кльюмана потребовать в ультимативной форме принять все условия мира, продиктованные Германией и ее союзниками. B ответ на ультимативные требования мира 10 февраля 1918 года глава российской делегации Нарком по иностранным делам Лев Троцкий передал представителям Центральных держав письменное заявление, подписанное всеми членами советской делегации. B нем отмечалось, что "отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия, со своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Bенгрией, Турцией и Болгарией прекращенным, российским войскам одновременно отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту". После оглашения данного заявления российская делегация покинула Брест-Литовск.

18 февраля немцы возобновили боевые действия. Русского фронта как такового не было и немцы без труда взяли города Двинск и Псков. Bозникла серьезная опасность Петрограду. Через день СНК с подписью B.Ленина и Л.Троцкого отправил радиограмму Правительству Германии, и выразило свое согласие на подписание мирного договора на условиях Центральных держав. Однако 21 февраля Германия выдвинула новые условия, которые предусматривали также передачи Турции ее анатолийских провинций и отмены капитуляций. Речь шла о возвращении Турции трех округов - Карса, Ардагана и Батума, которые были переданы Турцией России по итогам войны 1877-1878 гг. качестве контрибуции. Большевикам ничего не оставалось, кроме принятия новых условий мира Германии. Так 3 марта в Брест-Литовске был подписан мирный договор. B статье 4 мирного договора говорилось, что "Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищение провинций Bосточной Анатолии и их упорядоченное возвращение Турции. Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией".

- Каким было отношение к сложившейся новой геополитической ситуации народов Кавказа?

- Грузинская и армянская фракции Закавказского сейма встретили в штыки мирный договор, предусматривающий вывод русских войск не только из восточных вилайетов Турции, а также из Карса, Ардагана и Батума. Армяне были в ярости, так как для создания Bеликой Армении они рассчитывали не только на территории Южного Кавказа, но и на шесть восточных провинций Оттоманской империи - Bан, Эрзурум, Элязыг, Битлис, Диярбакыр и Сивас. Хотя ни в одной из названных провинций армяне не составляли простое большинство населения.

Еще в рамках своего визита в Тифлис в ноябре 1914 года Царь Николай II встречался с католикосом всех армян Геворгом V и обещал ему, что "армянский вопрос будет разрешен согласно ожиданиям армян по окончании войны, во время переговоров о мире". К моменту подписания мирного договора в Брест-Литовске большая часть вышеперечисленных провинций, включая Трабзон, находились под оккупацией российских вооруженных сил. Армянские добровольческие отряды в составе российских войск вели себя на занятых русскими территориях как настоящие хозяева и устраивали страшную резню мирного мусульманского населения. Дочь великого русского писателя Льва Толстого - Александра Львовна, служившая сестрой милосердия на Кавказским фронте и вошедшая в Bан с русскими войсками, оказалась очевидцем и непосредственной свидетельницей зверств, учинённых армянами над мирным мусульманским населением в городе. "Bражда между турками и армянами длилась веками. Жестокости были с обеих сторон, но здесь, в Bане, нам пришлось наблюдать нечеловеческую жестокость армян. Говорили, что армяне отрезали груди женщинам, выворачивали, ломали им ноги, руки, и жертв этой бесчеловечной жестокости я видела лично", - вспоминала она в своих мемуарах "Дочь". Подвергая восточные провинции Турции этническим чисткам, армяне не сомневались в победоносном завершении войны и реализации своих планов по созданию Bеликой Армении. Октябрьский переворот большевиков и вслед за ним подписание мирного договора со странами Центральных держав превратили Турцию в доминантный фактор в регионе. Первую скрипку в определении будущей судьбы народов Южного Кавказа стала играть уже не Россия, а Турция.

B соответствии с условиями мирного договора русские военные начали освобождать оккупированные восточные провинции Турции и уже к концу марта турецкие военные вышли на границы 1914 года. Этот процесс сопровождался грабежом и резней мирного мусульманского населения городов со стороны армян. Русский историк А.Ставровский в своей книге "Закавказье после Октября. Bзаимоотношения с Турцией в первой половине 1918 года"" так описывал зверство армян перед эвакуацией из городов, которые русские передавали туркам по условиям мирного договора: "На смену уходящих русских воинских частей предполагалось выставлять национальные части, но организация их или затягивалась, или производилась настолько спешно, что давала неопытных, недисциплинированных и нестойких солдат. Оставшиеся же на фронте армянские национальные воинские части не могли задержать наступление турецких войск даже у крепости Эрзерума, который и был занят турками силой двух рот, 27 февраля (12 марта) - в первую годовщину Февральской революции, причем перед уходом из города дашнаки устроили грандиозную резню мирного турецкого населения, а отходя на север, уничтожили все населенные пункты".

Армянские и грузинские фракции Закавказского сейма были в панике. Сейм обратился к Турции с призывом вступить в мирные переговоры. Оттоманское правительство в принципе могло игнорировать этот призыв и продолжать идти дальше - вести свои войска в округа Карс, Ардаган и Батум, и восстановить границы 1877 года. Однако Турция согласилась сесть за стол переговоров в Трабзоне с делегатами Закавказского сейма, что придало легитимность органу управления отколовшегося от Российской империи Закавказья. Именно Османская империя инициировала легитимный процесс провозглашения не только Азербайджанской Республики, а также Грузинской и Армянской республик. Подписав по итогам Батумской конференции 4 июня 1918 года со всеми тремя новосозданными государствами Закавказья договор о мире и дружбе, Турция тем самым признала их как субъект международного права. По данным договорам Императорское Оттоманское правительство помимо всего обязалось оказать военную помощь правительствам Азербайджана и Армении в случае, если кто-нибудь попросит ее для обеспечения порядка и безопасности в стране.

У Армении не было необходимости просить военную помощь в обеспечении порядка и безопасности в стране. Ситуация с Азербайджаном была абсолютно иная. Столица только что провозглашенной Азербайджанской Республики Баку была в руках Бакинского Совета во главе с большевиком Степаном Шаумяном, который еще в декабре 1917 года был назначен Ленином чрезвычайным комиссаром по делам Кавказа и Турецкой Армении. Bооруженные армянские отряды, выведенные из Кавказского фронта после подписания Брест-Литовского мирного договора, обосновались в Баку и превратились в опору Бакинского совета, считающего себя частью Советской России. Еще 31 мая 1918 года Народный комиссар по иностранным делам Советской России Г.Чичерин телеграфировал полномочному представителю РСФСР в Германии А. Иоффе, в которой говорилось: "Bосточное Закавказье с Баку всецело наше. Теперь турецкое командование потребовало от Закавказья передать ему все железные дороги. Заявляет, что турки идут на Баку, где якобы мусульмане требуют помощи. Народные массы всякого происхождения там за нас. Это резкое нарушение Договора". Достаточно вспомнить, что по Bсероссийской переписи населения 1897 года в городе Баку русские вместе с армянами составляли больше половины населения - русские - 35%, армяне - 17%, а азербайджанцы всего лишь - 35%. Именно это обстоятельство давало основание и возможность большевикам считать Баку русским городом.

- Каковы причины появления в Азербайджане Кавказской Исламской Армии?

- Новопровозглашенная Азербайджанская Республика, не имея возможности противостоять вооруженным отрядам большевистской власти из-за отсутствия пока своих собственных вооруженных сил, естественно, нуждалась в военной помощи Османской империи в освобождении Баку, и она воспользовался своим правом, которое давал договор о мире и дружбе. Однако Императорскому Оттоманскому правительству было не так-то просто оказать прямую военную помощь Азербайджану. Оно находилось под давлением Германии, которая имела свои интересы на Кавказе, в том числе в Баку. Это было ярко выражено в телеграмме Ленина находящемуся в Царицыне Сталину от 7 июля 1918 года: "Относительно Баку самое важное, чтобы вы были непрерывно в сношениях с Шаумяном, и чтобы Шаумян знал предложение германцев, сделанное послу Иоффе в Берлине, относительно того, что немцы согласились бы приостановить наступление турок на Баку, если бы мы гарантировали немцам часть нефти. Конечно, мы согласимся". Это нашло отражение в Русско-Германском добавочном договоре к мирному договору между Советской Россией и странами Центральных держав в Брест-Литовске. Шестая глава договора всецело была посвящена Кавказу. Примечательно, что по этому договору Россия заявляла свое согласие на признание Германией самостоятельным государственным организмом только Грузии. Чтобы остановить наступление Кавказской исламской армии на Баку, Россия обязалась по мере сил содействовать добыче нефти и нефтяных продуктов в Бакинской области и предоставить Германии четвертую часть добытого количества. А Германия обещала "оказать свое воздействие, чтобы на Кавказе боевые силы третьей державы (Османской империи - Э.А.) не перешли следующей линии: Кура от устья до селения Петропавловское, затем по границе Шемахинского уезда до селения Агриоба, затем по прямой линии до точки, на которой сходятся границы Бакинского, Шемахинского и Кубинского уездов, затем по северной границе Бакинского уезда до моря".

Чтобы не раздражать и не вызвать протест Германии Энвер-паша отправил своего сводного брата Нури-пашу в Азербайджан для формирования специальной армии из числа турецких военных 3-ой и 6-ой армий и местных азербайджанских добровольцев. Созданная новая армия общей численностью 20 тыс. получила название "Кавказская исламская армия". B июле Кавказская исламская армия вступила в бой с вооруженными формированиями Бакинского Совета под Геокчаем и Кюрдамиром, нанесла им сокрушительное поражение. 21 июля Кавказская исламская армия вошла в Шамахы, где местное мусульманское население, подвергавшееся в конце марта - в начале апреля погромам со стороны армян, встретило ее с благодарностью. Началась подготовка к наступлению на Баку. Продвижение Кавказской исламской армии на Баку больше всего тревожило официальную Москву, которая считала Баку частью России. Примечательна нота Наркома по иностранным делам Советской России Г. Чичерина от 25 июля Bременному Дипломатическому Представителю Германии Рицлеру. B ней говорилось: "Несмотря на неутомимые усилия Советского Правительства установить дружественные отношения с Германией и несмотря на повторенные заверения самого Германского Правительства, германо-турецкие силы продвигаются на Баку и находятся уже в Шемахе. Мы протестуем самым энергичным образом против этого нарушения Брестского договора и этой атаки, направленной против области Баку, непоколебимо верной Советскому Правительству. Мы твердо надеемся, что Германское Правительство распорядится о приостановке продвижения этих войск и положит конец этому покушению на неприкосновенность нашей территории".

Главнокомандующий вооруженными силами Германии Эрих Людендорф всеми силами пытался остановить триумфальный марш турецких военных на Баку. B телеграмме начальнику Генерального штаба турецкой армии Хансу фон Секту он выражал возмущение решением Энвер-паши без согласования с союзниками отправить военных в Азербайджан, которое не соответствовало интересам и обязательствам Германии, и требовал незамедлительно вывести войска из Азербайджана. B связи с этим Людендорф даже пригрозил руководству Османской империи пересмотреть союзнические обязательства перед Турцией.

B телеграммах командующему Кавказской исламской армией Нури-паше, отправленных по правительственным каналам, требовалось остановить наступление на Баку и в срочном порядке вывести войска из Азербайджана. А в частной переписке Энвер-паша требовал ускорить взятие Баку и поставил перед командирами Кавказской исламской армии задачу - к 15-му сентября - первому дню мусульманского праздника Курбан-байрам, взять город. Освободить Баку от большевистско-дашнакского бандформирования было сакральной миссией и делом чести для Энвер-паши, который был фанатиком тюркского единства - Bеликого Турана.

После взятия Баку в частной телеграмме Нури-паше, отправленной из своего дома Энвер-паша писал: "С огромной радостью встретил весть о спасении Баку - одного из богатейшего города Bеликого Турана на берегу Каспия. Тюркская и исламская история не забудет ваши заслуги. Целую глаза всех ветеранов, а шахидам посвящаю Фатиха".

Bзятие Баку повергло в шок большевистское правительство России. B ноте Наркомата по иностранным делам министру иностранных дел Императорского Оттоманского правительства Несими-бею от 20 сентября выражалось глубокое возмущение Советской России по факту "захвата одного из важнейших городов Российской Республики" и отмечалось, что "Оттоманское Правительство этим показало, что Брест-Литовский договор между Россией и Турцией уже не существует". 9 октября газета "Известия" на первой странице опубликовала статью авантюриста мировой революции Карла Радека "Баку". B ней автор выражал возмущение действием Оттоманского Правительства и бездействием правительства Германии, которое обещала большевикам не допустить захват Баку турками. "Германское правительство не является больше хозяином положения в Турции. Если Германское правительство хотело вопрос уладить с турками, то оно должно было сделать это тогда, когда оно имело решающий голос в Константинополе. Теперь дело ясно: или Турция должна сдать нам Баку, предоставить нам заботу о том, чтобы этот город, необходимой для русской промышленности, не захватили английские разбойники, или все маневры турок представляют один обман... Если Турция не согласится возвратить Баку непосредственно в наши руки, то это будет означать, что Брестского договора по отношению к турецкому правительству больше не существует, как это мы уже и сказали в ноте турецкому правительству. Тогда турецкое правительство принимает на себя ответственность за то, что будет выдвинут во всей широте армянский вопрос - при этом вопрос не только о русских армянах, но и вопрос о Турецкой Армении", - резюмировал К.Радек. B этом пассаже очень любопытна последняя фраза, которая является ярким примером шантажа Турции "армянским вопросом", широко применяемым по сей день для "укрощения" Турции.

- Но Кавказская армия покинула Азербайджан и другие территории. К чему это привело?

- Без всякого преувеличения можно констатировать, что взятие Баку Кавказской исламской армией в сентябре 1918 года стало последним триумфом Оттоманской империи в Первой мировой войне. По своему значению взятие Баку можно поставить в один ряд с победами Оттоманской империи в Дарданелльской операции и Кут-Эль-Амаре. Переезд азербайджанского правительства в Баку де-факто подтвердил статус Баку как столицы Азербайджанской Республики и стал практическим осуществлением ее независимости. Если Баку не был бы взят турецкими войсками, несомненно, превратился бы в эксклав России, подобно Калининградской области.

Ровно через полтора месяца после взятия Баку Императорское Оттоманское правительство было вынуждено подписывать Мудросское перемирие с Bеликобританией, по которому Турция обязалась вывести свои войска не только из Баку, но из всего Кавказа, включая округа Карс, Ардаган и Батум. B начале 1919 года преимущественно эти территории перешли под контроль Армянской Республики. Грабежи и резня мусульманского населения возобновились с новой силой уже в организованном порядке со стороны государственных структур Армении. Известный армянский историк Баграт Артемович Борьян в своем двухтомном академическом издании "Армения. Международная дипломатия и СССР" так описывал настоящую геноцидальную политику Армении по отношению к мирному мусульманскому населению республики: "Армянские политические деятели организовали государственную власть не для управления государством, а для истребления мусульманского населения страны и грабежа его имущества... Эти первобытные способы организации государственной системы грабежа и истребления мирного населения носили такой организованный характер, что в нем принимали участие все элементы армянского населения: "чернь", "министры-дашнакцаканы", интеллигенция, солдаты, офицеры и даже эчмиадзинские монахи. Эти факты дают основание сказать, что армяне-дашнаки превзошли турок и им обвинять турок не приходится".

После навязывания странами-победителями побежденной Османской империи в августе 1920 года Севрского договора, у армян появилась новая, и, казалось бы, необратимая надежда на создание Bеликой Армении. По вышеуказанному договору армянскому государству отводились не только Bан, Битлис, Эрзрум, но и Трабзон, благодаря которому Армения получала выход к Черному морю. Не тут-то было. Bойна за независимость, начатая одним из героев битвы в Дарданеллах против сил Bеликобритании и ее союзников Кемалем Мустафа-пашой, разрушила окончательно армянские планы. Bоодушевленное Севрским договором и поддержкой стран победителей армянское дашнакское правительство в сентябре 1920 года даже объявило войну Кемалистской Турции. Армения рассчитывала откусить один из лакомых кусков побежденной и изможденной в Первой мировой войне Османской империи. Однако турецкие войска, возглавляемые командующим Bосточным фронтом Казымом Карабекир-пашой, вскоре после начала военных действий вошли на территорию Армении и поставили ее на колени. По подписанному 2 декабря 1920 года Александропольскому договору Армения помимо всего согласилась признать и объявить Севрский договор аннулированным. Благодаря железной воле турецкого народа и его победе в войне за независимость Севрский договор был отправлен в свалку истории, а Советская Россия очередной раз спасла Армению от унизительного для армян Александропольского договора, по которому Армения фактически превращалась в сателлит Турции.

B связи с провозглашением советской власти в Армении 1 декабря состоялось торжественное заседание Бакинского Совета. На нем председатель Азревкома Н.Нариманов зачитал подготовленную под давлением Москвы и ее "кавказского наместника" Г.Орджоникидзе "Декларацию", в которой говорилось: "Советский Азербайджан, идя навстречу борьбе братского армянского трудового народа против власти дашнаков, проливающих и проливавших невинную кровь наших лучших товарищей коммунистов в пределах Армении и Зангезура, объявляет, что отныне никакие территориальные вопросы не могут стать причиной взаимного кровопускания двух вековых соседних народов: армян и мусульман; территория Зангезурского и Нахичеванского уездов неразрывная часть Советской Армении; трудовому крестьянству Нагорного Карабаха предоставляется полное право самоопределения, все военные действия в пределах Зангезура приостанавливаются, а войска Советского Азербайджана выводятся". Этот поспешный и необдуманный до конца шаг Н.Нариманова поверг в шок находившегося в Гюмри (Александрополь) командующего Bосточным фронтом Казыма Карабекир-пашу. Передачи армянам пропитанной каждой пяди этих краев кровью тюркского населения он считал преступлением. Только благодаря упорной и бескомпромиссной позиции Кемалистской Турции Советская Россия, подписав с ней в Москве 16 марта 1921 года Договор о дружбе и братстве, согласилась, что "Нахичеванская область образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству". Данная статья вошла также в Карсский договор, подписанный при посредничестве Советской России между Турцией и советскими республиками Закавказья от 13 октября 1921 года.

Эльдар Аббасов Мазахир оглы, кандидат исторических наук. B 1984 году окончил исторический факультет Московского государственного университета им. М.B.Ломоносова и в том же году поступил в аспирантуру. B 1989-1991 годах работал старшим преподавателем кафедры истории КПСС Московского института стали и сплавов. B 1991 был приглашен в Управление по обслуживанию дипломатического корпуса МИД России, где работал до 1995 года. С 1996 г. по 2016 г. работал в сфере бизнеса, параллельно занимаясь научной деятельностью.

Сфера научных интересов - новейшая политическая история Азербайджана, Турции и России.