Как может помочь погашению долгов в $80 млрд. выпуск облигаций на $2 млрд.?

По данным Министерства финансов и казначейства Турции, на прошлой неделе было эмитировано облигаций на сумму $2 млрд. доходностью 7,5% годовых и со сроком погашения 5 лет.

Конечно, независимо от того, управляется ли оно всецело государством или капиталистической системой, любое казначейство имеет право выставить на рынок облигации.

B нынешних условиях, когда в мире почти не осталось чисто этатистских (этати́зм - госуда́рственничество) экономических систем, и доходность облигаций, размещенных развитыми капиталистическими системами (например, такими как Германия и Япония) варьирует между 0,01% и 00,14% годовых, было и оказалось несложно найти клиентов на выпущенные Казначейством Турции ценные бумаги с 7,5% годовых. Министерство также объявило, что на облигации "спрос более чем в 3 раза превысил предложение" (это напоминает слова Ровнага Абдуллаева, сказанные в связи с крупными проектами ГНКАР: "по выставленным на рынок "бондам" за полчаса поступило предложений на 500 млн. евро")

Конечно, брать кредиты под любые проценты или эмитировать облигации с какой заблагорассудится доходностью - это прерогатива самого правительства той или иной страны, поэтому обсуждать ставку доходности выпущенных Турцией ценных бумаг - не наше дело.

Нас интересует другое, а именно: могут ли облигации на $2 млрд. доходностью 7,5% стать панацеей от внешних почти на $80 млрд. долгов, которые надо выплатить к концу этого года? Куда могут быть направлены полученные от реализации облигаций $2 млрд.: в валютные резервы Центрального банка, в инвестиции, в активы Фонда богатства? Ситуация в стране такова, что эти $2 млрд. могут помочь лишь малым и средним предпринимателям разве что несколько "выпрямить спину". А то, что в последние дни курс валюты несколько снизился, не имеет никакой связи с $2 млрд.-ными облигациями.

Ибо снижение курса, по большому счету, связано с тем, что правительство осуществило, или намерено выполнить какую-то работу, а если нет ни того, ни другого, то тем, что оно с самых верхов явно угрожает деловому миру. Проще говоря, долги никуда не делись, а деловой мир, остерегаясь мер, которые правительство может принять, и, боясь "стать козлом отпущения" из-за роста курса, не желает иметь дело с валютой. То есть обложенные административными средствами средние и крупные инвесторы со всеми в нынешней ситуации возможными способами, если так можно выразиться, "заставляют свои долги топтаться на месте".

А крупные компании, пусть даже ради видимости, поддерживают кампанию в рамках программы министра финансов и казначейства Берата Албайрака "Борьба с инфляцией по всему фронту" (ближайшее будущее покажет, насколько эти меры, напоминающие советские кампании по "выполнению плана, окажутся действенными). По сути, у делового мира нет другого выхода, кроме как громогласно, в рамках современного пропагандистского механизма, объявить о всяческой поддержке программы.

Скорее всего, сущность сложившейся ситуации можно выразить следующим образом: "Рынок ждет, что скажут верхи, а верхи очень внимательно следят за рынком".

Независимо от потенциальных возможностей (включая подземные и наземные ресурсы), ставить экономическую систему в зависимость от облигаций нежелательно. B этой связи было бы неплохо напомнить, что поучительная судьба высокопроцентных облигаций, выставленных на продажу Михаилом Горбачевым, еще не забыта.